|
|
本帖最后由 passagere 于 2015-12-13 15:55 编辑 / [) s- F9 B# W; E0 m+ F
0 d( \5 k8 U7 q$ ^ U4 k
以前我们那公司的确是部分类别产品自己出描述报告的，型号多的有200个，写报告都能把人写趴下了。这其中的确有很多中国特色的东西。比如说实验室做的测试项目可能只做一点哦（耐压、温升、安全空间检查），第三方CNAS实验室，有错挺正常的，因为是自己写，自己查。有个错的插图、文字描述什么的，挺正常。上次拜访一个客户，客户就指出：地线的接地有错，3C报告也能出来。' n% l1 e& w# F8 q: G. V% ^& @; v# d
因为管控不严格，所以很多不能放在一个系列的也勉强放进去，然后比如说灯具上的驱动标签，不是换图片，直接P的(还是不是用photoshop来P)。& f8 ?0 e3 A0 d4 Z% I
9 d; g) v ]2 ^$ @, A
记得上次听同事说的，我们的一个同事接到CQC的电话：你看一下你那个**数据，也太假了吧！拜托作假也认真点好不好？* V, e$ P. A# }5 |. ?5 q6 { q1 Z
; t7 Q; S% [' W: q9 W# W7 i
所以草稿报告一定要确认好，它把报告审核的责任推给客户了。。大公司这方面一般没有问题，第三方民营就悲催了，看具体情况了，有些应该也不错。
% D7 V$ N% h# Y( F N8 _5 T( J R% h6 O y! s- a$ K
3C认证只针对国内，反正就那样。最恐怖的其实是部件一致性的真实性，和成本有关系，所以很多是有猫腻的，然而在这样的背景下，审厂这一块就需要好好对待了，当成大爷就对了。1 r, b) p, Z+ M1 ^
2 B3 @: G# u) G% w; ^* y! C已经离职了，不说具体是那家，纯粹侃一下。- t& Q& g2 {8 S* n- {( k
|
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-12 14:13
显身卡
