|
|
本帖最后由 passagere 于 2015-12-13 15:55 编辑
! b, y8 r4 r5 u8 _1 A/ F B, M+ }+ M5 j* P/ L0 C: a1 T! f
以前我们那公司的确是部分类别产品自己出描述报告的，型号多的有200个，写报告都能把人写趴下了。这其中的确有很多中国特色的东西。比如说实验室做的测试项目可能只做一点哦（耐压、温升、安全空间检查），第三方CNAS实验室，有错挺正常的，因为是自己写，自己查。有个错的插图、文字描述什么的，挺正常。上次拜访一个客户，客户就指出：地线的接地有错，3C报告也能出来。, ^4 }7 k4 a& a6 z8 m" u
因为管控不严格，所以很多不能放在一个系列的也勉强放进去，然后比如说灯具上的驱动标签，不是换图片，直接P的(还是不是用photoshop来P)。( {' x) a' `% R
3 R4 `6 p1 r: F7 c( C. q
记得上次听同事说的，我们的一个同事接到CQC的电话：你看一下你那个**数据，也太假了吧！拜托作假也认真点好不好？; x6 @$ Y# I6 i; _5 O' h
* b7 x$ q6 e5 @7 z7 C; j6 y
所以草稿报告一定要确认好，它把报告审核的责任推给客户了。。大公司这方面一般没有问题，第三方民营就悲催了，看具体情况了，有些应该也不错。
0 V8 D) o( k$ N5 `
0 U2 g6 g3 B, C5 O9 _" w" e( D4 |4 \/ h3C认证只针对国内，反正就那样。最恐怖的其实是部件一致性的真实性，和成本有关系，所以很多是有猫腻的，然而在这样的背景下，审厂这一块就需要好好对待了，当成大爷就对了。
: n5 }% P4 x, N8 w# Y/ r) g
: d# {$ Z% w3 d! A. W已经离职了，不说具体是那家，纯粹侃一下。: q: Q) q p: w
|
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-12 14:13
显身卡
