|
|
本帖最后由 passagere 于 2015-12-13 15:55 编辑 1 J' [! i( Z$ n n* Y+ @
, c# G9 i# i, j' D: |) ?以前我们那公司的确是部分类别产品自己出描述报告的，型号多的有200个，写报告都能把人写趴下了。这其中的确有很多中国特色的东西。比如说实验室做的测试项目可能只做一点哦（耐压、温升、安全空间检查），第三方CNAS实验室，有错挺正常的，因为是自己写，自己查。有个错的插图、文字描述什么的，挺正常。上次拜访一个客户，客户就指出：地线的接地有错，3C报告也能出来。7 d' ?# F, n) Q4 l/ S
因为管控不严格，所以很多不能放在一个系列的也勉强放进去，然后比如说灯具上的驱动标签，不是换图片，直接P的(还是不是用photoshop来P)。
2 c a; A% e" ]9 u& C; O
0 g! C! r1 T& I# K! Z9 W1 o- L* d记得上次听同事说的，我们的一个同事接到CQC的电话：你看一下你那个**数据，也太假了吧！拜托作假也认真点好不好？
8 Q9 u, \% t4 g( ~
" q( i/ P8 P% X, N/ b所以草稿报告一定要确认好，它把报告审核的责任推给客户了。。大公司这方面一般没有问题，第三方民营就悲催了，看具体情况了，有些应该也不错。5 P4 Z+ u& _. j9 C! f( l- M
% N4 z3 a/ P: _/ U% L1 p
3C认证只针对国内，反正就那样。最恐怖的其实是部件一致性的真实性，和成本有关系，所以很多是有猫腻的，然而在这样的背景下，审厂这一块就需要好好对待了，当成大爷就对了。
& I" O( c# p, c% O0 g
! n8 _% M; v0 g+ f, P$ F已经离职了，不说具体是那家，纯粹侃一下。0 c% H, b/ i( C% Z
|
|
[复制链接]
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-12-12 14:13
显身卡
