如何区分LED驱动电源为内置和外置？

jsspace · 发表于 2012-7-19 08:08

山炮发表于 2012-7-18 21:04
@4 @) [9 V; P3 J' t: |1 R9 x9 f0 N那么是否有要求在标识中加以区分呢？

外置的有标识啊

低调的音乐 · 发表于 2012-7-19 09:00

jsspace 发表于 2011-8-25 08:32
+ S0 h4 g" ?% b6 q1 u2 i& ]) Z( r外置电源（独立式）：防护不需要依赖其他外壳，本身的防护就可以满足标准要求。2 P: h! C- n- W4 u" ]1 }
内置：需要借助其他外壳的防 ...

2楼正解,补充一句, 外置的用作内置也是可以的. 独立式电源会有独立式的标记的.

Jason020 · 发表于 2012-7-19 09:06

本帖最后由 Jason020 于 2012-7-19 09:47 编辑

先看一下三个定义就容易理解：
built-in lamp controlgear
lamp controlgear generally designed to be built into a luminaire, a box, an enclosure or
the like and not intended to be mounted outside a luminaire, etc. without special precautions.
NOTE  The controlgear compartment in the base of a road lighting column is considered to be an enclosure.

independent lamp controlgear
lamp controlgear consisting of one or more separate elements so designed that it can be
mounted separately outside a luminaire, with protection according to the marking of the lamp
controlgear and without any additional enclosure.

integral lamp controlgear
lamp controlgear which forms a non-replaceable part of a luminaire and which cannot be
tested separately from the luminaire

从以下三个定义来看，LED灯管或灯泡内的应属于integral lamp controlgear（整体式）的。它是构成整个灯的不可拆卸部件，不能从灯上拆下来单独测试，它的防触电必须依靠灯的外壳。

是独立式还是内装式呢？除了要从结构判断之外还要看客人的设计定位（ designed to be）。内装式电源也有自已的防触电保护外壳，并不是独立式才能有。最终能否做独立式要从产品的结构上判定了。比方说一个LED电源，它的输入和输出是通过接线端子台（terminal block)则结构上要求判定为内装式（它本身也有外壳但是防触电保护不足够，输入端子台还要依靠灯具的外来保护）。如果一个电源它的输入是通过电源线来连接的且能达到EN60598-1的电源线拉力测试则可以判定为独立式。

山炮 · 发表于 2012-7-19 09:14

jsspace 发表于 2012-7-19 08:08 3 ~9 [/ C" A8 I4 i" A/ H& }- }3 {
外置的有标识啊

那就是说内置的没有专门标识。标志应当起到警示的作用，是内置的就应告诫使用者听产品是非外置的，非SELV的应告诫使用者听产品不是SELV。

Jason020 · 发表于 2012-7-19 09:45

内装式和独立式灯控装置的标签区别通过独立式标志可以区分开来。integral lamp controlgear 是没有标签要求的，它的参数反应在最终产品上。

stonebird911 · 发表于 2012-8-11 00:22

jsspace 发表于 2011-8-25 08:32
! s. ~) D# }" U7 N- ]3 b外置电源（独立式）：防护不需要依赖其他外壳，本身的防护就可以满足标准要求。* s1 _, b1 {+ ~4 P
内置：需要借助其他外壳的防 ...

能不能说的具体点？如果外壳没有独立式符号，但是又具有安全的设计，比如金属外壳，内部灌封，完全满足爬电，IP防护，接受吗？

原任 · 发表于 2012-8-15 12:06

19510.14中有明确界定

375416114 · 发表于 2012-8-15 14:13

2楼正解·

linbaoshi · 发表于 2012-8-16 23:51

外置电源必须是独立式的，也就是外壳已经按灯具标准评估过的，内置的电源可以是内置式的，也可以是独立式的，如果是内置式的，那么它的外壳是没有按灯具标准评估过的，所以不允许摸到。

山炮 · 发表于 2012-8-17 00:35

我的意思是：作为一个安全标准，应该给出警示，告诉用户知道这个电源是没有足够安全的防护的，而不是告诉用户知道这个电源有足够的防护。也就是说，应该给出的标志是警告性质的内置式标志和非SELV标志。现在反了过来，不好，不符合安全思想。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 如何区分LED驱动电源为内置和外置？

本帖子中包含更多资源