安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
发表于 2011-8-18 20:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
发表于 2011-8-19 19:34 | 显示全部楼层
以下是这个问题的专业解释.( Z, o$ M5 f* @( `- \# D
3 R+ t. w3 i8 Y
5.3.8-1 Bursting fuses( N' x* v: x& K

$ Q7 [, s) u+ `; g( p2 iDESCRIPTION OF ISSUE:3 x. m0 @- a, F, O; o+ B

# l9 u- G3 J6 PType of Issue: Technical
' p+ r$ S4 H) {6 n6 {* O0 |) [; e1 ^" T* A
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?( R5 R0 f( z7 N  G6 J. ?
% z1 X' x& @/ m. c  Y: L
APPLICATION GUIDELINE:8 z* J, d: U4 l( }7 W% ]

( F: z! U+ C1 g$ B# XA fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL$ e$ ?  N$ x) E: \0 |, l) `/ H
248-14.
' ?3 m1 L$ y& K6 l: p& d. O; RPlacement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
发表于 2011-8-19 19:56 | 显示全部楼层
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
发表于 2011-8-20 08:37 | 显示全部楼层
当然不行了
发表于 2011-8-20 09:20 | 显示全部楼层
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
发表于 2011-8-20 11:59 | 显示全部楼层
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
发表于 2011-8-20 13:36 | 显示全部楼层
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;0 U2 D7 y0 K- Z8 G/ l
現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;
" s& E" a# R3 }建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 显示全部楼层
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :
: ~' u: {: R2 q; _+ U# p以下是这个问题的专业解释.; s1 y1 f8 E+ p$ X& e

8 A7 z' P5 D+ A  f8 }, T' w5 a1 y5.3.8-1 Bursting fuses0 l  ~1 z) d  R2 o, ~8 I' _
3 ~! i; P- S9 ?2 c
DESCRIPTION OF ISSUE:" _) U# [" b: s$ t# e7 S
.......
  Q/ e! i1 Y$ X4 ~/ H' [  ]/ N
请问是哪个标准????
发表于 2011-8-20 20:56 | 显示全部楼层
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
发表于 2011-8-20 21:14 | 显示全部楼层
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :
6 T0 f' H% I! S& g$ d8 ^; H& u, f" Q# N8 S% U
/ ?! Z: g" y2 B- |( k
请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-12 05:11 , Processed in 0.147810 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表