安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
发表于 2011-8-18 20:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
发表于 2011-8-19 19:34 | 显示全部楼层
以下是这个问题的专业解释.: A7 J1 C* A7 ^) T1 B5 f
# H, w3 [: Y2 l' y! Z
5.3.8-1 Bursting fuses4 ?; i5 b4 F# d. h2 G
' G! M) q2 a/ I$ W4 F4 o/ q
DESCRIPTION OF ISSUE:
/ y  I" P4 a2 q+ z3 o6 l6 [8 ]1 @7 f9 M& W9 u) w
Type of Issue: Technical0 @5 p9 _! U7 g' R& p/ _% J# u
3 ?( P  p( ?8 c$ H, R& r9 e9 l
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?
/ k! Z9 b6 u  |" F2 x, [  {; P6 G9 t9 J& U/ _' Y
APPLICATION GUIDELINE:
) L( P' E" y) C4 i& w" O/ y0 r: C% ]& Q
A fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL7 m4 R* F% z; B8 y3 }
248-14." g1 G5 g/ q/ p# i& j
Placement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
发表于 2011-8-19 19:56 | 显示全部楼层
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
发表于 2011-8-20 08:37 | 显示全部楼层
当然不行了
发表于 2011-8-20 09:20 | 显示全部楼层
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
发表于 2011-8-20 11:59 | 显示全部楼层
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
发表于 2011-8-20 13:36 | 显示全部楼层
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;
; s( n8 q) |, u: Q現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;6 N. }" o, d- x  O
建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 显示全部楼层
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :
, S  J$ l- o0 R+ T1 n以下是这个问题的专业解释.
0 J# V) }  j0 N2 E& _: U$ f. z! [( n3 f6 z5 t  {
5.3.8-1 Bursting fuses
( \. M5 J3 {2 w" l
7 ~) R2 b" j) X! U9 n5 L! IDESCRIPTION OF ISSUE:" E  W( L& O( I2 u8 @$ E9 L4 H
.......
* ^* _5 |6 a, p  x; h" ?) R
请问是哪个标准????
发表于 2011-8-20 20:56 | 显示全部楼层
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
发表于 2011-8-20 21:14 | 显示全部楼层
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :( H; H6 ]( Q0 {% l3 _
1 M. Z2 F+ V* S$ V9 M1 T9 _: ]2 I+ M* K
. T6 S2 q1 B+ x; ~3 d. H
请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-8 04:49 , Processed in 0.236163 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表