安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
发表于 2011-8-18 20:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
发表于 2011-8-19 19:34 | 显示全部楼层
以下是这个问题的专业解释.5 O; ^% Z7 M* |& {0 j) J* {

- g1 e1 @! e$ b, b, d! u5.3.8-1 Bursting fuses; [( S4 _( i9 B& C% T" Y! K7 Q

" }$ \3 r  X$ M2 f6 X: yDESCRIPTION OF ISSUE:1 \% K1 v& v9 ]5 I2 }/ o) z4 G- ~0 s

; @6 {5 s, e8 b5 R: b' @# Q4 |6 {1 oType of Issue: Technical! z" F" B6 [; _' K$ p8 z- i
+ @* w1 v8 S8 i3 l3 v# R  x. @1 V( C
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?
: ^/ u1 `6 D1 y/ G  j7 Y3 B8 f+ u3 r9 _/ b- \) x3 y
APPLICATION GUIDELINE:4 b( r, Y, T2 z1 V3 E% Z. Z
8 X4 C/ o7 p0 m2 v  Q) d' G
A fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL7 u; |& {$ Y. C* L# @
248-14.8 i5 a3 R6 z. \9 k+ x- W
Placement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
发表于 2011-8-19 19:56 | 显示全部楼层
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
发表于 2011-8-20 08:37 | 显示全部楼层
当然不行了
发表于 2011-8-20 09:20 | 显示全部楼层
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
发表于 2011-8-20 11:59 | 显示全部楼层
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
发表于 2011-8-20 13:36 | 显示全部楼层
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;7 e, P+ i5 S' i9 T7 P  V) `
現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;
! P: N$ b7 P( O( q: h% r建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 显示全部楼层
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :
  X# s: G5 E. a6 [2 [3 v; N以下是这个问题的专业解释.
% ]5 I) U/ e9 N8 v! y
- u. M1 J% _* w) v/ W1 p- ]( _9 i. i* }$ p5.3.8-1 Bursting fuses
& ^% W3 z* c  d+ Z+ I% T, o  }
3 I1 y% W& g! P0 G& i2 q5 T0 [DESCRIPTION OF ISSUE:
) s! a% i$ C+ R" z8 _- _.......
1 M0 }, o+ ~9 Q# b9 b- H4 i
请问是哪个标准????
发表于 2011-8-20 20:56 | 显示全部楼层
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
发表于 2011-8-20 21:14 | 显示全部楼层
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :
, r5 F# _* W/ u4 p
* C8 {! z2 }; H+ m1 l% n' f# G% e8 r' h* O8 P7 z1 Z( J
请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-4 22:08 , Processed in 0.131370 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表