安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
发表于 2011-8-18 20:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
发表于 2011-8-19 19:34 | 显示全部楼层
以下是这个问题的专业解释.
$ \+ o1 V% `! n* R2 W2 N
  Q. z- w7 u# v5.3.8-1 Bursting fuses8 h& P% e( R; U' {* ?
  D) \( ^1 o, c0 y- l( Y0 d1 r3 H
DESCRIPTION OF ISSUE:
4 F; N# z# L4 {& t$ ?: t; |# L) R- M& @+ C: P
Type of Issue: Technical
9 P+ _9 W! ~8 U* B( r& `: E# A0 ?. a- s: Y. d- r+ n
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?0 b' Y6 D0 r+ Q  \. Y4 J$ @0 o
& d+ D5 X! C: P) }+ Z, C
APPLICATION GUIDELINE:
9 k% O9 O" l0 v& F* q. I
, U; n, _( ]% q: P2 S6 kA fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL3 y4 \& ^  a% ~
248-14.
- f  v, G& I! M2 t% u. P" _Placement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
发表于 2011-8-19 19:56 | 显示全部楼层
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
发表于 2011-8-20 08:37 | 显示全部楼层
当然不行了
发表于 2011-8-20 09:20 | 显示全部楼层
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
发表于 2011-8-20 11:59 | 显示全部楼层
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
发表于 2011-8-20 13:36 | 显示全部楼层
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;
" `+ H' X& s7 B( P) ?現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;
4 B) {" F- D7 @5 j. ~; H建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 显示全部楼层
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :) @, n% H! B+ c
以下是这个问题的专业解释.
7 b$ v# u% _1 \9 Q. v, h
  ?, t2 J) C* l5.3.8-1 Bursting fuses+ N4 \7 f) X- _, H2 V5 u
% ^4 c: x2 f! s. A8 D: ^
DESCRIPTION OF ISSUE:& u! g, q; o6 j- z$ J) \$ C4 Q
.......

/ ?6 g+ h) n5 \7 ^; Q请问是哪个标准????
发表于 2011-8-20 20:56 | 显示全部楼层
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
发表于 2011-8-20 21:14 | 显示全部楼层
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :' d% ^/ {( K* x# |5 n
) X. S9 j8 W: e2 m: [

" x, t4 S6 b3 |- e4 L请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-8 21:40 , Processed in 0.064131 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表