安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: sky2214

[音视频产品] 是否所有类型的fuse炸开都算fail

[复制链接]
发表于 2011-8-18 20:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
有没有对这个问题专业解释的啊
发表于 2011-8-19 19:34 | 显示全部楼层
以下是这个问题的专业解释.1 e( q/ L3 ]8 y% \
& z- B; D, w8 Y3 T0 e3 V5 n
5.3.8-1 Bursting fuses% r4 R! c; p9 n0 j
/ a! f5 b  B8 d0 E1 O3 \
DESCRIPTION OF ISSUE:
2 x$ y3 ]# T5 t+ ]3 }" q
- [- o' a1 q  A# Y9 _0 C1 g4 ]  `Type of Issue: Technical
+ `, {8 R3 m4 J) `; v, v& @8 t; ]. x- y6 `
During fault testing in the Primary circuits of switch mode power supplies (SMPS) and other ITE, sometimes a fuse that provides supplementary (non-branch circuit) overcurrent protection and that complies with either IEC 60127 or UL 248-14 will burst while clearing the circuit Is this an acceptable result and termination of the test?7 G, |$ v5 I# m* {) ^! k" V
% `5 c) G( ]3 C
APPLICATION GUIDELINE:0 N* y. i& a0 C# C( T3 ]5 x, T

, @' l6 S5 k$ j: VA fuse that bursts is not an acceptable result and termination of a test. If a fuse bursts during fault testing per sub-clause 5.3, it does not have adequate breaking (rupturing) capacity. Therefore, such a fuse should be replaced by the manufacturer with another fuse having high breaking capacity. This consideration applies to fuses complying with both IEC 60127 and UL
" B: A) }( W3 @9 |3 }) d) _248-14.
$ l# Q$ {0 \. F/ k2 b- Y6 ePlacement of heat shrink or similar tubing over the fuse assembly is not a suitable solution to wholly mitigate potential hazards associated with a bursting fuse.
发表于 2011-8-19 19:56 | 显示全部楼层
不是100%。但你这种情况,是FAIL了。
发表于 2011-8-20 08:37 | 显示全部楼层
当然不行了
发表于 2011-8-20 09:20 | 显示全部楼层
明显分断能力不够嘛,这个真不行。但凡保险丝炸飞掉的情况都是不能接受的。
发表于 2011-8-20 11:59 | 显示全部楼层
你说没有炸碎,但是都炸飞了,可见是有危险啊。。。。不行!!
发表于 2011-8-20 13:36 | 显示全部楼层
擱3年前那會兒,不是劇烈炸飛(衝擊力強悍,或兼職冒火的)可以加熱縮套管一般可以接受;& L7 I% y+ y8 H% [( j: N* K) Z
現在只要是炸開那就是全部判定Fail,加套管也不行;! ^, J. z# R: U
建議換分斷能力強些的吧,或者改電路...
 楼主| 发表于 2011-8-20 19:58 | 显示全部楼层
引用第11楼Alexsong于2011-08-19 19:34发表的  :6 D$ ]" {& p5 l* B
以下是这个问题的专业解释.
0 f/ p# C! z5 a& y* _# [  s* C+ {; N! V  c+ G: P, V
5.3.8-1 Bursting fuses. ^2 ~. v! t4 j; f# N9 A
8 J# Y6 Y4 G6 N7 L# V! l  \
DESCRIPTION OF ISSUE:
) w/ B, u1 c9 Z.......
- B6 w; l. }- z! ?! q$ r
请问是哪个标准????
发表于 2011-8-20 20:56 | 显示全部楼层
算 Failed, 因為, 不能炸破裂
发表于 2011-8-20 21:14 | 显示全部楼层
引用第17楼sky2214于2011-08-20 19:58发表的  :# \, F( V9 |1 C- a- k1 T5 X/ O
$ L9 v; M* u, y5 t9 D
6 p/ _1 ]% K3 k. v
请问是哪个标准????
Practical Application Guidelines for Information Technology Equipment –Safety – Part-1: General Requirements PAG 60950-1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-17 01:09 , Processed in 0.072486 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表