安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: market

[电源产品] 小白學安規: IEC 60950 Clause 2.10.3 and 2.10.4電氣間隙和爬電距離

[复制链接]
发表于 2011-7-28 17:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼anpup2010于2011-07-28 16:55发表的  :# t1 S' j7 e0 [" b% _7 |2 n
正确认案件 4.6mm, 且现在所有的认证单位都接受这种算法(TUV, UL, NEMKE, ITS都接受的),并且从标准出发,也是有根据,是正确的。
, e3 l$ h+ `6 x: j' |! \6 s重点: 请不要忘记表格2K, “PEAK WORKING VOLTAGE a”, 在峰值电压有备注一个小“a”, 对应到这个表格下面的备注,就是“a If the PEAK WORKING VOLTAGE exceeds the peak value of the AC MAINS SUPPLY voltage, see 2.10.3.3 b) regarding additional CLEARANCES.
) r: z8 }% t9 x+ @) P" _5 Q
0 j" ^5 {7 G9 H( a' B/ {: H借上面兄弟的标准描述:
" ]! z6 ?$ a+ s6 Z' F! O5 nFor an AC MAINS SUPPLY not exceeding 300 V r.m.s. (420 V peak):
9 z. A! y  j) L, o8 |.......
9 l# `7 @! m" z2 U" c" N+ J! A
working volatge Upeak is 612V,according to Table 2K, we should refer to 840V (6.4mm). why you choose 420V(4mm)?
 楼主| 发表于 2011-7-28 17:24 | 显示全部楼层
哇!受教了,這個小a害死人,我看標準看得不夠細給忽略掉了; 7 k0 C6 G; i" U7 S8 N3 n2 b2 R% S
           也就是說只要超過電源電壓峰值的,內插法+附加值同時考慮;
* J- V  t5 Q5 L% s# {* x& R, n           之前思維走入死胡同了,而且正好手上有一份權威公司的Datashhet結論也是4.6作為參照對象;
7 ?% v# U( g2 G+ b0 s, V           那麼這個案例以4.6判而不是以5.7,這中間相差1.1在同一標準的不同機構轉證那不是很玄?
 楼主| 发表于 2011-7-28 17:31 | 显示全部楼层
9樓兄弟也說得很有道理,而且和現在主流的觀點相符合.非常感謝!
发表于 2011-7-28 20:03 | 显示全部楼层
引用第10楼353846835于2011-07-28 17:12发表的  :7 z* V# ?2 Z, c1 N/ P7 n7 |

3 v3 w+ R; _: j( I( I5 P; ^. p9 _! M" o
working volatge Upeak is 612V,according to Table 2K, we should refer to 840V (6.4mm). why you choose 420V(4mm)?

+ U& S9 Q# M" F9 G% [2 Qa good question,how to choose the reference value?
发表于 2011-7-29 09:43 | 显示全部楼层
引用第10楼353846835于2011-07-28 17:12发表的  :
( s! I4 r* a$ f" A; R/ _4 P* O
- l& L+ L$ D) ^( s$ |# `
. ]6 c& ?' {+ I& Y6 bworking volatge Upeak is 612V,according to Table 2K, we should refer to 840V (6.4mm). why you choose 420V(4mm)?
1 c6 W% u3 d' C; m  @+ E
您好!
# {- e5 o* S' x; k5 Z+ c当然以最严格来考量是对使用者有好处的,但对于客户端就非常不利了,标准的出发点是为了产品的安全,若以4.6 mm 能够符合标准要求,且认证单位也是如此判定(UL, TUV, ITS等),还有针对这一版的标准,还没有人提出有问题在国际上讨论,说明至少大家都知道并且同意我说的方式来做。不管怎么说,讨论是蛮好的一件事情,但我们也应该就标准来说事,是吧。
% X7 s' ~- Y- J. S+ T' m, o
: t/ D. I- i7 {  A' V3 r也谢谢您的质疑,这个部分我昨天也有与TUV工程师当面确认,的确是4,6 mm。
发表于 2011-7-29 14:54 | 显示全部楼层
2年前和老外就类似的问题有过比较深入的交流。在表2K中,选择工作电压为峰值420V而不是峰值840V的原因是设备额定网电源电压有效值是240V,而表2K中的值是针对额定网电源电压给出的。考虑从到如开关电源这种设备自身会产生比较高的重复峰值电压,所以引入了附加电气间隙(表2L)。6 W3 o5 q1 Y3 f  c- h
; k# h4 J, E  i  }7 s
如果工作电压直接选峰值840V,那么也就没有所谓的附加电气间隙,从而违背了标准的初衷。! T, {+ Q: T9 A2 M% ?* o

% R% O0 v* M( U& E  f另外,有一个现象我是忍了挺久的,今天不得不说一下。论坛上总有那么一些人喜欢用英语回答问题,但英文程度实在不敢恭维,往往令人哭笑不得。如果想练英文的话,我建议去国外的论坛多看看。
发表于 2011-7-29 21:06 | 显示全部楼层
学习了,多谢楼上各位了
发表于 2011-8-1 08:25 | 显示全部楼层
引用第15楼ajay于2011-07-29 14:54发表的  :; T8 A$ M/ s, S3 D3 V9 [' Q6 c2 J
另外,有一个现象我是忍了挺久的,今天不得不说一下。论坛上总有那么一些人喜欢用英语回答问题,但英文程度实在不敢恭维,往往令人哭笑不得。如果想练英文的话,我建议去国外的论坛多看看。

7 A2 g; H. d" t感同身受,不知道用英语回帖的人是公司没有输入法呢,还是平时英语就是常用语言,甚者是练习自己书写的能力?
发表于 2011-8-1 09:06 | 显示全部楼层
引用第15楼ajay于2011-07-29 14:54发表的  :( _; X; r/ d4 N# K: [- _! ?$ A5 [
在表2K中,选择工作电压为峰值420V而不是峰值840V的原因是设备额定网电源电压有效值是240V,

* E; l+ l" `( W' c1 ^7 GLZ能说的细一点么?
发表于 2011-8-1 09:07 | 显示全部楼层
引用第18楼flowme于2011-08-01 09:06发表的  :
3 G, l. f" c% x2 l* E7 h. }. L; O9 x& M2 O* q' T, {& m0 z

: Y; p/ u3 W5 K' F  Q能说的细一点么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-3 04:01 , Processed in 0.125227 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表