小白學安規: IEC 60950 Clause 2.10.3 and 2.10.4電氣間隙和爬電距離

茶馆 · 发表于 2011-7-28 17:12

引用第9楼anpup2010于2011-07-28 16:55发表的 :1 V0 b, u; I" D( {; {
正确认案件 4.6mm, 且现在所有的认证单位都接受这种算法(TUV, UL, NEMKE, ITS都接受的)，并且从标准出发，也是有根据，是正确的。/ F2 [1 y/ x+ M$ ]& \$ U# V$ r. C
重点：请不要忘记表格2K, “PEAK WORKING VOLTAGE a”，在峰值电压有备注一个小“a”, 对应到这个表格下面的备注，就是“a If the PEAK WORKING VOLTAGE exceeds the peak value of the AC MAINS SUPPLY voltage, see 2.10.3.3 b) regarding additional CLEARANCES.
# ~& u1 T& ~( B5 p9 ]! y$ ~3 k6 h. |, r) Z6 G
借上面兄弟的标准描述：
. o0 H) @4 O9 g/ E, c& `7 ZFor an AC MAINS SUPPLY not exceeding 300 V r.m.s. (420 V peak): H+ x, [. F# K- ~0 P# q1 a/ `
.......

working volatge Upeak is 612V,according to Table 2K, we should refer to 840V (6.4mm). why you choose 420V(4mm)?

market · 发表于 2011-7-28 17:24

哇!受教了,這個小a害死人,我看標準看得不夠細給忽略掉了;
         也就是說只要超過電源電壓峰值的,內插法+附加值同時考慮;
         之前思維走入死胡同了,而且正好手上有一份權威公司的Datashhet結論也是4.6作為參照對象;
         那麼這個案例以4.6判而不是以5.7,這中間相差1.1在同一標準的不同機構轉證那不是很玄?

market · 发表于 2011-7-28 17:31

9樓兄弟也說得很有道理,而且和現在主流的觀點相符合.非常感謝!

xadzkjdxhj · 发表于 2011-7-28 20:03

引用第10楼353846835于2011-07-28 17:12发表的 :
1 U0 t. w) k0 y1 u( b: I0 G
1 d! G1 a8 Q$ _+ u' e: o' Q0 V$ y. @
working volatge Upeak is 612V,according to Table 2K, we should refer to 840V (6.4mm). why you choose 420V(4mm)?

a good question,how to choose the reference value?

anpup2010 · 发表于 2011-7-29 09:43

引用第10楼353846835于2011-07-28 17:12发表的 :
6 g- \! t+ U6 r3 R7 i
; I9 Z+ T$ O* {) I* ~
, n: S L; `( A8 D( \2 cworking volatge Upeak is 612V,according to Table 2K, we should refer to 840V (6.4mm). why you choose 420V(4mm)?

您好！
当然以最严格来考量是对使用者有好处的，但对于客户端就非常不利了，标准的出发点是为了产品的安全，若以4.6 mm 能够符合标准要求，且认证单位也是如此判定(UL, TUV, ITS等)，还有针对这一版的标准，还没有人提出有问题在国际上讨论，说明至少大家都知道并且同意我说的方式来做。不管怎么说，讨论是蛮好的一件事情，但我们也应该就标准来说事，是吧。

也谢谢您的质疑，这个部分我昨天也有与TUV工程师当面确认，的确是4,6 mm。

ajay · 发表于 2011-7-29 14:54

2年前和老外就类似的问题有过比较深入的交流。在表2K中，选择工作电压为峰值420V而不是峰值840V的原因是设备额定网电源电压有效值是240V，而表2K中的值是针对额定网电源电压给出的。考虑从到如开关电源这种设备自身会产生比较高的重复峰值电压，所以引入了附加电气间隙(表2L)。

如果工作电压直接选峰值840V，那么也就没有所谓的附加电气间隙，从而违背了标准的初衷。

另外，有一个现象我是忍了挺久的，今天不得不说一下。论坛上总有那么一些人喜欢用英语回答问题，但英文程度实在不敢恭维，往往令人哭笑不得。如果想练英文的话，我建议去国外的论坛多看看。

xadzkjdxhj · 发表于 2011-7-29 21:06

学习了，多谢楼上各位了

flowme · 发表于 2011-8-1 08:25

引用第15楼ajay于2011-07-29 14:54发表的 :: \, p0 J3 G) s! W, S9 I' |
另外，有一个现象我是忍了挺久的，今天不得不说一下。论坛上总有那么一些人喜欢用英语回答问题，但英文程度实在不敢恭维，往往令人哭笑不得。如果想练英文的话，我建议去国外的论坛多看看。

感同身受，不知道用英语回帖的人是公司没有输入法呢，还是平时英语就是常用语言，甚者是练习自己书写的能力？

flowme · 发表于 2011-8-1 09:06

引用第15楼ajay于2011-07-29 14:54发表的 :6 y7 i5 {" r. f B# s7 K
在表2K中，选择工作电压为峰值420V而不是峰值840V的原因是设备额定网电源电压有效值是240V，

LZ能说的细一点么？

flowme · 发表于 2011-8-1 09:07

引用第18楼flowme于2011-08-01 09:06发表的 :0 g6 w; V* E- }# E% n! M9 }
/ o9 Z4 |9 i A' T& F

8 `9 l' R( v2 w: U9 _3 O+ b) H能说的细一点么？

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[电源产品] 小白學安規: IEC 60950 Clause 2.10.3 and 2.10.4電氣間隙和爬電距離

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1