保险丝前后的距离要求

Collin · 发表于 2007-10-30 18:09

引用第8楼lee2266于2007-10-30 15:37发表的  :
  S+ l2 x! n$ v/ c' O5 ~基本絕緣與功能性絕緣還是有不同的意思，依950-1標準所寫：
7 E% l/ [8 _: J5 q- `Functional insulation by definition by definition does not protect against electric shock(這段話出自標準1.2.9.1的Note中)2 W1 c( ]' J6 }$ ^( v
Basic insulation:  Insulation to provided basic protection against electric shock。
9 G( l/ r- w! {1 C) A8 P在保險絲前之L、N間需保持Basic，在保險絲後則Functiional即可。, d4 r- E2 A4 |
保險絲兩端需保持Basic。

但是只做到functional并不会造成electric shock呀!

jackie · 发表于 2007-10-31 19:12

保持Function Insulation or Basic Insulation
Creepage: F/I=B/I=S/I=2.5mm
Clearance: F/I=1.5mm (ex: TUV Rhienland) or B/I=2.5mm (ex: TUV PS)

一般来说大部分认证单位都是要求需保持功能绝缘，但有些发证单位则认为要保持基本绝缘，所以就要看你是发哪一家的证书，或就是保持基本绝缘就一定没问题了

jackie · 发表于 2007-10-31 19:13

Sorry, 版主，更正一下

保持Function Insulation or Basic Insulation
Creepage: F/I=B/I=S/I=2.5mm
Clearance: F/I=1.5mm (ex: TUV Rhienland) or B/I=2.0mm (ex: TUV PS)

一般来说大部分认证单位都是要求需保持功能绝缘，但有些发证单位则认为要保持基本绝缘，所以就要看你是发哪一家的证书，或就是保持基本绝缘就一定没问题了

Collin · 发表于 2007-10-31 22:43

多谢! 看来得看认证单位/工程师的common sense了

lee2266 · 发表于 2007-11-1 01:19

補充一下：Fuse前之L、N保持功能絕緣就可以。
但在距離部份：雖然說可以用5.3章節來評估，一般來說，Fuse後的零件短/開路後，因有Fuse進行保謢，所以Fuse後的功能絕緣不需要保持距離。
但Fuse前的短路，因會造成跳閘現像，這是不被接受的，所以Fuse前雖然說是功能絕線，但仍需要保持距離

kevin1946 · 发表于 2007-11-1 09:20

引用第14楼lee2266于2007-11-01 01:19发表的 :/ q! a5 O0 T/ m8 k5 U& Q
補充一下：Fuse前之L、N保持功能絕緣就可以。2 S5 @6 ]5 K. ?! [4 {
但在距離部份：雖然說可以用5.3章節來評估，一般來說，Fuse後的零件短/開路後，因有Fuse進行保謢，所以Fuse後的功能絕緣不需要保持距離。
2 _( J+ Q: t4 a但Fuse前的短路，因會造成跳閘現像，這是不被接受的，所以Fuse前雖然說是功能絕線，但仍需要保持距離

这和我的观点一样，也符合功能绝缘的定义.

kevin1946 · 发表于 2007-11-1 09:22

引用第10楼Collin于2007-10-30 18:09发表的 :
- {6 o. s. I2 `2 w; X
% r g, l) H1 e& L7 Z/ m( C+ h+ K; F6 y+ }: ?
但是只做到functional并不会造成electric shock呀!

是L和N之间，和电击有关吗？

kevin1946 · 发表于 2007-11-1 09:35

引用第9楼Collin于2007-10-30 18:08发表的 :
0 \& n' c- @: [$ t: M
% j2 A, k- z% ^0 @( i, V) g+ P 4 n X; X: A- i6 V ~! l; |
我以为这两个要求是一致的，原来它们还不同吗?

道理应该是不一样吧，

L N之间是指同种电路之间的绝缘，没有电击防护的要求，
保险丝的前后端之间，在保险丝正常工作时是连通的，没有绝缘存在，在保险丝断开时，保险丝后面的电路是不通电的，我觉着这时应该是可接触的，最起码是维修人员可接触的；这时它和保险丝前的危险带电体应该有防电击防护的能力，也就是需要满足基本绝缘的距离要求。或者参考3.4.2对断开装置的要求，做到3mm。

以上是个人的理解，并应用在本公司产品的设计中。

zihui · 发表于 2007-11-2 09:38

我看了一下3.4.2的要求,有些疑问.

断开装置,它有举例子说:
-the mains supply plug on the power supply cord,
-a main supply plug that is of direct plug-in equipement
-a appliance coupler,
-a circuit-breaker
-for a dc mains supply that is not at a hazardous voltage, a removable fuse, provided that it is accessible only to a service person
-any equivalent device.
关于KEVIN1946说的断开装置fuse是属于-a circuit-breaker这个类别吗?

kevin1946 · 发表于 2007-11-2 09:46

应该说FUSE不属于断开装置，我只是借鉴这个定义的要求，因为当fuse断开时，也要保护被断开部分的安全。但实际上大多数的设备都会要求断开电源后再进行维修。所以仅仅是借鉴而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 保险丝前后的距离要求

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1