安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: tiny

[IEC标准产品] 电源软线长度

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-7-4 11:56 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第14楼蓝白条形码于2011-07-03 13:35发表的  :0 P+ R2 R& N- @5 _
我也坚持25章中针对“电源线”的条款,并不适用于“可拆卸软线”。IEC中的黑体字写的很清楚。的
谢谢。经过你这一说,有点感觉了。
4 w/ L$ G, p; N60335对电源软线的几个要求,其实器具耦合器的相关标准都已能确保符合。所以第25章(除了25.22)就只正对于电源软线和互联软线。
# \! k  |8 ^# n' _1 b* B但是正对于电水壶25.101长度不超过0.75m。是电源软线防止长度过长引起危险。" v- O! `7 }. C) q
因为电源软线是固定在器具上的。但是可拆卸软线可以认为在拌到时因为跟器具不是固定的,不会引起比如水壶翻到之类的危险吗
发表于 2011-7-4 14:36 | 显示全部楼层
我的老东家做的电水壶的电源线是要求在0.75M以下的,否则CCC过不了。
发表于 2011-7-4 15:17 | 显示全部楼层
说的对,是因为电源软线过长,易将人绊倒。
发表于 2011-7-4 22:17 | 显示全部楼层
15楼的理解是正确的,楼主可先分析一下两个定义:8 W  K* m" V! G1 S0 l% x8 E  _
电源软线:固定在器具上,用于供电的软线,强调“固定”一词。
0 m' a# L8 u& o0 @$ `4 f8 Q/ A可拆卸软线:打算通过一个适合的器具耦合器与器具连接的用于供电或互连的软线。
* A" d4 e( [8 `4 Y; O2 E0 x因此75cm的要求不适用于可拆卸软线。
发表于 2011-7-11 17:03 | 显示全部楼层
如果是用在无绳水壶上,不管可拆卸还是不可拆卸软线都不得大于0.75米,对于为何不能大于0.75米主要是电水壶在工作过程中小孩不易触及因为过长的软线而打翻水壶造成烫伤。
发表于 2011-7-11 17:15 | 显示全部楼层
家有小孩就别用这些鬼东西,用饮水机,饮水机只会烫伤一两只手指(实在还担心就换个70度的温控,也可需热水时才打开开关加热),还想用热水瓶、电水壶就先到医院烧伤科看看。
发表于 2011-7-22 13:32 | 显示全部楼层
引用第10楼herryhui于2011-07-01 17:58发表的  :, G+ v- I; Y: C5 [- c' K; P
各位请注意:9 c. Q8 C! f* `: T8 Q# V; o2 \

& u+ b" g9 |  ?: [液体加热器标准里电源软线不长于0.75M,是为了防止电源软线过长,引起人容易绊到。
; G# x) ], r" k, Y
% s& z1 s. \/ o+ I' {( s9 v-----此点要求是长度。, G, X/ ^! q' T* n. k
.......
同意!我们公司的无绳水壶电源线外露长度就是70CM。
发表于 2011-7-22 14:59 | 显示全部楼层
引用第14楼蓝白条形码于2011-07-03 13:35发表的  :* O: q& C# F; G
我也坚持25章中针对“电源线”的条款,并不适用于“可拆卸软线”。IEC中的黑体字写的很清楚。25章中的条款为什么不针对“可拆卸软线”是有道理的。举几个例子:1.器具金属表面超过75K时,不能用PVC电源线的问题。可拆卸软线在25.22中其实也是有类似的“间接要求”的。规定了热环境的输入插口,就规定了使用时必须用热环境的连接器,而热环境的连接器在认证时已经决定了不能配合PVC的互联软线;2 软线横截面的问题。也是同样的思路:输入插口-->连接器-->可拆卸软线,CCC的常见的输入插口一般都是10A的规格,10A的输入插口能用在器具上,说明器具的额定电流是不到10A的,否则可以判定24章不合格,而10A连接器配合的电源线最小线径就是0.75; 3 软线弯折。耦合器标准中对互联软线和连接器连接部分的抗弯折也进行过了考核,而且判定的标准也要比25.14来的严格。等等
  a5 ~+ H, s+ m* @+ E9 v  b! c! \3 {
从25章的意义来思考,其实也能明白,为什么不把“可拆卸软线”当做“电源线”来考核。正是因为电源线是“固定”在器具上的,属于器具的一部分,而“可拆卸软线”是“可拆卸的”,用户只要找到相同规格的电线组件,就能替代原来器具配的电线组件,为什么没规定必须使用厂家转配的电线组件,并且没有规定在损坏时只能向售后采购?正是因为耦合器标准已保证了不同器具相同输入插口的产品混用电线组件是安全的
- b4 v: c) W% V  q  w+ _
我觉得适用,认证机构认为是一个整体,连到电源的不是电源线是啥。. _8 t# q" v4 f1 A

: S; h1 ]0 T2 x9 F1 _你说的几条逻辑上时通的,但是风险谁来担?
发表于 2011-7-23 00:37 | 显示全部楼层
CQC的大仙们在海南岛已达成一致的认识——标准中关于电源软线的面积长度规格适的要求适用于可拆卸软线,再讨论下去也仅能代表一种学术性质。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-16 04:31 , Processed in 0.120792 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表