安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: juanstery

[IEC标准产品] 直发器MCH温升

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-22 09:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼seekyou于2011-06-21 21:19发表的  :6 v+ i8 k) p- ?. P8 p$ d5 T& j
MCH可参照PTC的要求来进行测试,根据5.13对PTC发热器具的要求,11章1.15倍开根号乘以额定电压即可。

  u& v6 J3 \. K. X7 ]% H对,现在最大的问题就是标准只说明了PTC开根号,但并没有说MCH参照开根号来测试,应该到时候怎么给客户答复呢?
 楼主| 发表于 2011-6-22 09:53 | 显示全部楼层
引用第8楼山炮于2011-06-21 19:16发表的  :* U( r6 c! o) |
标准5.12和5.13中有关于PTC和其他正温度系数电阻的电热元件的试验说明。

2 Y$ O; a" i" V; I& @' k
% u! ?5 K) b: J能否就拿MCH发热元件的原理来具体说明一下就验证参照PTC标准来测试。。。
发表于 2011-6-22 18:29 | 显示全部楼层
引用第10楼juanstery于2011-06-22 09:34发表的  :' b/ D9 ^- t% P+ ^: Q; A

# A6 \1 Q" U6 E( C, t4 c) c" f- i' K7 g0 I6 E- b
对,现在最大的问题就是标准只说明了PTC开根号,但并没有说MCH参照开根号来测试,应该到时候怎么给客户答复呢?
除了PTC和MCH外, 没有别的发热器吗? 不知道楼主有没见过一种发热器是发热丝绕在云母板上, 同样带电子控温. 也是无法调功率的.
发表于 2011-6-22 18:39 | 显示全部楼层
谁来描述下金属陶瓷发热体的特性曲线。
发表于 2011-6-23 00:33 | 显示全部楼层
标准不可能面面俱到的,所以标准中未提及的产品可以按类似的产品来做参照。其实对于MCH发热的器具,不管是1.15开根号还是1.06倍,对测试的结果都没有什么影响,因为电压对MCH基本没什么影响。参考PTC只是因为MCH类似于PTC。我想客户自己也明白的,不会在这里纠缠。
引用第10楼juanstery于2011-06-22 09:34发表的  :) r+ Z, ^0 |4 Y2 a, }; t# @. E& {

. }/ }! y9 `# k6 n+ ?
5 e& b  G  J+ R, |7 t对,现在最大的问题就是标准只说明了PTC开根号,但并没有说MCH参照开根号来测试,应该到时候怎么给客户答复呢?
发表于 2011-6-23 09:01 | 显示全部楼层
LS说得对,功率加不上去,那还有什么法子。只是这种发热体应该如何对其失效进行评估呢?也就是如何进行非正常试验呢?怎么样才能证明它用在器具上是安全的?
 楼主| 发表于 2011-6-23 10:46 | 显示全部楼层
引用第14楼seekyou于2011-06-23 00:33发表的  :
" |: f) p- I$ F0 E8 V- y) d4 g- v标准不可能面面俱到的,所以标准中未提及的产品可以按类似的产品来做参照。其实对于MCH发热的器具,不管是1.15开根号还是1.06倍,对测试的结果都没有什么影响,因为电压对MCH基本没什么影响。参考PTC只是因为MCH类似于PTC。我想客户自己也明白的,不会在这里纠缠。
4 d+ n* p1 U, O  ~0 d9 D- a) \) G

8 v# s7 ]# p4 a- P这就是我所提到的不同认证公司做同一款MCH产品的时候的认知不一样(即有些开根号,有些按照普通发热类来做)。对于标准和现实抓握一个最大限度的平衡点才是最终目的。
2 W8 ]9 d( _! Z4 o- F6 A$ t8 w7 }' o) H5 a( w# V
不过能把MCH的特性来验证原理,那就能以绝对事实说话了。
发表于 2011-6-24 00:57 | 显示全部楼层
不开根号按普通发热类怎么做?你能加到1.15倍的额定功率吗?
1 t5 O8 P& f( r5 U1.06倍额定电压是针对电动类跟混合类的,发热类参考这条有点说不过去吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-24 19:58 , Processed in 0.084800 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表