安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: amote2008

[IEC灯具] LED自镇流灯EN标准耐压问题探讨

[复制链接]
发表于 2011-5-17 22:41 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第7楼amote2008于2011-05-16 09:27发表的  :: h9 a# y+ r& ]1 m

2 ?+ D% y& {- O, r- h单独打电源和打电源和铝基板之间的漏电流确实没有差异。; d5 U9 ?- C: Y# A# c
这个闪络是出现在LED和螺钉固定孔之间,算是正常吗?
, n0 X3 a% Q! l% o$ C! O4 f6 k另外,工厂对每个产品都打高压,对这个LED会不会有伤害?
$ X9 k) {& s- s4 v若有,怎么避免?

0 U) ]3 \( i6 a0 b1 w# {  P  T( b# f7 D/ Q9 `7 A% S0 y, V) r
既然有漏电流过去了那,那LED和螺钉之间出现闪络是因为它们之间的距离太近了$ y' n8 G# z' a3 ~- t5 o* K
但是只要导体通过EN 61347-1的Annex A测试,就不会有触电的危险& B' G  P2 a8 _: F4 x
4 f* B3 _  ~$ ?) q2 b
可以试试打直流,但是要交流乘以1.414的值去打,为什么?你懂的
3 E, m+ D# |9 O& `/ r- B其实我也没试过,只是从理论上分析,Y电容是隔直通交,如果是直流,理论上不会有漏电流过去,也就不会损坏LED,试验后把结果告诉我一下,我也很感兴趣
发表于 2011-5-18 13:34 | 显示全部楼层
Glow discharges without drop in voltage are neglected.- X! I  X% V4 e& n: \

  O0 D% |5 E/ y1 A2 T还有自镇流灯耐压里面为什么没有说保护阻抗要断开(335的要求)?
发表于 2011-5-18 14:25 | 显示全部楼层
在打坏一个LED灯管的基础上,我们得出了经验教训。对于LED灯的耐压测试,在进行耐压测试时,最好使用直流电进行测试。测试电压为交流电压的1.414倍。因为LED灯在设计时,从EMC方面考虑,一般会在初级和次级之间跨接Y电容进行滤波和降噪,这个时候,流过Y电容的60Hz的高压交流电流,足以使LED灯珠点亮(LED灯珠的导通电流一般为mA级别,击穿电压为几十伏特到几百伏特),LED的单向导电性,会使其闪亮。但是,LED的单向导电性又会使其承受几千伏的反向电压,致使其反向击穿。即使LED击穿了,只要Y电容没有击穿,那么流过Y电容的漏电流将被限制而不会使其绝缘奔溃。因此,LED灯闪络不能作为NG的依据,只有绝缘奔溃了才能作为NG的依据,耐压用交流测试FAIL了,可以用直流电继续测试,若用直流电测试PASS了,结果仍为PASS的。若用直流电FAIL了,则需要检查你们高压测试仪的limit设定值,看是不是limit设定值偏低造成,把limit值设置高一些,比如20mA后,若用直流电测试仍旧FAIL了,则你们需要更改设计了。
$ z" \: |8 O; d, V/ |; I* X( T当你们的高压仪没有直流电压输出档,只能用交流电输出时,可以这么考量。1. 把初级,次级之间的Y电容取下来,分别对整机和Y电容进行耐压测试。若分开测试结果PASS,则认为安装上去测试的结果也是PASS的(前提是在整机上Y电容位置附近没有其他带电体与Y电容相邻,可通过结构进行判断)
发表于 2011-5-18 16:44 | 显示全部楼层
引用第12楼wyq794于2011-05-18 14:25发表的  :
3 q& b5 R2 a. n* t% x5 e9 z. {在打坏一个LED灯管的基础上,我们得出了经验教训。对于LED灯的耐压测试,在进行耐压测试时,最好使用直流电进行测试。测试电压为交流电压的1.414倍。因为LED灯在设计时,从EMC方面考虑,一般会在初级和次级之间跨接Y电容进行滤波和降噪,这个时候,流过Y电容的60Hz的高压交流电流,足以使LED灯珠点亮(LED灯珠的导通电流一般为mA级别,击穿电压为几十伏特到几百伏特),LED的单向导电性,会使其闪亮。但是,LED的单向导电性又会使其承受几千伏的反向电压,致使其反向击穿。即使LED击穿了,只要Y电容没有击穿,那么流过Y电容的漏电流将被限制而不会使其绝缘奔溃。因此,LED灯闪络不能作为NG的依据,只有绝缘奔溃了才能作为NG的依据,耐压用交流测试FAIL了,可以用直流电继续测试,若用直流电测试PASS了,结果仍为PASS的。若用直流电FAIL了,则需要检查你们高压测试仪的limit设定值,看是不是limit设定值偏低造成,把limit值设置高一些,比如20mA后,若用直流电测试仍旧FAIL了,则你们需要更改设计了。
3 ^- d% I5 x8 @% q当你们的高压仪没有直流电压输出档,只能用交流电输出时,可以这么考量。1. 把初级,次级之间的Y电容取下来,分别对整机和Y电容进行耐压测试。若分开测试结果PASS,则认为安装上去测试的结果也是PASS的(前提是在整机上Y电容位置附近没有其他带电体与Y电容相邻,可通过结构进行判断)
8 M$ c' L* b5 t+ N. j: P* z! [
你说的用直流我同意,Where there are capacitors across the insulation under test (for example, radio-frequency filter capacitors), it is recommended that d.c. test voltages are used.4 @7 y* D6 p; K# h( E& V6 {
但是比如20mA后,若用直流电测试仍旧FAIL了,为什么?标准里的电流定在100mA啊
2 U$ U' l: x- c, @5 GThe overcurrent relay shall not trip when the output current is less than 100 mA
发表于 2011-5-23 10:45 | 显示全部楼层
个人认为那应该是铝基板与散热器的一个接触的问题。。
+ p% G- z& d, F; g/ ?2 b4 K" G螺丝孔,LED芯片的焊点,PCB覆铜等部分的裸露都可能成为拉弧放电的因素。
# O/ K8 _/ A  X, w( {! ^2 l5 \& Z- P) N! V8 `
有没有解决这些的好办法?比如用绝缘螺钉?增加距离?
5 r4 L6 M2 a# m8 m& |大家有啥好招啊。
发表于 2011-5-24 10:31 | 显示全部楼层
12楼基本正解,在结构上采用Y电容的电器实验耐压测试时首先考虑直流电压测试,直流电压测试和交流电压测试各有利弊,但是存在Y电容的时候刚好直流电压优于交流电压,否则需要将Y电容拆下再进行交流电压测试,结果PASS视为PASS.
1 j/ v: o0 {1 |" F! {0 V. N" L- o
这方面建议楼主查清楚交流电压耐压测试盒直流电压耐压测试的优缺点之后就会有一个比较清楚的了解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-2 12:17 , Processed in 0.053542 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表