安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: woody05

[IEC标准产品] 测试手指与live part的距离是否要符合加强绝缘

[复制链接]
发表于 2011-5-8 01:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第6楼安规007于2011-05-06 16:49发表的  :
& Q9 o7 J6 P7 u# y7 _4 S' E$ r; }60950里面也有类似的问题,很纠结。
950没有这个问题。楼主的例子(Cl & Cr< BI),950说得很清楚:在电压不超过1000V a.c. 或1500V d.c.时,对内部导体和试验指或试验针之间的空气间隙没有要求。
发表于 2011-5-8 19:46 | 显示全部楼层
纠结的是:标准似乎放弃了我们一截手指。
发表于 2011-5-10 19:19 | 显示全部楼层
引用第11楼山炮于2011-05-08 19:46发表的  :
9 {& |3 u, R. H# G! d纠结的是:标准似乎放弃了我们一截手指。
这位兄弟挺幽默的。
发表于 2011-5-12 10:13 | 显示全部楼层
引用第8楼xuexizhong于2011-05-07 21:39发表的  :
* U, U$ j) i- s0 }3 y( I% h& H我认为标准在这点上是严谨的。
0 ^! B# I2 _; b- p一:8.1.1模仿手指不能触及带电部件。考核时要施加20N的力,考核开口外壳的强度。
9 @( Q1 L8 ^& k" B8 t二:Cl和Cr是用距离保证绝缘在电场作用下不能因为击穿而失效。
' s& l3 D6 e' @三:Cl和Cr考核时是外壳施加力(30N),而不是在作用在手指上。8 ?' j' a( j7 m, X
四:依据IEC 60664(家电以该标准为基础对Cl和Cr进行规定), 测量Cl和Cr时,假设绝缘表面覆盖金属薄(锡箔纸)。: k  @, |, n' j
.......
2 n+ v% m! J5 O0 z0 a9 b
6 R' g- F. B+ ~0 f  G1 F) U; @9 q7 q
第四点不太明白啊,为什么不能把手指伸到空里,再测CL?
6 t1 M& c  X& ?5 ?爬电距离是没意义了,因为没有表面可爬, 但电气间隙为什么不能测?: q2 {0 f; R4 I& \( O& E) T6 s
) N8 n( X6 Q4 x; w3 R1 [+ m
比如: 器具的外壳固定螺钉是沉在螺钉孔里的, 螺钉因为靠近PCB,有可能带电, 实验指通过螺钉孔不能触及螺钉但能够靠近,而且靠近的距离非常小,有可能不满足29章的要求了.
5 ?/ z3 Q  d, w! c: D& ~+ q. H! r0 C这种情况下,难道不是把手指伸进去,再测指尖到螺钉间的距离作为CL吗?
发表于 2011-5-13 13:06 | 显示全部楼层
关于开孔的电气间隙与爬电距离测量的问题,在GB8898的图3中有一个说明(在注解处)。不妨看看。
发表于 2011-5-13 21:55 | 显示全部楼层
引用第3楼woody05于2011-05-06 16:19发表的  :# t' ?! O( K. S  j0 D1 J) j7 O; _: _
好,就假定是I类开孔,测试手指的指身与接地金属可靠连接,* b4 ?) a( H/ Z8 j
测试手指碰不到live part,但是与live part的 Cr. 或 Cl.又不满足B.I.的要求,! A; {% i+ z. @4 s+ i: ^- ^
这种结构可以接受吗,如果不可接受,是不是就是cl.8.1.1的不严谨?
正是因为有这样的情况出现,所以才有29章的存在。这不是标准严谨不严谨的问题,每个章节要求不同,考核的对象不一样,一个条款就能完成所有的判断,那就不用整个几十页的标准了,一条标准就行了。
发表于 2011-5-15 19:07 | 显示全部楼层
引用第15楼AQ守望者于2011-05-13 21:55发表的  :
4 R: X% v, \2 [. |1 }7 _  r7 D; s' F8 W. c5 G
正是因为有这样的情况出现,所以才有29章的存在。这不是标准严谨不严谨的问题,每个章节要求不同,考核的对象不一样,一个条款就能完成所有的判断,那就不用整个几十页的标准了,一条标准就行了。
同意楼上说的,标准的意思应该不是说器具满足了第八章,就不需要满足了后面的章节了。因为,对于不同的章节,考核和判定的侧重点不一样。
发表于 2011-5-16 20:50 | 显示全部楼层
顶 14楼  
发表于 2011-5-17 10:03 | 显示全部楼层
4706.1里面没有指明
发表于 2011-5-20 22:31 | 显示全部楼层
8.1.1试验指与带电部件之间需要满足加强绝缘(2类)或基本绝缘(1类)的电气间隙和爬电距离的要求。与8.2并不矛盾. 8.1.2和8.1.3则没有距离的要求.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-10 16:23 , Processed in 0.059923 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表