|
|
http://www.angui.org/read.php?tid-64030.html: u$ @/ p. Y. b) |9 o
这里tassx对 play value作了讨论:“玩耍价值可以是一个玩具被玩耍的可能性;也可以用来描述玩耍的受益程度;也可以与玩耍的数量,种类,时长相关。如果儿童engages in play with a toy,则可以认为玩具具有玩耍价值。玩耍价值的数量级可由玩耍的时长与从其发展受益程度度量。 " D, F9 n/ b; s) P
玩耍是儿童探索自己、世界和创造想象中的世界的一种方式,玩具实质上是儿童探索世界的“工具”。玩具多是娱乐和学习并重的,因此,但凡能练习,发展和完善技能的大致可认为是玩具。”
: I, Y1 u* o& u* f& ]有一种观点认为,橡皮橡适用于所有能够使用的人,包括14+,从这方面延展开便有 children product 与 toy之分,人为地划分地 children product 与 toy是不合适滴;
! m$ A6 i. u1 s; o* ^ f文具age grade,其功能应是主要因素,尽管颜色鲜艳对3-有吸引力;
- r' l, i( \; _5 _1 O' ^是3+, 4+, 5+还是6+,我去翻翻看哪个年龄段会有书写修改概念…) T! U5 }7 S# Y4 j
…) ^, s7 e# O1 J! ]: a, U
5 G6 G! y) X0 s& q- X, W! S
如果发夹用在doll上,完全属于role-play,为玩具;如果用在……/ `% {' B/ m9 S* e$ }4 c, `
5 W9 M0 y& X% V8 V
我发现我的逻辑非常混乱,自相矛盾…… |
|