安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: June.Zhao

[电源产品] 初次级空气间隙不够

[复制链接]
发表于 2011-1-28 13:21 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
可以执行附录R的质量控制程序,这样3mm也是可以的,只是有点难。认证检测机构也不一定认可。
发表于 2011-1-28 13:28 | 显示全部楼层
不符合要求,耐压和电气间隙都OK。才算OK
发表于 2011-1-28 13:30 | 显示全部楼层
不管多小,Table 2k表里面的值都需要满足的
引用第6楼neilyan于2011-01-28 09:17发表的  :* ]* L4 M5 Q# [
但如果这两点间电压很小,只有几伏呢?
发表于 2011-1-28 14:23 | 显示全部楼层
引用第0楼June.Zhao于2011-01-27 17:48发表的 初次级空气间隙不够 :
" k, d1 C; i* G2 k做60950的样品,用游标卡尺卡出来的变压器跨接距离只有3mm,小于标准的4mm,但是但对变压器初次级打高压3000V,没有问题,可以通过,这样的话,样品算合格吗?请教高手,谢谢~!
- k( c9 J$ L, E
我建议LZ关注以下两个问题:" r/ I# X  I- s' E9 Y+ z# I$ L! X6 K
1)电气间隙和爬电距离的判断并不只是固定不变的,这两个值必须根据过电压等级和实际测试的峰值工作电压来决定。
: x* g4 t8 I0 b4 F" v* A9 g0 l2)对变压器初次级打耐压,要考虑变压器在发热情况下的耐压以及的潮态情况下的耐压。
! {. M' R8 G/ O3 Q3 _# c: h$ E$ Y+ j3 D1 z8 @& `0 t
以上意见仅供参考
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:04 | 显示全部楼层
引用第10楼山炮于2011-01-28 13:21发表的  :7 z- o- G" E! v
可以执行附录R的质量控制程序,这样3mm也是可以的,只是有点难。认证检测机构也不一定认可。
+ z! D5 f+ \/ `5 D: M7 u6 Y) W
我看括号里面的值是3mm,但是能不能作为第三方的所能认可的还是个问题!
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:08 | 显示全部楼层
引用第12楼flyindog于2011-01-28 13:30发表的  :
% C7 m2 v7 l" s$ d, e不管多小,Table 2k表里面的值都需要满足的

% a8 U+ G9 `) s& B1 J6 f# D2K表里不管峰值工作电压多小,也就是从71~420,加强绝缘都是4mm(瞬态电压2500V,污染等级2)
 楼主| 发表于 2011-1-29 11:16 | 显示全部楼层
引用第9楼ok_hmh于2011-01-28 11:44发表的  :
# L1 Q# i* \3 {' S$ @打高压的时候可以通过不能说明你的跨接距离够,而且你帖子没有说明你的跨接距离是电气间隙还是爬电距离。耐压试验考验的爬电距离。8 ~1 `0 s  h# p9 r/ {% g# K
另外从安全的角度来说,你产品现在的距离在实验室打高压能过,但是你有没有考虑过在你的产品使用环境(最严酷的污染等级,最严酷的环境条件)打高压能否通过。

7 e& Q) f6 d) d/ l空气间隙都过不了,爬电距离的6.4mm更不可能满足了,虽然爬电距离不好量(准确度不好确定)
发表于 2011-1-30 08:35 | 显示全部楼层
这个不尽然
: W5 `6 C  U% n- n+ T1)有时候爬电距离测量出来可能比空气间隙还要小# [; H: D; M4 N! @+ S
2)有时候爬电查表的值比空气间隙查出来的要小,这个时候爬电距离就得按照空气间隙查表值来算
引用第16楼June.Zhao于2011-01-29 11:16发表的  :
% h$ s/ Y; \  F3 A! O7 j2 p  E  d# E& a8 L1 @9 N
( G& V  t! y9 L: }7 z. Y
空气间隙都过不了,爬电距离的6.4mm更不可能满足了,虽然爬电距离不好量(准确度不好确定)
发表于 2011-1-31 12:28 | 显示全部楼层
引用第17楼flyindog于2011-01-30 08:35发表的  :
% O( u8 W. ]5 H8 |) X; J: b: s这个不尽然% f5 r4 {5 g+ w# _$ a
1)有时候爬电距离测量出来可能比空气间隙还要小* f9 a) E3 x0 r" T1 |
2)有时候爬电查表的值比空气间隙查出来的要小,这个时候爬电距离就得按照空气间隙查表值来算
爬电距离测量出来比空气间隙要小? 能举个例子么, 我还没碰到过.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 17:21 , Processed in 0.065371 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表