安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: tiny

[IEC标准产品] 19.4/19.5章的疑问?

[复制链接]
发表于 2010-11-19 13:59 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第6楼tiny于2010-11-18 12:03发表的  :# {% v- t) r( U$ s& G. W6 G" ~
  ?7 M$ z: _4 P0 z! D+ m9 ^
假如是下图中这种发热管,保险丝在内部的话,应该可以吗?

: _6 K* u% X* H4 J0 b+ v( e--------------------------------------------------------------------------
' m0 h# D/ S7 M/ j6 F  ]& M0 H  T6 D$ c( }  z
个人理解:保险丝内置的话,cl19.5就可以通过了,保险丝功能绝缘足够的话,可以符合标准要求。
 楼主| 发表于 2010-11-19 16:45 | 显示全部楼层
引用第8楼tiny于2010-11-18 16:00发表的  :' P7 G% ?% b' T0 a! z/ c) V

1 }9 K" m# R8 G. p1 X7 J芯片管脚也要短路吗?
我指的是芯片处理器。。。。
发表于 2010-11-19 17:31 | 显示全部楼层
19.11.2 0 W. t; u3 N0 M+ E) J
e)三端双向可控硅元件以二极管方式失效
" ~; `3 g) w6 V/ K" {6 p, G/ [& bf)集成电路的失效。要考虑集成电路故障条件下所有可能的输出信号。如果表明不可能产生一个特殊的信号,其有关的故障可以不考虑。
9 j. d( R4 T. F( P) N+ x9 s$ X
) V' s  m! p: \; Z4 T对于芯片处理器,标准并不强制要求进行引脚间的短路。只要最终的危险产生需要集成电路产生一组特殊的输出信号,那么我们可以不考虑这样的一组特殊的输出信号。就目前大多数的家用电器来说,最终的危险产生主要是发热,所以都配有热断路器或过流保护器,电机内有,发热体附近有,变压器有,电路板有,它们都独立于所有控制电路。
发表于 2010-11-27 15:49 | 显示全部楼层
热保内置是不可行的,19.5试验的目的是当管状金属外鞘发热管内部绝缘填充失效,发热丝与外鞘短接时的情况,所以只有一端有热保还是行不通的,即使是内置的
 楼主| 发表于 2010-11-29 14:11 | 显示全部楼层
引用第13楼水寒于2010-11-27 15:49发表的  :: N1 }# L) z: M( N
热保内置是不可行的,19.5试验的目的是当管状金属外鞘发热管内部绝缘填充失效,发热丝与外鞘短接时的情况,所以只有一端有热保还是行不通的,即使是内置的
内置的话,可以过19.5啊,这样应该可以。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-29 20:30 , Processed in 0.067729 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表