|
|

楼主 |
发表于 2010-11-8 16:52
|
显示全部楼层
引用第11楼Liu于2010-11-08 16:20发表的 :) D/ ]( S% Z/ d; S, F; E- S. t: q5 N
不懂楼主的想法。
; e9 u& W5 c$ u+ K真有吗?有也是有名无实!他们什么时候不是在补漏? C$ e! P8 R/ q' S P/ w! g4 w
没有吗?真没有,在哪?召回机构定义为何?Consumer Product Safety Committee=CPSC
6 e7 J: U4 M0 g8 S2 P7 ~9 C/ J* G3 n7 P
“消费者保护协会”是啥?协会为啥还在执行政府权力?是协会他凭什么执行政府维权职责?他真是协会吗?4 U3 W( v1 Y$ B9 R. ]
....... 5 B3 ~# u: o- `7 B$ J
我真没啥想法,只是在研讨会上的一个小插曲,没事发到论坛上瞎聊。
, e2 I0 k) L# i- C5 n' u6 p即使是CPSC,也是在出了事故之后才召回,所以没有什么补漏之说。/ P/ j( N9 |& l }# Q. Z( @' u, ^3 Q- ?
CPSC也是消费者保护协会,他们也执法,而且还很严格的执法,甚至参与到国际纠纷,比如中美贸易。曾经有人笑称,是专门针对中国产品的,给中国产品找碴的。: t9 L/ t8 Q) x, `
- s9 X- A% l4 H/ f9 ^
而且我现在了解到的情况是,假如产品符合了所以标准里的条款,但是如果CPSC认为产品存在风险,会动用另外的程序进行召回,这个“另外的程序”包括但不限于“提请国会议案强制召回”,“申请总统令进行召回”。 |
|