|
|

楼主 |
发表于 2010-11-8 16:52
|
显示全部楼层
引用第11楼Liu于2010-11-08 16:20发表的 :" b- Y. x% W& P \ h; O
不懂楼主的想法。
8 u$ ?. K& T/ @1 x) G5 |! Y$ v真有吗?有也是有名无实!他们什么时候不是在补漏?3 q2 R8 K5 P& l9 B4 r. @( k' g
没有吗?真没有,在哪?召回机构定义为何?Consumer Product Safety Committee=CPSC
0 d+ Y3 p& {: T" w: ]5 Y1 ^) l& A* h+ ~6 h
: C, v7 g6 y; t, ]( f7 o“消费者保护协会”是啥?协会为啥还在执行政府权力?是协会他凭什么执行政府维权职责?他真是协会吗?# z$ ^. ~1 t5 E
.......
$ V% `/ @2 p8 E我真没啥想法,只是在研讨会上的一个小插曲,没事发到论坛上瞎聊。+ b& M: I: E- F4 I+ M
即使是CPSC,也是在出了事故之后才召回,所以没有什么补漏之说。
; W0 i1 L5 j* F$ W+ n5 cCPSC也是消费者保护协会,他们也执法,而且还很严格的执法,甚至参与到国际纠纷,比如中美贸易。曾经有人笑称,是专门针对中国产品的,给中国产品找碴的。7 z, w+ f" ?9 N3 \8 u' b, S
@% C2 w3 B# x7 l3 M. }. u4 D而且我现在了解到的情况是,假如产品符合了所以标准里的条款,但是如果CPSC认为产品存在风险,会动用另外的程序进行召回,这个“另外的程序”包括但不限于“提请国会议案强制召回”,“申请总统令进行召回”。 |
|