|
|
引用第15楼kenmenwin于2010-11-08 20:41发表的 :
3 C- |7 h A5 q) [, `. k我还是坚持我的观点,也许都不这么认为。
4 f/ N( ]5 `1 K+ m" k提高电压是不正确的,因为这样做可能导致绝缘的出现局部性的受损。除非企业能证明绝缘系统的设计是按更高的电压级别来设计。
$ E/ \6 @# k, u* b' O举例说,你的产品设计时按1500V电气强度,你硬是提高20%,这就可能使试验时出现闪络,这种闪络由于时间短,并未触发仪器跳闸,然而,绝缘而受损了。GB4706.1-2005关于例行试验的附录中有明确要求,是降低20%,而不是提高20%。GB5226,GB7251,都提到,重复进行耐压试验时,按要求值的80%即可。
1 i0 j W" t- @) e$ k9 j4 Z* T电气安全,重在工艺结构上的保证,而非一味的提高试验电压。试想想,结构做到了,电气强度那有不通过的道理,各类安全认证,也就仅凭那几台样机试验就发证给你,别人不傻,重要的是你要有措施保证你的产品结构的一致性。漆包线,不足0.03mm的漆膜厚度,受得住你3000V耐压那是一碟小菜,那又能算加强绝缘吗?* D3 A, d9 g& O/ i% k# V0 F
如果你的产品在出厂试验时击穿,那绝不是该只产品判不合格不得出厂,而是整个结构或材料出问题。 2 O4 U' @$ ^7 ^" ~
绝缘等级与高压测试不是必然的因果关系。注意参考一下高压测试的原理。不要臆想,要有标准出处。 |
|