|
|
看了大家的讨论,经过思量,觉得这里面有些意思的地方。; g/ q5 E1 ]. K# {: U& Q
# @ ]9 |/ A$ v/ d; f' n' [3 c
1. 是否visibly glowing heating element?
+ ^$ A1 \# r9 b; LA: “是不是element” 与 ”通电否” 无关!“通电时”或”不通电时”是状态,”是不是element” 是定义。, E. P6 F" v6 f6 N5 t0 w
如果我说一个翅膀展开长度超过2米的人是鸟人,那么是不是说这个鸟人收起翅膀时就不是鸟人了呢?7 h; I, ~, j! X$ O E. ^
因此,问题中,工程师不该用test probe B。: }6 }" d! X* d4 Z8 \+ x5 d
5 r+ ]9 j) [, t7 T5 A" z+ x' f; D& @2. 两个触点间的绝缘要满足?
5 K" d$ | X; oA:从开关结构来说,是功能绝缘。但从产品防触电要求来说,是基本绝缘!8 p* m% c7 F2 V, l
因此, 断电时, 该触点到发热丝的整个部分,与test probe B能触及的地方(发热丝除外)要求是附加绝缘。$ I e1 {6 x- q6 d/ W7 ]
(PS:报告说要求5mm, 莫非是Pollution degree 2?, 因为按3的话,该基本绝缘还是达不到4mm的要求) |
|