|
|
看了大家的讨论,经过思量,觉得这里面有些意思的地方。
1 [* z C% P( H( K
4 I1 \0 A+ v2 \6 M2 K8 S" I1. 是否visibly glowing heating element?
! t/ o, X6 V: `$ \- HA: “是不是element” 与 ”通电否” 无关!“通电时”或”不通电时”是状态,”是不是element” 是定义。
c0 P, q# s) H, R% {: { 如果我说一个翅膀展开长度超过2米的人是鸟人,那么是不是说这个鸟人收起翅膀时就不是鸟人了呢?
7 j% k0 J. [" p @# z 因此,问题中,工程师不该用test probe B。. t8 l4 t# T8 ]7 A
- F1 `! |8 A1 t7 Z- l3 j, B! _( U2. 两个触点间的绝缘要满足?
2 X+ I6 x1 i& u9 B; j4 sA:从开关结构来说,是功能绝缘。但从产品防触电要求来说,是基本绝缘!0 V& S" ^# M6 d: _6 U. r3 T6 P8 s$ _3 j
因此, 断电时, 该触点到发热丝的整个部分,与test probe B能触及的地方(发热丝除外)要求是附加绝缘。
; b! [7 |9 Y/ F3 Z(PS:报告说要求5mm, 莫非是Pollution degree 2?, 因为按3的话,该基本绝缘还是达不到4mm的要求) |
|