安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 被遗忘的人

[IEC标准产品] 请问下GB4706.1-2005里关于旋钮测试的问题

[复制链接]
发表于 2017-4-24 12:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
如果只是符合基本绝缘,轴没接地则要求旋钮不能松脱

点评

赞  发表于 2017-5-3 07:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 22:22 | 显示全部楼层
fisher198333 发表于 2010-5-25 10:43
" q. W. O' N; c) w# _应该不用考虑22.11的要求吧  就算你的金属轴只保证基本绝缘,但是它毕竟不是带电部件,而22.11针对带电部件 ...

$ p4 M$ d4 d7 z. H, q大哥,要考虑的吧,22.11在第8章之前做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-7 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2017-6-7 09:52 编辑 6 ^2 m2 \2 l4 x, `3 {1 c7 o( X
: [6 ~  b) i& p. r' o+ I3 C
旋钮此类部件,个人对22.12的疑惑:
- M) V% _& p3 i& [①参考新版本2016修改内容,特意增加了一个result in a hazard including a choking hazard(窒息危险),说明标准中考虑到的危险是多种多样的,防触电、窒息、机械等等都属于这个范围。- X9 C7 u  H3 W  F
②同时22.11针对放止所有触及带电部件,很多时候旋钮式有此类作用的(固定在位时,可以防止试验指接触到带电部件),因此部分旋钮既要经受22.11的测试、也要经受22.12的测试。1 Q  X8 K* b6 g, i0 I
③但是我还是没明白22.12的具体判定(特别是如果轴的防触电合格的情况下)依据是什么:22.11在CL5.3中有说明必须在第8章之前进行测试。但是22.12并没有特别说明,也没有想21.1、19.13那样明确试验后进行第8章的测试。  22.12的判定依据是什么?就看拆不拆的下来?【标准CL5.3明确说了测试按照顺序进行,特殊说明没有涉及22.12,章节中也没说明,说句直白的,凭什么我22.12之后还要去测防触电?同时类似的22.34、22.34中也没明确说要和22.12结合,我就在想合格不合格是不是就按照拆不拆的下来来定义?】
! g& u) o3 u% c( k2 W# n  ]

点评

22.12考核的是误装配的风险,比如原来旋钮的档位是1-3,如果22.12拉下来后可以反装旋钮,档位就反了。应该考核的是这个风险  发表于 2017-6-29 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 11:17 | 显示全部楼层
不要考虑什么50N!3 s! L  a: X$ m8 p
直接取下来(即使800N)检测防触电保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 15:29 | 显示全部楼层
22.11   22.12这2个条款都要考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-13 16:19 | 显示全部楼层
需要同时考虑22.11,此处如果整机是一类电器,而且温控器的轴是接地的,就不用考虑22.11的要求。否则旋钮应同时提供附加绝缘的作用,当旋钮被取下后,温控器的轴可以被接触到,会导致二类结构只有基本绝缘的情况发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 09:23 | 显示全部楼层
一直纠结于22.11和22.12,真的令人捉急。7 p0 B( i+ R7 _
楼主问的是“旋钮金属轴只能保证基本绝缘”防触电保护是否合格的问题。; P1 t, B4 b$ J2 f2 l5 k
针对这种结构,没必要这样纠结。简单说,金属旋钮杆如果只能保证基本绝缘则必须接地!否则不合格。
" g& H" _9 z6 V9 o# S! m这里不关是用50N的力还是15N还是30N的力取下旋钮的问题。% V) N4 [, ?! _, M- p* @& ]) T
当进行防触电保护时就当旋钮不存在好了。如果这时合格,当然也就符合22.12了。
+ F! N! p' ~; I. o, u至少针对这种结构是可以这样处理的。
6 G8 S0 J; p: j6 w; }9 O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 16:20 | 显示全部楼层
22.11必须做啦,就看金属轴的绝缘是否达到,爬电等等,金属轴绝缘达不到时旋钮的禁固程度。
( \$ |+ _" ~- N+ ?9 |
" P' \9 X8 S% U& x) G& g22.12是另外一个测试,一般不会因为错误位置导致危险即可。一般能过,具体看产品类型。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-22 19:05 | 显示全部楼层
考察的对象不一样,22.11是必须要做的,拆下可拆卸部件后要考察8、15、20章等;22.12考察的是拆下之后再次安装上去,位置会装错,开变成关,关变成开,从而引起的危险,如取暖器会引起火灾;6 _  c! U. ^7 x
不赞同简单的整改,打胶,原因如下:安装工艺麻烦;售后维修麻烦;考虑11章发热,打胶要使用高温胶;

点评

兄台说的在理,观察对象不同,防触电、机械危险方面的问题在22.11的时候已经考虑到了。 22.12考虑的因素不应该与22.11重叠~  详情 回复 发表于 2017-6-23 09:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-23 09:59 | 显示全部楼层
332783568 发表于 2017-6-22 19:05 % F3 E! U6 e  {. P
考察的对象不一样,22.11是必须要做的,拆下可拆卸部件后要考察8、15、20章等;22.12考察的是拆下之后再次安 ...
% M0 A* r3 v9 u0 l+ a
兄台说的在理,观察对象不同,防触电、机械危险方面的问题在22.11的时候已经考虑到了。1 L8 N9 y. O2 b$ R8 C
22.12考虑的因素不应该与22.11重叠~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-1 00:01 , Processed in 0.092872 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表