安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 :
7 g3 Z4 |- w: u6 c# _呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。 / t' D) S; B: D- r  {
0620的要求的数据比49441严格很多。
. h4 C0 |* {5 }7 U, ~, u4 y标准量法是用量规测量的。 ! s8 }3 g; F/ F& R+ E
7 ~* ^* v) X+ r5 b
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
) ^4 b; ~$ d% Q+ [" q: h8 S5 a: }
强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层

% U6 y- B9 U1 c3 r4 S& F" @, u) l2 e4 \7 j. k# w
大家说的量规或治具是这样的吗? + u, ~* F8 o& u1 F9 s. a1 A0 y" o

0 D6 S! t: @0 d不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
, F3 A& v* J9 u5 C. `/ Y' F4 D$ A- n但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。6 ~9 I+ k3 e3 _# G+ b8 f( I  x! p
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 : ) w) [* k- t; u2 Y# k/ F" {
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
4 g5 K. m, [' c% o' ~但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。 - c. r5 R' t" H
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
1 ?; Y6 t' T. c/ k( w% |
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?
! ?) J) m1 V6 j' @, e; F, o( R& M
中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :- q. l( k9 O" h& s/ r2 [- V
% |+ ~0 T* N* Q; c. p9 A. I% P0 j
. P& {( p5 q1 j' h& A( _

* ^5 s3 U" M4 Y7 V# |  [3 P: E, G# u2 S
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
: ?4 Z3 V1 ~0 y1 \: t% Q1 E7 I8 i% d
所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
& `2 `3 ^: C9 h+ A0 }3 @ - K/ I& a" P1 j5 c

0 X6 `' S( n1 i+ z大家说的量规或治具是这样的吗?   @/ B" \- i) B) E5 S- _, |8 m  F6 Y

( ~1 ]* p( i. f1 X, D9 m不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。1 l* s. S" l- `- ], z
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。- y( N& b! L  _6 V% }
) H% }' c) e3 s, R
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
! m( s. K/ a1 m+ z  e3 Y         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)9 T+ P' I2 @: Z5 M5 e1 y- c

: Y  u  M6 n+ p. Q: @* ?# U7 i两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。7 C6 |! m7 Z1 H! `0 t+ m
1 [9 @- o: n8 A: }0 V
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : $ u# L3 F$ C3 i* K' P
9 _' x8 Z$ @3 u, J
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 ( z. q4 M6 K' W8 h2 Z, K) ]9 v

( `( c2 ^: [5 W0 B/ |( r所以插头尺寸是以第一张为准。

6 A6 i8 W+ ~/ a' ^; O( {这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-31 13:05 , Processed in 0.114140 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表