安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : 2 |- q9 E) n  D! {+ r, e. z8 z9 T
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
( x$ l% x0 L; C7 F) h6 L0620的要求的数据比49441严格很多。
/ r! |0 o$ E# O) d& W# m$ R9 f- X# T标准量法是用量规测量的。
3 e$ ?! V4 ]# x. ^9 V7 S5 O5 t4 Y' d" F1 D. c6 I3 r7 T
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

( U$ Q( Z7 n& L强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层

4 ^4 P- F( Y5 Z, ?3 c( O6 g+ k8 j9 H
% h# {. \2 g$ \* K. \# g" |1 b大家说的量规或治具是这样的吗?
' ]% q. E7 q* k" `' X% P( i7 e8 F0 ~7 G) u* }
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
: }9 D# m5 Q  _1 m' [5 {但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。' F5 a" y( U$ o4 f4 w0 \
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 :
$ {8 \+ v+ I1 {大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 ( k( \# U5 o( ]/ a! C- l. D) c
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。 $ A) A9 i3 \. |% l
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况

/ Q: j- h* E; J* [4 t) J: F我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?5 |/ Z& C7 W1 j7 O" W

$ N- f, d$ T3 Z+ J/ L1 `" o4 c中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :$ \  w1 ~0 j1 p2 d. Z% ]* [! Q3 `
/ s2 C4 ?  U3 D+ H
& Y+ b3 T0 x  R" I) B) S

4 U5 @# B4 h% `3 A2 W$ u5 ^0 S
! A, A) A% o5 q" U第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
3 {& m% Y  A: }4 X, x
- g; j1 }9 X* A$ X& [8 J5 M所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
+ G: j8 ~" [7 p8 T" D& t: w
3 Y, ~1 m+ L2 j3 N
* F  z9 d. k$ S$ y( q5 P大家说的量规或治具是这样的吗? ' d9 U$ X, g6 R' H

  z  f; R" d5 O" {) [9 Y* W不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。- x( f5 [& j* V4 d% r
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
8 ?3 J% u4 T& E1 ~$ U
4 ]. Z+ C5 {" S. O2 z! x回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
: |  R3 v  t- n4 P8 x6 R         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)
3 ]; s7 t! x. w2 h: V$ n" d( L7 [
# G( D/ S2 D4 c  {) t4 i8 m两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。
7 H$ u$ n4 y8 [, B* c2 W, x) _0 x" y# B+ n# m. e
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : ) ~5 h, `" C% I4 I7 `1 ~- S- ?
/ P! S8 W$ i# L7 [. M
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 3 Z9 H7 _# I2 d! E5 F" J
5 M$ z# q+ V6 h8 W3 S  G8 m- N$ [" F
所以插头尺寸是以第一张为准。

( a8 }5 k" m2 w  b这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-16 09:02 , Processed in 0.188111 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表