安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 :
7 p8 b+ Y4 c# T呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
) l! D% W8 C3 Y) h. W0620的要求的数据比49441严格很多。
0 I; k, o3 i) O$ |. ?# b) k标准量法是用量规测量的。
: [( w- x& o  g2 x0 o: A- ]
2 X- o& l3 l5 Z# X1 E但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
% F  @4 x4 Q$ X
强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层

; r- \0 b) _/ y! A5 n9 t
; f2 j; N4 E: A' C5 H+ v; y0 B大家说的量规或治具是这样的吗?
! \3 k  z3 e6 a: v. _
' G; Z$ V4 z! l& j* n5 \不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
' O9 q' n( U2 y( T4 @& D( U但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。" x. `/ P, Y8 T" g5 |$ Y9 F1 v3 b
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 :
& y  V0 C9 i3 R; e7 [7 \  @3 T大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 ( U  v! Y" `: u/ j7 V9 E( w0 P+ ?% ^
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
1 c# a! I5 W+ c* I7 B* c5 y; s最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况

. d* R( b2 e6 E* s/ K/ L1 o我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?. c) y. {* t3 F/ S% }8 I# J$ Z
" O) \! L0 P! r
中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :! J  T4 `0 y: z. Z
9 t2 V. \( @' G! ~. D1 C, v
( |1 B8 I2 q# ~

5 k  n  E2 U0 A0 _# b! l" }* X9 {6 {9 n* U
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。, ]6 |1 ?4 F7 r1 {/ b
8 B) h8 c- o9 G* H+ ^9 i
所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :4 P' o" O' S$ Y% I. D  ]

' \4 O6 w; M- v: s/ I8 P
5 {0 K+ \1 {, A- I0 }大家说的量规或治具是这样的吗? / U* J; |: L1 e2 e" g- S
7 h* o) C* \3 x; A! B! I; M
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。  `+ R- w  Y2 t  X9 M8 M- s
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
1 [% b/ X7 {( c0 K! @
6 J' s  m2 s, e, Z3 K! T回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
* Y; J) y' O0 |6 f- ?         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)$ r3 l; a( x% T+ W
9 c! S3 G1 K4 G+ q' R+ E
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。( S2 m0 d" @6 f
9 Z; \: u: v# t+ I% }* ?. z9 I
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 :
- Q  P1 W3 v; p3 u/ k
2 p- v- Q0 Y+ S) X) h1 a% Z1 C当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 1 g1 P' Y* l0 T' ]; R: s; X) v

9 R& C9 u) }+ z' }所以插头尺寸是以第一张为准。
- ]7 K! T7 w$ C! h. N
这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-26 10:15 , Processed in 0.099275 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表