安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 :
; Y" \/ i+ n) D2 v0 ^# ?: {呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
1 @4 U& M/ n+ {6 i* r8 g+ @. q0620的要求的数据比49441严格很多。 $ \* t9 }' M  e8 Y
标准量法是用量规测量的。
. ^+ D% d' {6 L/ m% _$ x2 X
+ }1 h( c. r( G- {但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

5 f9 u$ ~; ?/ Z; b3 o强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层
$ F+ L. x' Y( H3 F; t
# X, U& t, b# Y5 [# G7 \1 Q8 K
大家说的量规或治具是这样的吗? $ m$ d) o- H# e# l! e: }: E
+ Q2 F; X+ x% C' y; ?2 K
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。' B1 R0 L; X2 h4 K# \6 l
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
# i+ R% O3 T. h  _) Z$ ~+ O最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 :
$ w+ J. a/ H0 e9 Y) ^# U大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
& e% Y$ c3 L2 @" v* G3 c但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
) c: ?! v2 c4 a- ]( t: L9 I最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况

9 g0 Z& J3 s! w3 R5 R我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?+ l9 \4 {4 `9 S; }2 i

3 m. ]5 q# d3 }% m( q& C& P中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :+ k2 ~$ }2 ]  @: \2 {$ \# S1 @
6 n5 @1 |$ x7 T" X7 Z4 a2 B- n

% P9 U  d9 l: O. L; d+ E5 T
& |  Y+ f4 z( j
+ Q& h) R& d; U- P第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。0 ~. g# S: {/ H; c1 J, d

( F3 W: ~. W* O2 }3 X所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
$ B) b7 {" @# d* q
, p1 C" k, A% l- V4 u1 R  ~1 W, M) w) D# c; D* C. o, J
大家说的量规或治具是这样的吗? " @3 K; Q' b$ F/ D  A5 R+ \2 n
, @$ }: F, O/ c& n/ Z/ ]
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。
3 T& ^8 z+ B0 I                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。2 y, S* T/ G, u
9 j/ p2 [" e# j3 I, e( y" R6 Z, m3 u
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)$ d* m+ [! d( Y3 O# x
         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)& M: g( ?; E" t  x  ?  M3 U: y0 I! n

) Y) }% P/ j4 |$ J# A5 w两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。1 a0 z4 e/ d5 j3 p
7 y. G. g, F  t3 P/ t* a
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : * ~) L' n7 I. ^' N

  b6 X$ }3 P, z7 ^$ v! H当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
9 l% q/ w# R0 `* A* V2 x  Y/ w8 l8 _1 [7 ~
所以插头尺寸是以第一张为准。

' y7 H. t8 i7 j- b  E这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-8 12:00 , Processed in 0.075902 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表