安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : 6 Q( W% e- r/ k7 @7 r1 C
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
% V+ R) U: M. @) T6 q6 t/ B& u0620的要求的数据比49441严格很多。
" Y( w; Z/ n3 y% \标准量法是用量规测量的。
# g' ]4 U# J/ o6 F9 \/ m. k& g( Y& ?* r
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
' h: f) b4 Z# ~! X
强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层
8 Z) S0 k* g9 n; v" t

. h1 O$ K. s  @, A3 j大家说的量规或治具是这样的吗?
5 k9 T( C! K. r9 q* T9 T/ l! w
5 A3 N  r+ k1 R! A, S1 {, v+ p7 v不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
5 ?' A  u0 Z( R" H2 r7 G$ M但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。# S8 P* m: k3 |& v# L# `) \
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 :
  ~" ~! J% Y: P  C大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 0 r# x5 ~9 J5 I- o+ R7 B9 L) g
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
2 l. P& \9 F+ d最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况

& a3 M9 ^* _7 i我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?
: P! E3 m1 S- {9 u
; U# S3 F* E* v) M1 |中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :
& R! D: V, J  L) q& c6 C, i3 H& j. _; R* a

& O7 N! ~( E$ r8 Y* v$ f5 C" X
7 w$ Q6 h! `9 l" p) I# o! g8 |$ j& C$ D
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
: o' [7 f, r* B$ [, Y
1 O4 F4 T! Q& w+ k' U% d+ Z所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :9 A' P9 Q: I1 [. D

; x: c' \; d7 ~+ A2 a# V" L9 x5 x
. w% j( u3 S/ ?2 \0 _大家说的量规或治具是这样的吗? . q, x0 m, x  V4 ?) Q% ^& P

* Q% v6 O" m/ G# J2 Y不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。: O& N: i) _2 m
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
3 }  T' S3 U) @6 i: s
1 b( r5 G  a, ^+ h: g$ b回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)
. B: B( B7 I! f) V         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)
' S/ C  y% _$ J* P. N5 G! M$ A! \% U) P2 M! R! W6 a$ w2 F
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。
6 Q( Q  W: }2 Q9 {; K$ m* f- ~0 I3 l( i9 m5 m: W" N: k! v
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : # y( q# D  Y) L$ O9 D( y
. f* R# J) G8 N" u1 S
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
/ h& y6 T7 L% Q! Y; m3 o
" V0 e" E$ B8 t7 {0 o7 g: N' U所以插头尺寸是以第一张为准。
+ z6 L7 Y5 ]! F, z) ?3 k) E
这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-14 21:34 , Processed in 0.053411 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表