安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 : - d$ s' u" t0 k
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。 : g, X/ G0 v$ J( J( t6 P6 D
0620的要求的数据比49441严格很多。 $ _  y' @& [+ Z  Q! j9 i6 E
标准量法是用量规测量的。 6 [& j. P+ t6 L! g1 V( _! I  Q* q
* U+ f6 S" i) q- T
但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。

* x+ t$ l  O9 f( }, {强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层

, L0 [! a  {( I7 U1 P5 I, S
  @' @0 M5 `* p% F, k大家说的量规或治具是这样的吗?
# Y6 v. ?- u- D% Q1 R. z' E9 ^; F* t6 Q* {- v5 `. S
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
: p, z. z) T" G- T+ x) |( _% r但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。) D* m9 W6 z* H$ D1 C
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 :
) d' c  C* z4 I7 d( o, j大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。 5 D1 s: Y: ~2 Z
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。 7 z; {1 N/ |; m- ?/ f) R
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
9 g& f, J& @! ~8 j* S! V
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?
+ [, j) Q( @! {* Y
8 }$ \+ l' P5 F" e" V3 T; a) R8 |0 w中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :
& A; M9 ^3 r6 E/ }  w: t- }3 I- z0 P
+ k4 j% ~0 b, b) i; r2 _, g; ^& z0 F& ^3 B( `  T" ]- F

9 e4 h( m5 o( d: h6 |
# Q. {$ ^) {+ W4 v, e, ^9 X: X; Y第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
9 |! d5 R" a) ?9 F" F* m$ q
) s9 i# O3 @$ c' p2 }4 Y$ _所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
& c9 s' Y+ L; K& D
0 ?  q" }2 w; E
$ l. g9 _1 `. W8 F6 h大家说的量规或治具是这样的吗? ; \8 w" d1 {9 j- R, l

5 t# H& u% |% x3 O$ A不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。3 M5 N7 U# }1 T1 s
                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
  L% r3 n+ x! S/ t: q/ x2 u$ i* R& C
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)+ D# z6 S% i1 Y+ f
         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14)
+ D: |9 E! ?7 j. U' E
% l8 t7 F& d3 q3 [两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。) j* ~2 z4 V. o, o; {
% i$ n/ n8 F/ t
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : * m% b+ p5 C. B& C! E

$ H/ r; @" m7 K当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。 / f6 h! ~" |# F: y7 h) M

3 q1 e) U3 G# m& I0 f所以插头尺寸是以第一张为准。

3 l# M1 p, ~$ Q, U这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 08:24 , Processed in 0.134150 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表