安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhouxiao2519

[线缆测试] VDE插头尺寸是哪个标准?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:29 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼xiaoxiangtongzi于2010-04-14 20:38发表的 :   Z" @* r1 t; u2 y5 H" H% q4 Y
呵呵,数据的不同,还请何生多多指点了。我也没明白。
' w3 S% j$ _  }7 a+ O5 T0620的要求的数据比49441严格很多。 1 s& y7 N# h: o. A! @
标准量法是用量规测量的。 ' Q8 P* @  H/ ?

5 Z8 b+ I! t$ F  ^但是生产很多用卡尺。量铜脚外的减一个铜脚,量铜脚内的加一个铜脚。呵呵。
3 `, z. h% x( h( g9 r
强烈要求何老大指点[s:3]
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:53 | 显示全部楼层
  s4 z; N; E+ z) ^* s

* e# ]# c0 D4 v$ H大家说的量规或治具是这样的吗?
; B. _6 z. c; E% Q+ `8 Q& _! H3 M6 f' k% d: Y
不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
发表于 2010-4-15 10:58 | 显示全部楼层
我认为还是直接用卡尺量吧,那样还快点,你们说呢?
发表于 2010-4-15 11:51 | 显示全部楼层
大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。, V% X: o* N" O% Q! g/ ?
但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。
7 S. @2 y( B5 e8 f6 n最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
 楼主| 发表于 2010-4-16 08:45 | 显示全部楼层
引用第13楼jeremyho88于2010-04-15 11:51发表的 :
: D5 L; V- i0 F5 i7 C大家注意,VDE并不检查测量两根pin之间的具体尺寸,只是用规测量两pin内部是否可以通过,两pin外径是否可以通过。
; ~1 a! \  V0 E但是作为生产厂家,当然需要检查具体的数据,用游标或千分尺都是可以的。 : Y' t0 Z3 o/ b4 \( u
最难的倒是要测量两pin得中心和地线孔的中心距。这个测试方法倒是可以探讨一下。现在经常有不合格的情况
. i  B% x0 O9 ]8 W( h( Z: H
我倒不是盯着两根pin之间的具体尺寸,只是感觉安规这么严谨的东西,怎么对公差的规定不一致呢?到底应以哪个为准?5 u6 ~5 D% x+ G

, r: T' V/ Z2 r7 ^; G: k中心距,不明白,有那么难测吗?
发表于 2010-4-23 09:04 | 显示全部楼层
引用第8楼zhouxiao2519于2010-04-14 17:37发表的  :9 d1 T7 s) r* p% `3 P  o
  V9 x/ b" m3 l( I/ P4 w

9 f4 w% \* `1 F9 T! E; B! n! S& V0 X+ O3 `. p* E# c
! p& G8 N: [+ n8 w* u7 t& }
第一张图是DIN 49441的,第二张图是VDE 0620-1 2010的,怎么公差会不一样?好几处都不一样……
当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。& o; k! Y8 y/ _8 x" ]
! t7 H* ~. w" |( K2 B& Q
所以插头尺寸是以第一张为准。
发表于 2010-4-23 09:06 | 显示全部楼层
第二张图应该是一个插座的通规吧。
发表于 2010-4-23 09:21 | 显示全部楼层
引用第11楼zhouxiao2519于2010-04-15 08:53发表的  :
% \; k, _7 G  P7 _+ F' [8 H3 d ) X* a/ C0 S1 e3 ]3 o
# H, ]3 w. D6 p# P
大家说的量规或治具是这样的吗? & [5 }  ^% E+ L! @" u. M

% y2 B' J4 I4 m不过我感觉还没用卡尺卡出来的准啊:比如量铜脚内外分别是减、加一个铜脚,分别为14.2和23.8,对应图中的量规为1和2,但是我用卡尺卡过,1和2的尺寸分别为14和24,很宽松啊……
首先明白一个概念:1.用测量工具(卡尺)测量,结果只是一个数椐,还需要再与标准尺寸进行对比。
- D* g' m+ O1 Q4 d                  2.用量规测量,那么结果就可以直接判定这个插头与量规对应尺寸是否合格。
# a+ F7 O1 p1 }% ~9 f# @; Y% f( {
回到此题:这两个量规实际一个就是约束两插脚这间的最大距离(19.2+4.8=24)9 ]) g" X0 H' f% x
         当然另外一个就是约束最小距离了(18.8-4.8=14). m6 q: c, y+ E( M
3 n1 \, y) ~0 L" o5 f6 G: K
两个量规都算是通规,所以两个量规都必须可以通过。9 R5 D+ S9 G4 I7 t: b/ ^. k" ^
0 F) M& G0 w/ X9 K
至于你说到很宽松,那么恭喜你,你的插头此尺寸很合格。当然这可能算是内托合格
发表于 2010-4-23 09:23 | 显示全部楼层
VDE0620-1,到网上看以下吧,有最新要求。
 楼主| 发表于 2010-4-23 11:50 | 显示全部楼层
引用第15楼yatou于2010-04-23 09:04发表的 : . L9 t; V% a- s5 f& R5 F, T

: x# y; p# w7 U/ }5 f当然不一样,第一张图是插头尺寸,第二张图是量规尺寸。通常量规重要部分尺寸公差都会很小。
1 b; K; a) l" {
, g3 ]* a/ r; o) Q9 q" ~所以插头尺寸是以第一张为准。

% L. r/ V7 T! |3 v% i8 E这个解释挺合理的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-4 01:24 , Processed in 0.062311 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表