|
|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 :
( e! ^' K; p) t8 }9 U0 \8 s% |0 d6 X标准不知道
' t! g+ P2 h d$ _电源可以过测试,实际加到系统中过不了
) x U5 u) }) \! F9 N是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.
8 N/ x# T$ ]; W& t: E% H' S4 O把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.1 ]) t+ P9 r3 x. V5 B% c
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.( r7 ]9 R4 c: m' }6 f. ?8 p+ s
.......
% n/ S5 B7 Q4 A: r- p2 J+ a% U标准不知道! c4 _" m! D5 @
电源可以过测试,实际加到系统中过不了
1 i- ~: C' U5 I2 o5 M) A是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.; ?. y% c" K1 n& z: \3 D. n, O3 g
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.: J! Q4 p1 o+ O1 R+ O
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话，那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以.
( w/ g) n5 p( D4 N, {6 W9 T当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.( k# T. O' Z& L8 s& t1 P
当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
3 `. L" z* e2 I/ ^, o% T% [ a1 Z' d9 ^2 X4 D8 A* x/ v' ~5 j
至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.3 q4 \5 n' p, G0 L
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.7 D6 P. h) D" Y/ d& @( N; }
----这点估计很难保证，因为网口走线在PCB上，其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2010-4-8 23:34
显身卡