|
|
引用第17楼lanfeiyuner于2010-04-12 09:16发表的 : ?% v- V. L# e! O" D+ \+ S
标准不知道- M: z5 h0 Q+ j
电源可以过测试,实际加到系统中过不了
% i* y) }$ @! [2 E0 ^是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.3 R' \! s4 T0 K6 u- j1 r8 y
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.
$ p' g* Q+ t* Q, T# Y或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.
6 t2 j/ O& S6 Q# O.......
标准不知道
/ ?* x* `& }* u" K2 }4 ^+ U电源可以过测试,实际加到系统中过不了
# _% S: y4 S% J. p$ U9 C0 B3 S是因为我们在测试的时候,没有模拟出实际使用的情况.& |& P7 |) O, Y8 h
把3000Vac直接加在了基本绝缘+功能绝缘上.- _: @! f( j# N# j
或者从漏电流来考虑,实际使用中初级到外壳的漏电流应该会由地线直接流入大地的,但是在我们测试的时候却让它流到了其他端口.而把金属外壳拿开再测试会使我们的模拟更加接近实际.------你说得好象有些道理哦,呵呵,我在想如果要把外壳拿开能更好的模拟实际的话，那为什么我们不直接把设备接大地,按正常的方式搭好环境,不更能模拟实际吗?而把金属外壳拿开和单独对电源测试效果是一样的.所以我才说这种情况下单独对电源测试就也可以., z% Z g. i, |6 A
当然这个只是我个人的看法,具体要怎么测试或者修改,要看你们自己和厂检TUV,UL等认证机构怎么看了.
, h2 m# X3 ?: }* H, a/ Q" S8 b5 o当然你要先确定一下是否是因为这个问题才导致的耐压不过.
. U7 c3 }7 H/ a. Y, B/ h! d2 _
9 Q; |) R' }4 ~; ?5 G" ?至于后面说的没有隔离,不是说要隔离,我的意思是说如果只有功能绝缘的话,这种情况下就看成是连在一起的.2 H3 { v0 E% v& a' Z
当然你们也可以让金属外壳与网口等模块之间也保持基本绝缘,这样打3000Vac 就只会可能出现漏电流大于10mA的情况,而不会出现绝缘击穿了.
% ?. V8 F: W$ d9 x0 u; T1 v- M----这点估计很难保证，因为网口走线在PCB上，其网口的PCB线和板子上的GND一般都很难达到基本绝缘要求的哦,这和叠层有关系,但一般都只有5mil左右,无法达到基本绝缘的要求.不知道您有什么办法能做到呢,谢谢 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2010-4-8 23:34
显身卡