关于家电软件评估-1

schwarzwald

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

单片机的故障模型不只Stuck-at 和DC fault，另外还包括CF （Coupling Fault）PSF（patten sensetive fault）等等。当然这些故障模型用imarchC算法或者其改进算法可以检测，配合冗余校验和适当编码还可以纠正。然而这只是60730 附件H中的一小部分（335附件R引用730的附件H）。
另外还要参考IEC61508的部分要求。
0 ?: [) |* n7 I/ C# M2 l5 {software evaluation比较麻烦，国内似乎做的不多。
现在很多时候都绕过这一部分评估。
4 ^2 ?- q' J6 y3 I7 B( L* ?但是随着家电功能的越来越复杂，软件的安全作用越来越关键，这个评估早晚还是要做的。
9 F) a6 }- l, f

引用第11楼neutron于2010-02-22 15:14发表的 关于家电软件评估-4 :
( Q( ]8 q& Y- W& C# A2 h5 x6. 控制软件故障/错误的技术和措施
1 E2 h% Z( Y( y: x2 b, |7 S. a8 ]
这是考虑软件运行期间遇到故障/错误怎么办的问题。
9 p& r# L6 k% x( M
' W5 p! F/ P/ h* [0 ?. S所谓故障fault，基本上是有单片机内部元器件问题引起软件工作不正常，通常划归为两种：stuck-at滞位和DC故障。
. k" H+ E) ]; G8 k  ?.......

schwarzwald

应该还是有的
2 w$ M  ~4 P( j9 p) j很多控制板的厂还是有这个技术实力的。但是他们缺少的是安规的知识和经验
既有控制电路的开发经验，又有安规知识的，可能就比较少了

引用第6楼安老盖于2010-02-21 14:19发表的  :
软件评估目前在国内都是一个盲点，真正有作而且做的好的，不知道有没有？

neutron

黑森林说的有道理。

4 k8 h. `  C7 v( Z& _( t60335-1引用了61508的部分措施；
2 b/ L, O: A1 M# x* F- N  S
Stuck-at 和DC fault属于持续故障；
: X1 m; K4 v; Z' k
CF和PSF属于短时故障；

* Y: c, q8 s# p7 QCF和PSF可能引发stuckat或DC故障，诸多诱因之一。

安老盖

Stuck-at是否就是常说的“死机”。

neutron

引用第13楼安老盖于2010-02-24 08:47发表的  :
Stuck-at是否就是常说的“死机”。

6 g" H  e: a9 m* l+ y对整机来说，stuck-at就是“死机”；要是这样，软件算是过关了
6 }( J; t* A, M2 Q# O
要是某个元件或针脚"stuck-at"了，整机还在工作，这就麻烦了，对应的处理方法就是控制故障/错误的措施。
; I6 L4 i0 y( x' K, ?* p- ?$ z3 _
335的要求针对的是安全控制功能。

neutron

7. 引起故障的常见原因
7 ?3 n  J' s$ o$ x2 G+ d4 X
stuck-at或DC故障是许多故障的归类，直觉感到这种分类太笼统，但一时也找不到更好的解释。
# c$ \0 |: y# i1 D0 c
* K# ?: `$ A- n# H) B+ W什么因素导致故障？标准没有说，因为太多的因素，估计编标准的人一时也反应不过来，这需要时间积累。
( A8 |/ R, k! {( U9 D2 ]
) J0 j5 e+ t9 }: B2 D" ?常见的导致stuck-at或DC故障的因素是：

+ t3 `, d' d0 B$ y7 p静电：集成电路内部的cmos管很容易击穿；
传导电磁骚扰：类似浪涌、脉冲群；
7 A' P9 B' B+ r" {! \" t  n机械损伤：跌落等；
无线骚扰：外界和电路设计不当，导致信号失真；
其它的，大家补充

neutron

不好意思，最近开始忙起来了，抓紧时间把这个网上内容搞完整。

/ |3 T# B* @: o  _- l! ?0 [上面讲了软件评估的概念，希望说的清楚，如有问题请大家提出来，我尽可能回答清楚。

4 |$ _+ ^. N  X" _下面主要讲控制故障/错误的措施，这是硬的要求，在程序中必须有的内容。
( @6 {, M" z. }& i: P' r
( }* |  f% g/ C; }" h3 X4 G& g( BIEC60730-1 H.11.12.7 控制故障/错误的措施

neutron

这个图片大家可以另存放大看。
# ^% v: u: f" j' s. C9 P
它显示了所有的检查内容，很明显它所涉及的内容都是控制器硬件，就是考虑哪个部件一旦出现故障应该怎么办。

' p% y& ]$ _6 k# J/ \2 `/ U下面举例说明采取怎样的措施才可以。

以存储器为例，采用通用60335-1 Ed.5.0标准的要求，相当于B类软件。
" v7 A4 S# Y/ j( ^
6 b5 z, M% x" M! w7 e6 [" b6 K其措施如图：

4 O; j' A# }! U

neutron

如 4.1不可变存储器，就是ROM，对应B类软件，有三种措施选项，任选一种或几种的组合：
周期修改的检查和；或    H.2.19.3.1
  U: q) ]* t3 l7 z* V+ x多重检查和            H.2.19.3.2
8 C3 n5 G: V# g) S带有一位冗余的字保护    H.2.19.8.2

这条要求中，就是选H.2.19.3.1或者H.2.19.3.2再加上H.2.19.8.2

5 _' I+ }/ e3 ^5 ]下面是这几条措施的定义，也就是方法，实现的途径很多，如何实现取决于编程员的个人偏好。

H.2.19.3.1修改的检查和 modified checksum
& s; H1 U7 y: P( l产生并贮存代表贮存器中全部宇内容的一个单字的一种故障/错误控制技术。在自检期间，从相同的算法中形成一个检查和，并与被贮存的检查和比较。
注:本技术识别所有奇错误和某些偶错误。
* X$ Y, }" m" C7 B* L& C9 i5 \# ~0 v7 f
H.2.19.3.2 多重检查和 multiple checksum
产生并贮存代表待测贮存区域内在的一个独*立字的一种故障/错误控制技术o 在自检期间，从相同的算法形成一个检查和并与为该区域的贮存的检查和比较。
7 b+ E- o4 O; [& k注:本技术识别所有奇错误和某些偶错误。
* C$ c7 V& T" Y. h
/ c4 R8 [' u" K7 i5 k# m$ X+ P( pH.2.19.8.2 带有一位冗余的字保护 word protection with single bit redundancy
把一位加到被试贮存器区域的每一字，并且贮存的一种故障/错误控制技术，产生的奇偶性或者为奇数或者为偶数。当读每一字时，进行奇偶性校验。
7 ]( b" `6 k2 o. v- F注:本技术识别所有的奇数位错误

neutron

对于整个控制系统，控制措施的工作量很大，可能比使用功能的工作量还大，其间涉及到时间节点等问题，所以，程序员很头痛