安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ganto

[IEC标准产品] 关于冲击测试(0.5J)的标准测试方法~~高手请进~~

[复制链接]
发表于 2010-1-6 16:52 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第18楼micshang于2010-01-05 19:26发表的  :' L8 V0 E3 m" v  f9 v
如果非要计算锤头重力带来的影响,可以按公式:
  W* E' f2 ?, a+ `9 O/ h锤头的重力势能==mgh             m:锤头的质量(千克)  g=9.8     h: 锤头升高(向上冲)或下降(向下冲)的距离,单位为米。
1 s  f2 P4 T9 r( u1 F: {计算出的单位为J,大家可以算出来和0.5J 及0.04J的容差 比较一下。

- s" s. Q% O1 d) m1 M3 x公式没错,关键问题在H的值,& T1 f+ E0 V; t8 D2 ^
标准说自由释放行程在要8-12mm之间,以10mm为例
% ~$ [) y( H2 O: z4 A( ]垂直状态下:自由释放行程能量系数为 0.25kg*0.01M *9.788N/M = 0.025J - z1 x  R( b4 y7 s. ?3 o: v
5 T& I& a, [0 S9 {1 P
然而,在垂直状态下,根据弹簧冲击锤的触发原理,H值还应该加上弹簧压缩量。这个值就大很多了。" q9 T5 }9 j' w
2 v! q# w" k* m* j' F+ n& O% k
所以说,垂直冲击说不过去。应该为水平状态。
发表于 2010-1-6 17:06 | 显示全部楼层
如果用钢球换算相应的高度做冲击测试,垂直冲击肯定是可行的, * f% i- c! l; Q  L, \+ I& x
如果用冲击锤(专用), 则冲击锤应与水平方向平行进行测试.
发表于 2010-1-6 17:16 | 显示全部楼层
引用第21楼gree76于2010-01-06 17:06发表的  :
. J* D1 e$ l" _* s+ X; b如果用钢球换算相应的高度做冲击测试,垂直冲击肯定是可行的,   O/ G" y3 V5 L3 w
如果用冲击锤(专用), 则冲击锤应与水平方向平行进行测试.

! Q0 T  T, c! ^; [! B  ~这个建议非常不错。能量是等效的。! Z: R* c: y( Z9 c' q, E' P
8 c8 c8 x  B- ?- g; g. Y
强力支持标准委会的同志把标准改了。搞得那么麻烦!
发表于 2010-1-6 19:48 | 显示全部楼层
仔细查看了一下 GB/T 2423.55-2006/IEC 60068-2-75:1997   ,确实有非水平状态下使用时的能量修正,因此应尽量水平使用,如果角度过大,需要进行修正。感谢consely版主指正!% B5 l) w4 d5 M5 u- R7 Z+ ^
, b6 c! Z! F( j0 t& p. J* g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2010-1-9 11:56 | 显示全部楼层
谁能提供下弹簧锤的内部结构尺寸图,大家好计算一下非水平冲击时的修正值?
发表于 2010-7-6 11:07 | 显示全部楼层
我这里一份关于灯具的澳洲标准上面对冲击测试的描述是用IK04 IK08来度量的,有哪位大侠知道这个与N.m怎么换算啊?
发表于 2010-7-6 17:32 | 显示全部楼层
我理解的是:9 n: p' c  h8 s) X: ~; S  T" C
  1.冲击肯定是最不利,最弱的位置5 R: O* v" ?2 L4 `1 ]
2.关于21章要求的,器具必须要刚性支撑是前提,水平冲还是垂直冲关系大,不会有太大的能量差别或都说可以忽略不计,当然水平冲时刚性支撑是较难操作的.1 q' x; ^9 l. j6 w+ x1 L0 i
 3.对于现在不同公司或是实验室,所用的冲击锤大体有两种,也是我个人觉得有争议的地方,第一种是冲击的激发装制在侧边,有一个按钮,另一种是靠冲击锤往前顶的力激发.对于后者的实验冲击力度要大一些(大于0.5J),因为有些产品,第二种设备测试过不了,第一种设备冲就OK.
发表于 2010-7-8 09:37 | 显示全部楼层
IEC 60335 没说是水平还是垂直, 需要看下IEC 60068-2-75
发表于 2010-7-8 13:35 | 显示全部楼层
固定住水平冲击。
发表于 2010-7-9 09:13 | 显示全部楼层
引用第26楼mahatma.yao于2010-07-06 17:32发表的  :" W, V- ?  \* ^% `+ w/ ~% P& w. B
我理解的是:
0 R: i6 e7 Y& G7 U5 B. E  1.冲击肯定是最不利,最弱的位置* X: O6 U) |5 [
2.关于21章要求的,器具必须要刚性支撑是前提,水平冲还是垂直冲关系大,不会有太大的能量差别或都说可以忽略不计,当然水平冲时刚性支撑是较难操作的.
2 K. y& B6 S# H  i2 f 3.对于现在不同公司或是实验室,所用的冲击锤大体有两种,也是我个人觉得有争议的地方,第一种是冲击的激发装制在侧边,有一个按钮,另一种是靠冲击锤往前顶的力激发.对于后者的实验冲击力度要大一些(大于0.5J),因为有些产品,第二种设备测试过不了,第一种设备冲就OK.
! z/ m5 ]1 D1 u" B; m# d" S
冲击锤有一个激发行程问题。标准要求为8-12mm , 国产的大多不能满足这个要求,PTL能达到。
/ e/ ~# E8 z9 y4 u- W6 i3 m还有一个就是激发力的问题,要求小于10N,国产的要拼命的推才能激发,PTL的轻轻一碰就激发了。* L# x1 I3 w6 `6 l
8 j7 I  T5 j4 [' p' Y- V+ C
通过对比可想而知,国产仪器与进口仪器的区别,试验结果当然也有一点点区别了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-5 15:30 , Processed in 0.076806 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表