BI和SI的位置

jackie

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
; ~( K2 E" v. l3 W% x% E3 Z" PS/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
D/I=B/I+S/I
( t4 q# @( I% A$ B+ Y3 b  }! LR/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)

" @2 a( p) D* kB/I与S/I会考虑其中单一失效的情况
D/I与R/I则不用考虑其失效的情况
! Z( J# _3 M* n: U/ w0 ^( l6 z& M----------------------------------------------------------------------
以上是我依据60950对这些绝缘分类所提出的看法，欢迎讨论

finzha

引用第0楼ajay于2007-09-15 21:43发表的 BI和SI的位置 :
. N% ?' g6 E( lBI和SI的位置
1) 标准原话:
4 t( t8 R& ~9 r& J- W' v$ Y9 g" }"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
4 V& X5 Q$ Z8 H3 b; f6 f原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
. L, f& s) I$ }4 A. P6 {
, R$ o4 m( i: [6 \9 h& A, i' j* M2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.
5 ^2 w9 z* z0 p
) a" x, t" z6 F请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
举个例子:
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?.......

你举的例子就是错的。
4 o  a8 X: l) g! s比如说，设备内部有一个200V的电源线，包了两层的绝缘皮（BI+SI）,如果当发生故障时把SI击穿了，BI照样可以防止电线产生危险。。。。因为毁坏SI的是故障情况。。。

barry

引用第10楼jackie于2007-10-24 23:13发表的  :
B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
/ {1 Q4 \2 t! X$ W" h0 q& y( WS/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
9 s0 V- D" J* C- [/ |# q" H) KD/I=B/I+S/I
% s* K" p0 }0 |4 r/ M- A* A7 z$ oR/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)

.......

1 b1 l: C  P6 Y( O4 k6 ^  l同意。。。

barry

1) 标准原话:
"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
* ?# g; Z; J4 W+ u1 u原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
% b1 V! U- j" h( T& _
2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.

请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
! W3 [4 J# G" Z# Y1 n举个例子:
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?

2 U) I# ?6 c, [' a0 q+ T
答：根据IEC 60950-1的原则来讨论，其它标准暂不考虑。
6 }! e% l. k4 }/ c
- M" W; l+ u4 L- X! zBI 和SI 当然可以互换，只要BI 和SI 都满足厚度要求（>=0.4mm）

假设一下：两张厚度大于0.4mm、能耐1500VAC的绝缘片A、B，A和B可以组合成双倍绝缘C，而且A、B之间可以互换，意即：A可以看作BI，B可以看作SI;  反过来，A可以看作SI，B可以看作BI。
# T; R4 Z# k% k* _% O
* R8 g, S5 }- y' _$ e) ]假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?

, U1 W& S8 i% _* M3 r& ]首先，没有SI应耐受比BI更高的电压的说法。（其它标准可能有）
% s, z" K- X! K! P6 J其次，如果BI和SI组成双倍绝缘，当SI被击穿了，BI肯定也被击穿了，因为SI和BI的耐压是相同的。这个时候的其实情况是，整个双倍绝缘都被击穿。这个问题是双倍绝缘的耐压强度问题。。。

frankchou

学习了！

jackie

就950而言
B/I没有厚度要求
9 L/ v1 r6 `- D" d4 ~' iS/I与R/I厚度需>0.4mm，但R/I耐压值比S/I的高

ljh809809

不同标准，要求不一样的。
0 Q  U' k- B; p6 @# {' lIEC发60065有一条讲的是BI和SI可以互换。可是家电标准IEC　60335－1的cl 23.5讲内部线要打2000V高压，作基本绝缘，是不可以换的。