BI和SI的位置

jackie

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
- k+ z% B+ y6 L* F( d) Y2 ]S/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
5 z  a  R# U: ]4 ?" V' w3 w: nD/I=B/I+S/I
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)
4 s( A' u) f3 O- L3 Q+ p8 _& R0 ~
. y6 o1 I  B( ~" T3 ~, h- r# sB/I与S/I会考虑其中单一失效的情况
/ P9 K( w4 _4 SD/I与R/I则不用考虑其失效的情况
----------------------------------------------------------------------
; Y) d- o: v% A以上是我依据60950对这些绝缘分类所提出的看法，欢迎讨论

finzha

引用第0楼ajay于2007-09-15 21:43发表的 BI和SI的位置 :
BI和SI的位置
1) 标准原话:
"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
( I, @% W7 q- J$ k# [& Z; g( U原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
" o) M' }! n8 ]& ]" j
4 ?# w. p. Q1 ^; d/ ^# z2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.
; F6 {' X$ v5 d: P
请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
举个例子:
假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?.......

你举的例子就是错的。
+ H8 ^2 }4 v7 B) _9 S; t比如说，设备内部有一个200V的电源线，包了两层的绝缘皮（BI+SI）,如果当发生故障时把SI击穿了，BI照样可以防止电线产生危险。。。。因为毁坏SI的是故障情况。。。

barry

引用第10楼jackie于2007-10-24 23:13发表的  :
B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
4 C; }; F3 M& I7 [  O& p" rS/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
D/I=B/I+S/I
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)
3 v! _; P/ p' \& p: e& W
9 i& ^9 e* G) k' s$ a% s! v.......

0 \3 C' a; q7 {# G' x* G; B7 g同意。。。

barry

1) 标准原话:
"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
SUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
" L+ }" @1 Q; q* b2 V+ A原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
* L+ y9 x8 }$ `2 R4 x0 G
* Z6 D9 V1 _8 H. E5 c2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.

1 a2 }7 ]9 O# j% R6 T7 G请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
2 v% b4 E0 e3 L9 i举个例子:
) ~  m2 D6 z* P; s  y假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?


答：根据IEC 60950-1的原则来讨论，其它标准暂不考虑。
& f$ h6 s# R' c  y% A. f
BI 和SI 当然可以互换，只要BI 和SI 都满足厚度要求（>=0.4mm）
$ e$ E4 m3 w( T
; A$ J2 l6 x6 @; _, G3 S假设一下：两张厚度大于0.4mm、能耐1500VAC的绝缘片A、B，A和B可以组合成双倍绝缘C，而且A、B之间可以互换，意即：A可以看作BI，B可以看作SI;  反过来，A可以看作SI，B可以看作BI。

假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?
6 q) S8 k7 T, u( `8 }1 l7 }
首先，没有SI应耐受比BI更高的电压的说法。（其它标准可能有）
9 Y4 b5 ?; _' a, H- V其次，如果BI和SI组成双倍绝缘，当SI被击穿了，BI肯定也被击穿了，因为SI和BI的耐压是相同的。这个时候的其实情况是，整个双倍绝缘都被击穿。这个问题是双倍绝缘的耐压强度问题。。。

frankchou

学习了！

jackie

就950而言
B/I没有厚度要求
! m$ ^0 ~* F4 [' a% S2 r% v$ o! `S/I与R/I厚度需>0.4mm，但R/I耐压值比S/I的高

ljh809809

不同标准，要求不一样的。
, ^8 n$ m8 p% u9 B" `IEC发60065有一条讲的是BI和SI可以互换。可是家电标准IEC　60335－1的cl 23.5讲内部线要打2000V高压，作基本绝缘，是不可以换的。