BI和SI的位置

jackie

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

B/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
S/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
D/I=B/I+S/I
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)

B/I与S/I会考虑其中单一失效的情况
+ A9 W* w+ p3 r( [D/I与R/I则不用考虑其失效的情况
----------------------------------------------------------------------
6 H, m7 Y, G, R2 H& T) O以上是我依据60950对这些绝缘分类所提出的看法，欢迎讨论

finzha

引用第0楼ajay于2007-09-15 21:43发表的 BI和SI的位置 :
1 q+ B+ h4 w. W1 s. EBI和SI的位置
# {, _3 h0 S+ n) I6 d" C1 K1) 标准原话:
"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
: z5 o7 O+ X+ t' L+ KSUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
) ]% A- A5 V, n# O9 b; l- o原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换
. h1 I( v/ \' p% L+ R
2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.
$ H; g- V3 A  X& h
; {( h$ F% r7 R请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
举个例子:
/ n- c1 S( q+ `6 e+ ~! m3 L& h& B假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?.......

你举的例子就是错的。
比如说，设备内部有一个200V的电源线，包了两层的绝缘皮（BI+SI）,如果当发生故障时把SI击穿了，BI照样可以防止电线产生危险。。。。因为毁坏SI的是故障情况。。。

barry

引用第10楼jackie于2007-10-24 23:13发表的  :
+ r8 S( k, b# k" H/ \1 M8 H; wB/I: 仅考虑高压测试，无厚度要求
S/I: 附加于B/I上，即使当B/I失效，尚有一层保护可依赖; 耐压、沿面及空间与B/I一样，但厚度与R/I一样(>0.4mm)，
+ B1 X! ~; y( o& a3 ED/I=B/I+S/I
R/I: 一层即可达到相当于D/I的绝缘，厚度(>0.4mm)
( y  y6 k4 d& c" |; K4 j9 e
.......

4 J' r1 P% g; M& T7 f( N同意。。。

barry

1) 标准原话:
"For DOUBLE INSULATION it is permitted to interchange the BASIC INSULATION and
) T' @! p8 t% WSUPPLEMENTARY INSULATION elements. "
: O; i, m9 `2 ^7 g! w0 g  |$ ^  M  S原话意思:双重绝缘中的基本绝缘层和附加绝缘层可以相互交换

2 J& K7 G6 N/ W, F' A/ A2) 附加绝缘的定义:除了基本绝缘以外施加的独立的绝缘，在基本绝缘一旦失效时仍能防止电击.

请问: 上述1)和2)是不是矛盾了?如果BI和SI可以互换,那不是与SI的定义不一致了吗?
( b4 n7 s: w: O4 M6 R- t举个例子:
& N( v! @, ^5 {5 S5 }假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?


答：根据IEC 60950-1的原则来讨论，其它标准暂不考虑。

BI 和SI 当然可以互换，只要BI 和SI 都满足厚度要求（>=0.4mm）

) M; ^3 b6 p" }+ N假设一下：两张厚度大于0.4mm、能耐1500VAC的绝缘片A、B，A和B可以组合成双倍绝缘C，而且A、B之间可以互换，意即：A可以看作BI，B可以看作SI;  反过来，A可以看作SI，B可以看作BI。
9 B7 W: A) g( I0 O6 S1 A! Q, L
$ q" h* T  B* k假设一产品初/次级间的绝缘结构:SI在前,BI在后.那么当发生故障时把前面的SI击穿了,后面的BI也肯定会被击穿(因为SI应耐受比BI更高的电压),那不是防止不了电击了吗?

8 Y2 o4 o# t* d* r; W首先，没有SI应耐受比BI更高的电压的说法。（其它标准可能有）
$ w. D  a5 x. B其次，如果BI和SI组成双倍绝缘，当SI被击穿了，BI肯定也被击穿了，因为SI和BI的耐压是相同的。这个时候的其实情况是，整个双倍绝缘都被击穿。这个问题是双倍绝缘的耐压强度问题。。。

frankchou

学习了！

jackie

就950而言
B/I没有厚度要求
7 o6 `! E6 T$ {+ C# `S/I与R/I厚度需>0.4mm，但R/I耐压值比S/I的高

ljh809809

不同标准，要求不一样的。
4 F& p' Q- \: y1 S+ WIEC发60065有一条讲的是BI和SI可以互换。可是家电标准IEC　60335－1的cl 23.5讲内部线要打2000V高压，作基本绝缘，是不可以换的。