安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC标准产品] 关于正常温升的功率问题

[复制链接]
发表于 2009-11-10 16:38 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
我怎么感觉限温器应该远离发热元件啊,你的产品因为在1.15倍额定功率的电压下限温器发生保护,而你的要求是要在1.15倍的条件不发生保护,那远离发热元件就可以了啊9 K3 i4 e- L$ u8 o6 `
请指正
 楼主| 发表于 2009-11-11 10:07 | 显示全部楼层
引用第10楼zlf19870524于2009-11-10 16:38发表的  :
* G4 w, L. J- U0 k4 ^# d我怎么感觉限温器应该远离发热元件啊,你的产品因为在1.15倍额定功率的电压下限温器发生保护,而你的要求是要在1.15倍的条件不发生保护,那远离发热元件就可以了啊. ~! \" N0 z+ _4 O% ~$ \% l, k( \  ?
请指正
    感谢以上意见:
8 {& n  M# r) [; \1 f- d9 y但是如果远离在19章中将通不过,如果发热件温度过高,将会损坏,耐压将不会过,目前只能放在发热件温度最高位置,如果放其他位置都将是不可靠的。
9 ^- r% K- n  A6 o( x器具是开水器,主要功能是为了给人泡茶,泡面或其他。
发表于 2009-11-11 11:20 | 显示全部楼层
建议LZ增加多一个可复位温控器,其动作温度比限温器低/ {' n# P. ^. Y/ `
+ o; |+ C. j9 ~3 D* O( T# c5 t
另提示一下:LZ说的更换标准条件是不允许的,除非你的这一款产品使得产生新的更合理的决议。
发表于 2009-11-11 12:00 | 显示全部楼层
引用第4楼jiaer321于2009-11-07 16:09发表的  :2 F4 J# O0 Z: _& Z9 T
1.15倍额定功率究竟是怎么考虑来的?电压的波动只在瞬间对温度的变化影响应该很小。: B" |' i0 _. W
.......
要求提高功率测试,并不是考虑瞬间的波动,而是考虑整个地区的功率消耗对电网电压产生的影响。通常为了应对整个地区的大功率消耗,电网电压的空载值会设的比较高,假设是240V,如果功率消耗大的话,实际电压就会回到230V附近。但如果某一时段用户减少,电压就会向空载值(240V)靠近。
发表于 2009-11-11 12:40 | 显示全部楼层
引用第11楼jiaer321于2009-11-11 10:07发表的  :% j1 t7 b% E6 R$ B. Y" ]* e, E

! _9 q" `6 P. q( I9 v5 I" m! U    感谢以上意见:2 c( F/ n) r, L4 Z' y4 `% Q  f
但是如果远离在19章中将通不过,如果发热件温度过高,将会损坏,耐压将不会过,目前只能放在发热件温度最高位置,如果放其他位置都将是不可靠的。
8 y3 m# I4 R$ P' l器具是开水器,主要功能是为了给人泡茶,泡面或其他。

; n3 l  S  v; v0 I# C1 k靠得太近限温器发生保护,靠的太远19章过不了。在这之间找个折中的位置不就可以了,请指正。
 楼主| 发表于 2009-11-11 13:23 | 显示全部楼层
引用第13楼okjun于2009-11-11 12:00发表的  :$ p# g& a  C5 U' A! Q

8 ]4 t: r) q, j9 _要求提高功率测试,并不是考虑瞬间的波动,而是考虑整个地区的功率消耗对电网电压产生的影响。通常为了应对整个地区的大功率消耗,电网电压的空载值会设的比较高,假设是240V,如果功率消耗大的话,实际电压就会回到230V附近。但如果某一时段用户减少,电压就会向空载值(240V)靠近。
   如果是基于电网的考虑,那我们是不是可以在PCB上增加压敏电阻,电压加大的时候,将不会影响到发热元件的功率。
发表于 2009-11-11 14:11 | 显示全部楼层
压敏电阻没有这么精密的吧,压敏电阻倒是防止偶然的电压升高。
发表于 2009-11-11 18:57 | 显示全部楼层
考虑一下4 `1 S3 J  s! P* l( e% @
是不是发热管的质量问题??
) Z* n4 k& s2 P8 ^. I6 o5 E一般在有水的情况下- n+ C( ~1 V7 i- A) @: H  d: t1 ]
发热管
/ H  ~; u( j2 r+ r" L  Z不可能太热
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-23 16:55 , Processed in 0.069354 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表