安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: jiaer321

[IEC标准产品] 关于正常温升的功率问题

[复制链接]
发表于 2009-11-10 16:38 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
我怎么感觉限温器应该远离发热元件啊,你的产品因为在1.15倍额定功率的电压下限温器发生保护,而你的要求是要在1.15倍的条件不发生保护,那远离发热元件就可以了啊: W6 U6 f& }0 }0 K! C
请指正
 楼主| 发表于 2009-11-11 10:07 | 显示全部楼层
引用第10楼zlf19870524于2009-11-10 16:38发表的  :. j3 N4 D% ^& p4 s, ^+ n( Z
我怎么感觉限温器应该远离发热元件啊,你的产品因为在1.15倍额定功率的电压下限温器发生保护,而你的要求是要在1.15倍的条件不发生保护,那远离发热元件就可以了啊
+ p( U* X- V0 l6 [- U7 U请指正
    感谢以上意见:
' d5 d, P( c3 ^8 K# ^0 A* a但是如果远离在19章中将通不过,如果发热件温度过高,将会损坏,耐压将不会过,目前只能放在发热件温度最高位置,如果放其他位置都将是不可靠的。
. }( \8 V6 H* S' ~' [) ^* ?  W4 e4 Y/ Z器具是开水器,主要功能是为了给人泡茶,泡面或其他。
发表于 2009-11-11 11:20 | 显示全部楼层
建议LZ增加多一个可复位温控器,其动作温度比限温器低
; T5 `" s! G( K( q1 R" ?* |& Y* ~& J1 R9 d% y: _
另提示一下:LZ说的更换标准条件是不允许的,除非你的这一款产品使得产生新的更合理的决议。
发表于 2009-11-11 12:00 | 显示全部楼层
引用第4楼jiaer321于2009-11-07 16:09发表的  :" g! V$ @. ]- j6 a- q1 j7 H1 z
1.15倍额定功率究竟是怎么考虑来的?电压的波动只在瞬间对温度的变化影响应该很小。2 y, v6 d6 q, W) j! f) ~/ s- k  a$ ]
.......
要求提高功率测试,并不是考虑瞬间的波动,而是考虑整个地区的功率消耗对电网电压产生的影响。通常为了应对整个地区的大功率消耗,电网电压的空载值会设的比较高,假设是240V,如果功率消耗大的话,实际电压就会回到230V附近。但如果某一时段用户减少,电压就会向空载值(240V)靠近。
发表于 2009-11-11 12:40 | 显示全部楼层
引用第11楼jiaer321于2009-11-11 10:07发表的  :
: g! G/ k! O+ }" Q& G8 ^+ ]' w) [+ O; m( i
    感谢以上意见:( t% t0 }' k7 M( _
但是如果远离在19章中将通不过,如果发热件温度过高,将会损坏,耐压将不会过,目前只能放在发热件温度最高位置,如果放其他位置都将是不可靠的。
- {- e0 H8 U8 n; ^器具是开水器,主要功能是为了给人泡茶,泡面或其他。
! S% O9 i& Z1 l* B
靠得太近限温器发生保护,靠的太远19章过不了。在这之间找个折中的位置不就可以了,请指正。
 楼主| 发表于 2009-11-11 13:23 | 显示全部楼层
引用第13楼okjun于2009-11-11 12:00发表的  :
+ k3 N* K" C/ d9 q- M& b& `) z- N
. Y3 s( @0 }, i4 y要求提高功率测试,并不是考虑瞬间的波动,而是考虑整个地区的功率消耗对电网电压产生的影响。通常为了应对整个地区的大功率消耗,电网电压的空载值会设的比较高,假设是240V,如果功率消耗大的话,实际电压就会回到230V附近。但如果某一时段用户减少,电压就会向空载值(240V)靠近。
   如果是基于电网的考虑,那我们是不是可以在PCB上增加压敏电阻,电压加大的时候,将不会影响到发热元件的功率。
发表于 2009-11-11 14:11 | 显示全部楼层
压敏电阻没有这么精密的吧,压敏电阻倒是防止偶然的电压升高。
发表于 2009-11-11 18:57 | 显示全部楼层
考虑一下
* f: o1 i6 t( j8 D! O是不是发热管的质量问题??
- r' T8 c! }: \6 G2 ~一般在有水的情况下
5 j) y; x$ R, a- V5 N& A  A5 r- F发热管* [$ J! X; e! S4 l* P3 ~0 J5 z
不可能太热
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-14 08:16 , Processed in 0.057122 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表