安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: TSBWXM2007

[IEC标准产品] 是否需要测试电机的转子电阻

[复制链接]
发表于 2007-10-9 18:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
好东西,困惑所在。尤其是家电类经常碰到。6 D2 S9 w1 e" A3 ?( T6 A' a8 T
关注中,谢谢大家!
发表于 2007-10-9 18:33 | 显示全部楼层
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的  :+ R) l" R/ I- x3 M5 |2 w

' `% W2 S( i% s3 i/ B5 f可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
这个孔容易开吗?如果器具结构复杂的话怎么办?, M2 t1 y4 u7 m% A* c8 F
我以前做出搅拌机的测试,我也一直在想怎么样才能测到转子电阻。
发表于 2007-10-16 12:14 | 显示全部楼层
可以在转子两端接线出来测电阻
$ z5 _0 e8 R4 D/ H0 Z" ?先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
发表于 2007-10-16 12:43 | 显示全部楼层
引用第7楼fasten于2007-09-18 21:16发表的  :
0 r2 o; E' \' l1 V! C  F! @$ a对,可以用这种办法,但EN标准有的有特别说明要用电阻法才行!其实这种办法也是有问题的,对工厂有利!
请问电阻法有什么问题?
发表于 2007-10-19 09:47 | 显示全部楼层
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的  :3 g' T: O; |- l. h4 L4 I; I
可以在转子两端接线出来测电阻
$ C4 F& O0 U9 T) A先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
# A7 I6 S; H3 R5 _) X
其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的,不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧,碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了,但是优点在于可以迅速的测到热阻,很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难,大部分都不是电机敞开式的器具,打洞穿孔对准位置谈何容易,就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……
发表于 2007-10-19 09:52 | 显示全部楼层
引用第6楼hli168于2007-09-18 21:14发表的  :, V$ N2 I3 a, R. d: Y
) v/ f0 K" m1 F1 ~4 V3 A
可以的,就是在产品上开孔,然后封上,到了测试要求后立即撕开,将热电偶用木头压在转子上,我以前的实验室就是这样做的,发证机构也认可,不过这个测试要一定的经验才可以的。呵呵
这种方法不可取,这种电机的温升线圈表面上会更高,如果使用电阻法测是比较合理的。
发表于 2007-10-19 17:26 | 显示全部楼层
为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗?
发表于 2007-10-20 08:41 | 显示全部楼层
引用第16楼老猪屁屁于2007-10-19 09:47发表的  :9 {2 t+ E4 k1 O# g6 T' \. Z" B
  b# K0 G9 V% K: @1 l
+ u9 l1 S2 Q  b0 {& o+ S1 A" _* r
其实我觉得这种办法在实际操作中是最准的,不过一般都还是从碳刷两头引出线来的吧,碳刷和接触电阻是不是随着温度也线性变化就很难说了,但是优点在于可以迅速的测到热阻,很多理论上很好的办法操作起来其实极其困难,大部分都不是电机敞开式的器具,打洞穿孔对准位置谈何容易,就算找准位置了要把时间压缩在几秒之内又何其之难……

* m) a8 v' o4 }! q! `" l3 @碳刷在两次测量中如何保证处于同一位置?
; a7 L+ B6 J5 c7 v) }如果不同位,两个电阻也没有可比性,会出现电阻法温度还比电偶法低的情况,试试看吧.
发表于 2007-10-20 09:17 | 显示全部楼层
引用第18楼zn957于2007-10-19 17:26发表的  :
- m( n& h! [& G( {6 ~为什么不二个方法一起用呢。我们就是放二个热电偶加电阻法那不是更好了吗?
测转子的温升时热电偶和测试线不是那么好放的。
发表于 2007-10-20 09:19 | 显示全部楼层
引用第13楼kuiyin01于2007-10-16 12:14发表的  :# b2 }" w7 G/ m( G) \- o9 K2 f
可以在转子两端接线出来测电阻
3 d2 j. n1 Z+ d! }. \先测高温时的电阻然后保持器具不动到温度降下来再测冷态电阻
尽管方法是有道理,但从设备达到稳定的高温,再去拆机接线要费一定的时间吧,这样会造成误差的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-9 23:07 , Processed in 0.077308 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表