|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :! ^" P% s0 s7 O* _! ? \# [
--为什么会说没有呢?
( r) f# J+ ]; Y+ G. T9 a8 J# N请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。7 S. i" a3 `' z, o, z3 g# f! T2 v
# P( x; w- z# z( ^# ^; W! H4 O比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
9 V0 G e, f" q这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
4 F; D6 o6 `( [$ a* A, I
# C+ `# d4 r& g% z' e按下A与按下B是独*立的。- I. ]$ Q, r" T* V3 t$ Z
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。
( P0 K( w( Y" ^$ L8 u/ R4 Y! L+ m. w
....... 所言甚是) [1 V. Q( y) l, T
“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;6 ^5 [ O9 t' V
依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|