|
|
引用第8楼tassx于2009-12-17 20:27发表的 :
) x1 z+ x: ?6 w) ?1 V1 z, a+ n( A; aW强调的是“同时”,两个动作明显存在先后顺序即先压下后拉出,判断是否具有同时性则要看两个动作间能否衔接,如压下后是否被自动卡住如有平滑过渡。有平滑过渡,则不具有独*立性:不压下就不能拉出;没有平滑过渡,则不具有同时性。换言之,不存在有同时性又有独*立性这东西。若有,请说明? - W& H6 W- O; V- R* z
, H- w2 b) V( Z, \3 o7 U8 T5 C! i--为什么会说没有呢?
' ~% s2 c4 A' `$ H请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。( _$ [6 S" f' @( O
$ s7 S/ [: W8 _3 b, ^* d y比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。& ~2 F3 L- d7 L4 Z7 c
这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
" Q% L4 y1 O4 C6 b, H- O, `
" S5 b; G% z( ]) P按下A与按下B是独*立的。8 T5 c V5 J1 l @8 E
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。 |
|