|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :" R7 {7 l, i- e3 y, O; [ W6 w% ~ @
--为什么会说没有呢?
0 K @8 r7 e: p0 o5 z请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。" d) Q- m) E' u# I- D$ e1 C) N
- a1 z1 O% }5 s" Z+ n* T
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。& J( a8 ?/ v5 s8 U, T4 F
这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
# i8 k% P$ j9 I( O; P4 y" P5 k5 r5 _& y9 q
按下A与按下B是独*立的。9 p& l5 ^: A D) K# E' S
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。
1 L& z, ^9 w/ [( m5 I4 [0 m- U/ J) D
....... 所言甚是
& i+ k) \8 C- A( [& j1 i. ^7 R“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;% E- U: a0 }( t2 h. I
依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|