|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :
) Z3 g% @# S0 f6 {--为什么会说没有呢?! k8 T, J! E! F- \
请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。* L; Q) a# |8 n" i5 f D* V
5 e' T( c% [2 c* p( e- M
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
- v; N- [' m, I6 c这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
3 d8 J" {) b8 c1 l6 l' ?2 w0 u7 @4 {# p0 E' E# p" V
按下A与按下B是独*立的。
: d5 G6 u! |# G# R p; w这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。& ~& _+ T4 O$ m' J/ J5 S
& I6 o+ D# o3 Q' Y# K$ j....... 所言甚是 G0 ?1 m, @1 C# Y3 j ]
“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;
, V8 g, [1 _9 Z依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|