|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :1 X& e. s% ^1 k. F7 T
--为什么会说没有呢?
w. a" _7 C' K请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。
* x9 I# f9 }7 |2 E. i6 O% g( R
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
5 J8 @, h3 g/ L! D这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
- S( }+ p& K- i' V! E. k3 g/ c, w- n% D, P* V4 y7 E6 N9 l E6 S
按下A与按下B是独*立的。% P' z+ v! t. f( J/ p! E+ C
这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。
/ ?2 Y3 X/ l9 q
/ H' p3 G0 k: {) h+ }8 [1 B* y....... 所言甚是
8 b; `2 G/ Y" q, Z( e“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;
, ^+ X! g' t+ h依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|