|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :
$ Y6 |: V6 N9 H* T- Z--为什么会说没有呢?
* I2 j3 k( A9 M3 O( t请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。
6 Z- {; q5 O" z
% F1 y! P0 i; a8 F比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。
5 o/ l1 l& s5 T这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
& U: [+ o1 }, e5 O) {% e& G u
: ?' ?9 U. W1 F& X+ q按下A与按下B是独*立的。
/ [6 Y6 t( T8 n% r4 e6 P- p这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。- X4 @3 E! ?" m7 Y9 w
8 i' A6 ^( k, o7 Q* {
....... 所言甚是3 A8 b/ {" ]# G4 Y
“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;
* O1 f5 D, p3 C+ t8 N1 a依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|