|
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 09:13
|
显示全部楼层
引用第10楼sukaladin于2009-12-22 08:54发表的 :2 r! u6 e6 T. x- B1 z$ P
--为什么会说没有呢?9 H, y& {0 o. ]& U8 |
请注意:独*立性针对的是动作,而不是锁定机构。
8 B' n4 X% P; O' y8 J% y; ~. r$ M7 y( o3 {/ O! {$ h* c
比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖,如果只按下A,B中的一个,是不能打开电池盖的并且A.B会自动弹起复位。$ C4 p9 A( K5 i9 y
这样的话,按下A->松开->A弹起复位->按下B->仍然无法打开电池盖。
8 A: G" _9 Z. e$ Z& m
+ k; \) A$ y7 w9 T: {按下A与按下B是独*立的。
; i6 a8 X/ x2 o% ]) g I) n, A这样,这个电池盖就叫做: 必须同时通过两个独*立的动作。
, R) R! m& H Q9 x% A* K" E: r
- z: |) |4 u9 {....... 所言甚是
! y" f3 ?9 X/ J; H0 n: K“比如: 假设电池盖上有两个互相作用的扣件A与B(A与B是不独*立的),A,B必须同时按下才能打开电池盖”,这点W认为也算是独*立动作,尽管它们的工作机制是相互依赖或紧扣的;$ m7 @1 S9 B7 a: m
依sukaladin的意思,须有图示的两个突起才能满足:同时性+独*立性 |
|