安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hncjy365

[IEC标准产品] 关于产品跌落测试

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-8-3 17:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-3 19:15 | 显示全部楼层
打个比方,你到商场去买冰箱,假如你看重的一款冰箱外壳现都有裂缝,试想你会买这一款吗?你肯定不会买的,所以产品品质第一安全第一顾客第一,产品最终是顾客消费的。
发表于 2009-8-4 08:58 | 显示全部楼层
ISTA 本身是考虑产品的可靠性的,当然是不可以接受的.
发表于 2009-8-4 09:36 | 显示全部楼层
马蹄兄说的是对的,ISTA考虑的不是产品安全,而是包装的可靠性,所以应该是不可接受的!
发表于 2009-8-4 10:04 | 显示全部楼层
撇开可靠性不说,单就安全来讲,也不全是合格的。因为有些产品像室外用灯串,如果外壳有缝隙,再淋雨,显然不能过耐压漏电流的。
发表于 2009-8-4 20:49 | 显示全部楼层
引用第17楼马蹄于2009-08-03 16:43发表的 :
! c% X4 G+ U; MISTA 1A本来就是考核产品的运输包装的,和安全没有关系,如果产品开裂以及外观功能有损失都是不合格的,不用考核产品是否符合安规。
( G) M; n# e5 f2 j* I: N$ w
赞成,对应标准才是关键
发表于 2009-8-5 00:28 | 显示全部楼层
跌落测试只要验证包装的防护能力啊,现在机子都开裂了,大部分的人是不能接受的。
发表于 2009-8-5 07:23 | 显示全部楼层
请问塑料件是产品本身还是包装?
发表于 2009-8-6 14:29 | 显示全部楼层
安规检验标准时可以通过的,但是质量检验标准时不通过的!两个意义不同啊~~一般情况下 质量检验标准还考虑客户的实用性!
发表于 2009-8-6 15:46 | 显示全部楼层
认证时可以接受,但是在客户一端的考虑一般都不会接受!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-7 05:32 , Processed in 0.055786 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表