困惑带LED发光灯的玩具的安规要求？

城市妖 · 发表于 2009-7-10 12:03

引用第7楼okjun于2009-07-08 11:44发表的 :! S9 v5 y: _! S, a4 ~2 Z) m7 \

% W5 W' a7 g" r; g# Z+ E8 K8 h. v6 e我在其它地方也看到这样的说法，说CLASS 1的不用测试，我就不明白了，你不做测试怎么知道是CLASS 1？

我的意思是按825-1做一个分类，证明是class 1的，对人体没有危害，其他的安全测试就不用做了！

honglipardon · 发表于 2009-7-14 12:42

那这个按825-1做一个分类，实验的具体过程是怎么样的呢？涉及到串电阻吗？

kevinjian · 发表于 2009-7-26 20:49

对于某些LED，法国要求相对严厉点，好像是计算AEL的方法不同（C6=1）

honglipardon · 发表于 2009-10-28 14:54

CTL 297/05 决议对于使用LED 作为光源的照明设备有明确的要求， LED 应符合IEC/EN 60825－1 标准中1 类或1M 类产品的要求。但是为了节省昂贵的检测费用，CTL 决议给出了三种处理方法：

第一, 如果光强很低，例如用作显示或信号的常用LED，绝大部分符合IEC/EN60825-1的1 类的要求，因此没有必要进行检测。在判断时，盖子、光学和类似部件应用手拿掉。在报告中应指出光强经过判断符合IEC/EN60825-1 标准中1 类激光的要求，没有检测。

第二，在其它情况下，照明设备制造商应被要求提供一个基于相关试验的声明（例如从 LED 制造商处），以表明LED 模块的辐射没有超过IEC/EN60825-1 标准中1 类或带或不带光学器件时1M 类的要求。在报告中应注明判断是根据制造商的声明。

第三，如果不能提供声明或者我们不能肯定如何判断，则应根据IEC/EN60825-1 标准进行检测。在报告中应指出已进行测量。

如此看来，最简单的方法是否让LED生产厂商出个声明就可以了呢？？？而且选择发光强度越低的LED越保险呢？？？[s:79]

footyong · 发表于 2009-10-28 15:15

从测试结果上看，是合格的，你所测试的标准是iec60825-1/en60825-1，是根据电玩具安全标准en62115第二十条款和附录e的要求进行的测试。

honglipardon · 发表于 2009-10-28 16:56

我想知道，如果没有测试报告，是否让LED生产厂商出个声明就可以了呢？而且选择发光强度越低的LED越保险呢？？？

footyong · 发表于 2009-10-29 11:38

不能这样说，要经过测试

wuwang · 发表于 2009-10-29 13:17

有个LED供應商的声明书比較好,但是测试也不能省

frankie609 · 发表于 2009-12-6 22:47

我公司暂时都接受LED供應商的声明书

sukaladin · 发表于 2009-12-10 09:41

我来解释下哈。EN60825对LED的测试有一些模糊地带，导致很多测试行具体operation的时候不一致。
后来法国官方除了一份说明，针对法国内的实验室，采用了一种统一的测试方法建议。

这样，French 与欧盟其它国家在测试上就产生了不同。我们一般简称为法国测试要求。

法国测试要求的大意就是，无论LED光源的实际情况，统一采用最严格的参数来测量。

当然，这个做法现在已经没有了。法国官方现在也否认有这种“独特”的测量方式。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[玩具标准] 困惑带LED发光灯的玩具的安规要求？