安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: barry

请问被测物是笔记本,在不带adapter的情况下,漏电流时该如何测?

[复制链接]
发表于 2007-10-8 14:03 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
呵呵。多谢大家的讨论。
' K2 ?) r3 q- z4 c1 J7 j8 {$ T我就是hongyuan888.- o9 c- |  t* ~5 B; N6 m& q4 j
这是我在电源网上发的贴子,多谢楼主关心,帮我搬到这儿了。8 \5 t0 Z2 B' W; ~' g
由于我接触IT类产品测试的时间不长,所以心中存在一些疑问。
& o, D7 S# Z' G( w- b: P. `  u' \这个问题在TUV举办的一次培训上,我进行过咨询,对方的安规负责人是这样解释的:
& Q3 C5 U* g4 b4 z; x$ ?1 g笔记本属三类设备,所以在不带Adaptor的情况下,测试漏电流是没有意义的。' \! q+ P+ p+ N5 k. b8 `% ^' P
对于他的答复是基于对标准怎样的理解我就不知道了。
发表于 2007-10-8 15:31 | 显示全部楼层
漏电流和接触电流有什么差异???
发表于 2007-10-8 18:47 | 显示全部楼层
两者应该是一样的。且分为对地漏电流和对表面漏电流。
发表于 2007-10-9 09:24 | 显示全部楼层
引用第12楼david888于2007-10-08 18:47发表的  :
# ^9 p0 S' p' @! K3 c/ ~+ D* Y: W! T两者应该是一样的。且分为对地漏电流和对表面漏电流。
8 }! [8 H: o' \; h7 Y: N
还真没有听说过这样分的
发表于 2007-10-9 09:33 | 显示全部楼层
那你认为应该怎么分啊?
发表于 2007-10-9 10:25 | 显示全部楼层
kevin1946  等级: 论坛积分:348  发贴数:418   第5贴     2007-06-28 15:04     
' [6 \5 [: m: v+ a) c& N8 Z2)对于漏电流的测试网络,在iec60950中给出了2种网络,参照附录D,是可以替代的。
) H4 ~' W) \8 y1 g* r' A$ I0 H+ ~) b测试漏电流一般分为两部分,一部分是L、N到可接触外壳的漏电流,该外壳本来是应该接地的,这部分漏电流的形成主要是L、N对地之间的Y电容和L、N对地的分布电容。 $ g) L! O( _& I( {  |
另外部分漏电流,也成为接触电流,指L、N对可接触电路的(主要是SELV或LCC),这部分漏电流的形成主要是原副边的Y电容和原副边间的分布电容(主要存在隔离变压器中) 6 w+ e! p# B2 Q# y0 e6 |

5 W1 q1 c' d' ^# x上面引用于电源网上你的帖。
  j7 O" [. w# r8 b6 o) ^我的漏电流分法来源于一本安规仪器的使用手册。相比之下,你的提法具体一点。
) Q# F+ }: x6 n2 R* ~$ Y我想正确答案还是依据大家对标准的理解。2 ^; p* U9 N  V( g. o6 s
只是请问一下,另外部分漏电流,也成为接触电流这句话应该怎么理解?
6 \  L( \9 ~4 H: t8 B( v' z& ~是说一部分是L、N到可接触外壳的漏电流不能算接触电流吗?如果是这样,请问能提供相关的依据吗?
发表于 2007-10-9 10:25 | 显示全部楼层
我觉的单位也比较奇怪.测漏电流的时候并有指明电流的有效值,而接触电流就有?为什么呢?那漏电流是峰值还是有效值呢?我觉的应该是峰值.因为要考虑最严格的状况嘛.可是为什么接触电流是有效值呢?
; i& k8 U/ V- M我是用IEC60335漏电流和IEC60950接触电流比较的.
发表于 2007-10-9 12:40 | 显示全部楼层
引用第16楼zihui于2007-10-09 10:25发表的  :/ h# D. |) W4 A! r) E  j
我觉的单位也比较奇怪.测漏电流的时候并有指明电流的有效值,而接触电流就有?为什么呢?那漏电流是峰值还是有效值呢?我觉的应该是峰值.因为要考虑最严格的状况嘛.可是为什么接触电流是有效值呢?  X- z( K* r, F9 ]
我是用IEC60335漏电流和IEC60950接触电流比较的.

1 O& G; @% M  R! y, S4 C具体看IEC60990,解析得非常清楚.
头像被屏蔽
发表于 2007-10-17 10:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-23 22:14 | 显示全部楼层
因为笔记本不接adapter就属于3类设备,不测漏电流(SELV供电)。
# a' a& z* ^0 B8 ?& S如果接了adapter则看adapte是几芯的,3芯且属于SELV供电也不用测
  o, E. }# u5 \2 Y但是2芯的则遥测了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-30 16:52 , Processed in 0.100203 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表