|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类9 g! f! q/ U5 q: c
1 ^3 S1 ], f9 Z3 G描述：5 }" q7 R7 \% a
该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
( T: i3 s1 m1 e) F如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~1 n/ {1 T0 k9 {6 G+ ^6 i4 x' n# U
请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）( u' D8 { M0 L4 K6 \- M
m0 }( O' c5 C, P$ c如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~; M; } F' M9 S* n2 [
) X9 W" s* ~' [说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。( P6 J O8 W) H1 S! K4 O
说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。 p7 n9 G8 |: K" a2 C6 I
6 ~+ D7 v2 V/ _: {现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢
- @ e0 J$ Z/ h6 T$ S. X
5 J: b) w0 p- I1 @, y共识：; j5 D5 a0 }' D- N3 o
1 单独另一部分，III类器具
5 p) g1 s- A4 ?' _) g( R8 `: P; C4 i7 c x# b7 K
如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：
\/ A7 U$ _2 u! x- [( }8 p1 M1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因* [$ l1 [, z7 @9 A# v. z
2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。. t9 Z5 M6 J9 h& P, X$ u
3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？9 @" O/ Z$ F3 c; U# @
适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡