|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类8 U9 y- K& S X
# E1 S( ]! P0 u# m) o+ S" x
描述：% u6 W1 N; o6 j. ~- y
该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
( i2 M* T& b1 W5 V9 m# _如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~
( h. l- o- ^# i! `6 s0 G请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）% ^4 o. I/ p* ?0 O5 a+ i/ V z( L# }
- W" }/ V6 Q: w
如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~
+ R* X% o& }- u6 f! i* L4 j' G
H' p$ W6 ?6 N说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。3 u! N, [8 Z! Z2 D
说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。+ A7 {* X" D$ n7 Y# K
9 Z( M" A2 p1 A+ P. |) S" N现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢& U0 {8 d0 d; U9 H4 l$ B5 V
- E* J6 O# E1 F4 w, M
共识：
6 Z0 {1 h* b5 Z- F+ g; l4 \8 t1 单独另一部分，III类器具
. [0 a" R, M7 L( { M5 ]* G: J! e9 h6 q0 c1 w
如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：3 x( F6 {1 v: Y5 s+ R3 {
1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因
' c @8 Y% A- F2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。* n. t) t& G" R p) n
3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？& e1 a2 m( M1 ]7 F( z7 j2 \6 X0 `
适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡