|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类
" B6 {5 S7 s9 h- E5 c2 c0 i2 B @0 f' b7 v3 q
描述：
% t+ @4 b1 u3 E* L+ A该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
9 h; e0 Z% s3 W8 j& y% V如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~8 w3 W$ @. z+ K8 x6 {
请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）
4 ]" h2 d7 D0 o3 W1 B0 i6 t
# ~' p" d! w0 H' a5 I, C如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~
- |2 F- N2 J& v
, a& X3 R1 M n% }9 G说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。
! d w) h0 S) H c3 t9 j. w+ D说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。$ y) d% k6 X" T. k9 s- k1 D* o
; N. |6 T# r( m现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢. [1 x9 `9 e4 F; v) F2 {+ g1 A* K) i
" K+ Z; ]5 f+ k
共识：
& K. T b* p) c$ |, z: g1 单独另一部分，III类器具
6 o) x" I" N6 X2 N! [
0 Q Q3 g7 s ~6 W* V* W; H( q4 S3 z如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：/ a1 @! F) |+ R* G
1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因/ \( @1 t+ y# Y0 W; V) m
2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。2 K! L! {9 p8 F* i* |+ Q7 _
3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？
6 i% z7 ~/ x3 S5 v& y& Q 适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡