|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类
0 m! m! p$ I+ A3 |/ c2 \/ \0 o) V3 {. {7 @- v' f" `* c3 [5 `5 i" l
描述：
$ m* }& U' o/ \6 q- K5 ^该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
3 |, z: c' x; w) I如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~/ a0 ]; d" J$ D* s, ?2 B
请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）
: J1 E* S- W; b" e7 }+ J, v: L, |
+ b5 \0 Z& h- k; E5 Z. H. }# [4 s8 C如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~
[" \* e9 p6 C4 ]% U* [1 } E( v+ }% p! [4 r
说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。
! H9 w! l4 A. D3 S* [$ a9 Q说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。- e$ n3 g+ y F. j5 N, ^
5 U" ?4 Y) E# b( u+ k- `现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢
$ A1 T8 Y% ]/ u3 A) X, R/ G \4 R3 ~5 F0 _6 s* F: u( I/ d
共识：# x) b, X4 ~2 @. \/ ]
1 单独另一部分，III类器具- u& d$ U) D9 J( K8 n: U
! l/ n ?% f0 n+ @7 m2 c: d如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：
2 S% h% B* o) |" a8 v5 B5 E6 q! C1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因
- W2 f* A% A, P" J2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。
, @* q; o; c& ^- Y: M2 W4 U @7 @* E3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？
, ^# d7 T( ~& S" C 适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡