|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类+ [ J& n5 H3 S. c
+ s: _4 S! t. g0 b
描述：8 i5 Y# F" M P( W) s" { p, b
该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
+ I8 d& ?: |! V如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~
6 l$ _/ V0 D/ [请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）& `2 k+ f' l, Q& T* b2 ?6 t/ P
w8 V- e M; w; z. d6 v! A! e如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~. ^, @7 h0 t* s2 o; n6 J7 P/ J
0 \0 e; y6 l" f' `) m
说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。5 N _% y) Z8 d- ?: b$ T4 T
说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。: U! W( Y0 k3 s0 y2 ~/ ^5 U9 ?, Z
/ ]5 R0 g) o; @* C* k现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢
9 \8 x4 I* l* P8 I8 J7 }* m
7 r1 L0 F/ Q, d. G% n! i" Q共识：
) ^7 z$ I7 y% e$ G6 F% D1 单独另一部分，III类器具7 t" G) }% Z7 q# S" K0 E; p9 k
e* o- V3 Q! O/ A6 i如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：
/ m3 ~5 [7 j4 L' u/ \1 U1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因+ y7 N. d. `& f$ ]
2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。
7 z( {4 q) |; O5 Z+ c* {3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？
V2 Z: r) b$ G' k 适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡