|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类( x* }7 O: f' X2 g! r( M
& U* |' T* R" v3 G# G6 L描述：" r! P. ]* \. G
该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。' a5 o9 t) `2 V8 Y: a n) L
如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~0 R$ Q1 K; j/ g( V
请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）) X. q8 N$ t$ o: k5 l0 ~6 T O
0 |9 p1 ^2 i* U$ z6 h" A! y
如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~4 J5 P/ P7 M9 M$ ]
) n, p0 y2 d+ g2 [, x
说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。
/ Y* X( R9 E! O; j6 t8 u- T说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。; p% r% U, P8 F' d. i, [7 b
1 ~' N4 M9 X% z5 m现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢2 {5 E( F z& n3 [: C! G. p7 C# \( A
% u6 s5 o. k+ d0 i. I) _. G7 f2 J( O共识：
3 e5 T+ j; `/ f% a9 j( k1 单独另一部分，III类器具) I9 M. M+ G+ r
5 H5 k/ }* F' ]4 f0 |如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：
2 b$ W2 ]( H4 X3 i. \# f3 u: p1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因
- R% X$ q& r7 ]$ p2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。
" _0 g4 j5 X8 N' A3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？7 m7 U k2 s( d
适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡