|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类
# _$ X8 P' @& ]$ \2 @8 p4 _& x& c+ d9 c: U( L; z. X
描述：6 y; l( g2 Y' L+ v* F! w4 g' |
该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
4 U- O9 D' h& L+ `2 Z如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~% }; S7 c( U/ a4 o, R }
请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）/ |0 ~- V# g& o$ f
P' S6 P4 L9 P- s' B
如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~3 ^6 j* Z3 Q7 k- i0 c; r$ `
/ o7 G1 ~$ O( p$ [% A说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。
9 W: }6 ]. i& W& n8 k说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。
/ I @* n J o9 F( v7 {' `: ~9 {7 T2 I& [; U. V) o/ c* S
现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢7 R5 g- N2 q/ r
5 w3 Y$ S. F4 W* F9 @/ \
共识：* [1 m7 P7 Q* {7 T& t( y1 S W
1 单独另一部分，III类器具
2 P) f) O( A# G" M/ c
" W. c) e% U, o2 a: h3 z如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：
. X3 Z3 S$ C- _7 H! @# n- E" D F1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因( F3 j x* j/ W$ I
2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。- a! x7 o7 S t( ^0 ^1 J
3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？5 ]& v! h* Y" v, G1 y- V
适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡