|
|
我先在遇到这款产品，我想问下这个事属于三类器具还是0类器具还是2类5 v0 s- O7 B" j2 ~4 l& ?# s
8 r' ^1 M+ v2 E" A0 Y$ i5 N描述：2 ~( ?- Z; \+ B, z0 S x8 V
该产品用一个电源适配器进行供电，产生直流6V的电压后给另一部分工作。
) ^* H: I' \6 z2 p6 m0 [7 j; @如果单独是另一部分的话，我明白这是按照三类器具，但是如果把适配器和另一部分都算成一个产品的话，怎么考虑，因为适配器的工作电源是220V的~~
' P# P: r2 J+ E& ]. C1 w' }# Z3 ~请高手指教，顺便说出依据。（最好是标准第几章第几条，新人，努力学习中）3 l. ? O* J0 c8 X& b) h
4 [; P) ]' F$ o& R如果是三类结构，它的电气间隙和爬电距离又怎么说~~~+ z' _. v3 z# t/ O" X, k6 F! g0 o
7 p6 _* C! ?3 P( b
说下我为什么说0类的理由，因为如果适配器算入产品的话，那我另外个部分是金属外壳，又不接地。
8 L; @7 a* S7 }7 P, q0 k: J5 d" {说下我认为2类的理由，因为另外个部分是直流6V供电，属于三类结构。3 }: T# N2 g& k/ t
7 H# e- C9 l4 I# `6 m现在脑子很模糊，希望高手给我个解答，顺便给出标准里面的依据，谢谢
; d4 e9 X: o* R1 q3 }9 ^0 V3 }4 ?# [8 ?* b/ B5 m4 V7 r' ^+ t
共识：
6 p1 V" J3 V2 D' o1 单独另一部分，III类器具
$ K4 u$ Y% u- d( O' z8 U: D& S0 g% G- a5 M
如果将适配器与另一部分结合来看，分析如下：& {3 r* [# }9 F$ J0 h2 W
1 首先不是III类了，因为输入电压220V的原因
1 g! e4 E4 C* t5 i8 `2 |8 g6 x" W2 O类的可能嘛？ 适配器，一般是I类器具，II类结构的居多，也就是说，多数是III 插脚，但是实际上整个适配器都是II类结构，所以，适配器是I类，这就排除了O类的可能。1 l# F! }6 D5 q/ J* Q
3 至于，楼主所说另一部分，“那我另外个部分是金属外壳，又不接地。”，这完全不两码事，为什么呢？2 m: M; |- Q6 T$ ]8 q9 X6 j) A
适配器的输出，已经达到了安全电压的要求，而且隔离，即所谓的另一部分都没有了LIVE PARTS，就没有基本/附加/加强绝缘的概念，关于外壳金属接不接地，你觉得关系重要嘛，还会有O类的说法嘛？？？ |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-11 11:38
显身卡