|
|
在用228表测LCC时,不是不需要考虑它的频率。。9 K/ J( Z0 k0 d. y% j# f& [
首先我们看一下LCC的测试目的。LCC是代表高电压,小电流的电路模型。
. s8 `4 r! ~( a$ u8 a7 w根据IEC60990引用的基础标准(标准名称我忘了,是个很老的IEC标准),电流在某个值的时候,人会怎样怎样(比如痉挛),在某个值时,人会怎样怎样(比如电烧伤)。另外,这个系列标准的制定组织还做了一些很残忍的电击实验,还测试了一个把人电死的样本。8 ] z% q1 j7 Q0 K3 U
60950的要求是,若小于1KHz 则为0.7mA(ac);若大于1KHz,则为0.7乘以KHz的倍数.为什么是这样呢。。其实不需要引用基础标准的测试样本数据,在百度上搜一下就好了,有些变态的SM的人为了追求刺激,用电击的方法获得快感,她们经常用高频电流(上几十,几百K),几十mA的电流刺激对方,以达到刺激的目的(这个好像是毕淑敏写的。。呵呵)。你看,几十mA都电不死。。; K" }. k1 C) e0 N8 D# F
好了,言归正传。60950的要求分成1KHz以下和1KHz以上。频率越高,测试标准越宽松,直到电流限制达到70mA。。, G# t* q2 y9 x# q# Y% O$ ?
那么,我们在用simpson的表进行测量时,是什么情况呢?我们测试到得电流值是什么频率的电流值呢?是低频的么?是高频的么?答案都不是,simpson的表测试到的电流值的频率是一个综合的频率。是从低频到高频所有的电流值的和。, v9 p; e3 A5 C. g1 Y: n
这样,问题又出来了,那么,电流限制值选择哪个呢?是0.7mA还是0.7乘以频率值?从严谨,严格的角度出发,我们只能使用0.7mA peak(0.5mA RMS)这个值作为限制值。" A, `8 L7 N7 G& l; w
那么,问题又出了,如果我们使用示波器作为测量仪器呢?其实是一样的,示波器和simpson的表测量出来的数值都是时域上的值,无法区分出各个频段的数值,所以,限制值都必须使用0.7mA。 s2 v! B% a6 }: u
那么,什么时候可以用0.7乘以频率这个作为限制值呢?! a& n) t" k+ O9 {2 X
有两种情况可以:1.已知设备的工作频率。, P! q' H+ i+ E m6 u/ Z3 T
2.用频域的测试设备,比如频谱分析仪。当然,这玩意太贵,我还没见过有安规实验室买这个的。
" ~% r5 }# T# f5 _, w9 c/ Z6 s2 |! o6 M, D, C
引用第8楼michaelqi于2009-06-06 00:45发表的 :# ]9 c3 f0 x3 o' e- c: j: I
用0.7mA换算的话应该是0.5MIU
$ ^0 i4 W4 {5 K
, l2 w4 y. S0 M5 q, Q- ]但我还有一个问题就是:在用示波器测LCC时,它的限值判定是与频率有关的,若小于1KHz 则为0.7mA;若大于1KHz,则为0.7乘以KHz的倍数4 A3 e# }7 o& F" y' k b w8 H8 Q
# L2 V! F( Y9 @那么我的问题就是:我在用228表测LCC时,不需要考虑它的频率吗?不管大于还是小于1KHz ,限值都是0.7mA即0.5MIU吗??
* p5 g! q: N0 U$ T....... |
|