安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ants3000

[IEC标准产品] 关于220-240V对应功率使用电源线径的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-1 14:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
当你的电源线总长小于2m时,0.75平方毫米的线是可以的% ?- q- b4 b6 v- r+ R5 O8 j
可以参考 IEC60335-1
 楼主| 发表于 2009-6-1 22:17 | 显示全部楼层
非常楼上各位的解答,受益不少,总体来看,接受了用1mm2电源线的说法,我们的电源线是3米的。6楼的说法是比较接受认证公司的说法的,他们对电流的算法是:1350/230*(240/230),不知道这个算法的依据是什么,算出来电池刚刚超出6A了。) ~' G- e: o8 c
另外,可能有些朋友没看懂我的意思,我的意思是:比如有产品铭牌标注,220-240V~,50Hz,1300-1400W,我们做的产品里面有发热管,而发热管的电阻此时该如何控制呢,因为电压和功率都是一个范围,不应该是按照230V,1350W这样来测算电阻范围吧,不知有哪个朋友遇到过此类问题。
发表于 2009-6-1 23:59 | 显示全部楼层
算法依据:P=UI,230V对应功率为1350W,电流I=1350/230
8 i4 ^; U2 k$ K; `+ hU=IR认为电阻R是定值,
8 H7 _1 Y2 g+ E8 k' A' Z4 e) m! z电压比=电流比
. N8 M; n/ s+ D9 s: Y$ t+ ?根据230V 电压与I和240V,得到240V电压对应的电流+ Q0 w1 L, n$ S! N( z2 U

$ l5 C; P/ R/ o9 i220-240V~,50Hz,1300-1400W
  s: Q8 T) X7 U7 T( q8 I7 o/ M+ C9 g4 l5 t5 G2 A( O; S" j2 k( i
R=U×U/P ; m) q3 R% ]; A/ x

5 h6 s' q! b- l& c0 o* m把两个上下限的功率和电压带入,得到R1和R2,可以选择一个中间值或其它值,5 o3 f+ {1 j7 b. U) H# A
按照230V,1350W这样来测算电阻范围也可以,8 }" U: A* u. w- d  O4 P- z
" |. D: |6 [3 C! L' x2 f+ t
只要输入功率测量时功率偏离在-10~+5%范围内即可。
发表于 2009-6-2 00:36 | 显示全部楼层
算法依据:" p% G9 Y, L. D) w+ s* V
P=U*U/R. y1 q8 @- {. i1 `( X2 I
也就是功率与电压的平方成正比, w! l# x* ]7 @  T  u  w
230V对应的功率为1350W, F  _" q& M. k9 e" D& e
240V对应的功率为(240*240/230*230)*1350" `  f' t% ~+ G7 K& e8 N  l, \
又根据I=P/U,则240V的电流为1350*240/230*230=6.12A. u% |! }3 t  n. D
电阻是这样算的/ o6 g- E8 ~3 R- C- P8 Y: g
220V对应的功率范围为1170—-1365W$ W* t: x. s& k7 L# j
240V对应的功率范围为1260——1470W* A9 h3 q, v* E/ E3 u0 [- @
再根据R=U*U/P算出220V于240V的电阻值范围
& t- S/ a/ V; w8 B8 h取他们的交集!
发表于 2009-6-2 08:07 | 显示全部楼层
必须根据实际产品与电流决定电线截面积的,大家的都是参考的啦!标准是依据
发表于 2009-6-2 08:15 | 显示全部楼层
引用第13楼xuewenfei于2009-06-02 00:36发表的  :, z  o) k6 n, O; |" ?
算法依据:
. e: {' w/ O6 Q. o& aP=U*U/R
* p1 q6 M& Q; u4 ~% B也就是功率与电压的平方成正比7 I6 B, \1 U$ a, P3 X; W9 z
230V对应的功率为1350W
( O% o5 b7 T8 T7 K2 [- e, {6 \240V对应的功率为(240*240/230*230)*1350
6 Q2 n4 ?" ^, v8 R; M.......

0 ?- ~. {1 h! K% w13楼的算法正确,240V时对应的电阻值应以最大功率1400W进行测算。
 楼主| 发表于 2009-6-2 09:29 | 显示全部楼层
如此看来,多数朋友同意6楼和13楼的说法,也就是说电流应该算出来是6.12A.。根本实际电流来选用电源线径的方法是肯定不对的,因为我们的产品1350W,实际做出来其实都是下偏差的,在230V情况下基本上连1300W也不到,肯定可以用>2m的0.75mm2的电源线,但实际上用3m的0.75mm2的电源线是不对的。
 楼主| 发表于 2009-6-2 09:38 | 显示全部楼层
针对铭牌上的电压和电流都是一个范围的情况,举例:220-240V~,1300-1400W,根据13楼的算法,220V对应1300W的上下限,得出一个电阻范围;再根据240V对应1400W的上下限,得出一个电阻范围,取其交集,结果是:39.2-41.37欧姆,范围太小了啊,实际生产的时候不可能控制在如此小的一个范围之内。是不是举例的功率范围太小了?还是什么原因?如果是因为功率范围太小了,那岂不是要先确定实际生产时候电阻可以控制的范围,再来确定铭牌上功率的范围?
发表于 2009-6-2 10:37 | 显示全部楼层
产品设计的时侯就应考虑电阻值的变化范围,不同的材料电阻率不一样,而且冷态和热态时的电阻率也不一样。
发表于 2009-6-2 19:13 | 显示全部楼层
楼主6 D& C/ N. c2 S- |" n  t
一般220-240V,一般只标出230V对应的额定功率
3 Q6 |* P0 y9 T* Y1 B0 x: A5 g  \如果你要标出功率范围,我看过我司的产品,240V与220V的功率差一般都有300W1 F  r9 {* V8 J% t7 K" W' A6 ]
举例的功率范围太小!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-18 08:59 , Processed in 0.487417 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表