安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :7 j$ ^/ o7 }: M: L. {0 U( J
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

. \) |1 y. l7 V% p如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
2 ^5 Y* ~2 `3 b# V4 A# M# l+ h8 m5 e/ [; [- a8 i% ^0 h
如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。- D2 X1 x+ ^  {8 T/ q
如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。1 V# y+ o6 ~! T* o
如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm
! \% O, j, D. }8 F* j4 d$ O4 Y9 [# F0 u
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:2 y  ~! H+ C2 y0 z. O# t
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
3 h: R+ g9 S  l% G- s0 K+ K& p# U& @) X
; z7 B3 [$ a3 `' S有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
$ a, ?5 e: x6 {8 Q9 f% s但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。( @1 P. ?+ f% @

% x: \" Z; ^$ H有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。

$ k, e+ Z9 Y* j% O你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。3 ~( y4 L$ j; t5 i7 d' R
如果从标准的角度考虑呢。- r* H  f7 x: C( i7 O9 }
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。
- h- s/ S, l- T1 M* @; E$ Z7 O( m
1 _6 C3 C$ `& i. P
, N, w, p2 P1 s: d) k
+ \9 v/ d4 X( V# N) g再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
) b9 n+ g" r; a( [绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,9 N* Q4 [( M! b! ^
8 v5 ^0 d8 r1 x
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
* ~& k8 e: v1 @0 C注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。
7 n$ ^4 T: W- ?  F2 `4 J
, D& R! a1 O5 Q6 X, x' G/ j7 E' ?% B
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :( a9 \% @( i& H6 |  T4 j
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

( h0 k# o$ ^6 \6 L理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。  N4 f  A2 u$ a" f0 y, x

( c1 `7 U! a  M7 I# \: e7 O在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
- {% C4 H9 H4 s( O5 B8 Q
6 N2 l: I2 F9 j9 n% Q5 z如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。
+ S" o# o# @& E' [個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL4 `6 y% M* Q; C# W/ j5 ]; M
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。" c  E: U) m( e9 O9 y+ p! R) Q! m
50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)1 k* r( i8 ~  E4 b
The requirements in 5.1 do not apply to the following:% B  o/ l8 `" H/ q+ j
— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
# X2 J5 X$ G# W- E; M. w# Q4 F— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
. I& i) [4 }3 u3 ?) k# ~— balloons;0 ^4 A, c4 m4 q) U* W5 Z
— modelling clay and similar products.& |" Q1 N/ `9 ?! l- i4 Q4 M6 g, k
从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-18 14:22 , Processed in 0.076554 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表