安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
$ a; q8 j( _: N7 g' m5 h最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
! X3 K& O( x8 A2 n* r; j7 q: x
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。3 J( r: T- b3 Q; l4 j  R2 R

: Q. @2 r  h2 A" V; A6 E. {+ R如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
$ m9 M& G2 X2 r/ R8 W如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
( C2 x4 J# Z; G1 ^8 H3 U如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm
9 y0 }! G* ], i# w- o+ Z' G# T# F2 q  X3 [7 E& F! |
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
4 |' f3 J3 ?5 c; V7 s" ~* }”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
0 R6 Y  J: i! j9 A9 y6 `: y8 c& U0 j% B' O- q, |' z- ?) P$ n
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :  I) Z6 P- I5 w3 j
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
: E; @  R5 i5 {$ F* E# r8 m! w& j
/ V& `5 G0 i0 P- {, `: b& V有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
8 v' H$ O/ W* P7 L# K1 R2 j
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
+ V& T5 Z& P1 A6 m; x& o, O3 {5 X如果从标准的角度考虑呢。* i" h. F, I; F8 a8 Q" ?
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。0 `: G  a! d5 g" t5 U) r8 e! ]

3 B6 n% {, v- j, x; {+ u/ y
* b1 b) P9 {* @9 A
. t' D! L! Y3 s* b# h5 T/ z+ ~, {再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,. V# I7 K6 Y. ^
绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,
& z0 w% a: o$ {! w  h6 J1 i2 X7 \1 U- D% I$ x4 r7 A( i
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
9 K+ O. z5 i6 L2 N注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

+ |- e5 G* L  Z; _: |
- x- Z4 L6 @! J9 ~" Z# A: U! a, X) y但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :( U- i+ W8 J. `, _
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

/ j$ e5 F0 D' Z- i! v) |  r理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。
& Q0 i: h0 S8 a9 w9 A- [5 e. X1 W# ?
在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。) c6 N" K9 i" Z# P, e$ l! x
  R" S, P# F$ Y& ]& w: m) ~2 {& _
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。
* }) Q: \) R2 u; D個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL
4 [5 E1 K: @, Q4 _2 _* Y哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。9 W. R9 ]# F6 m: v. X* J$ x  i
50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)
+ \, E3 I; ~8 m5 X" J. `The requirements in 5.1 do not apply to the following:9 C  Q4 N  G+ X  Z
— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
! d" M4 ?% m- i- S— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
0 Q' M" a1 n  D$ H& h# g. l# M" j— balloons;
9 u( i8 r- F1 d3 P8 m1 a— modelling clay and similar products.- s2 G* N, M# l3 H, k4 Q
从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-29 01:09 , Processed in 0.059115 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表