安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
6 G) j0 F: ~8 T- z7 P' D最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

& t3 H. s+ K7 k/ g( M如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
( I: J4 Q* A9 a4 _  `8 m5 k0 h- h; ^2 u6 w, ]- W
如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
! j/ F$ h# O$ R) I# R如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
/ Q! i9 S2 {/ D1 r" b如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm# U7 g6 @  H( L- Q  ^3 g- X& Q+ U9 r! R: E

1 D2 F( h/ c& D眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:! \, w/ K0 U# L# s* U
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
% H7 b1 g9 f: |5 t: \0 J. C  o* z0 e9 ~
9 y; f. e0 M7 K2 E8 W) \有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :/ j, G, g+ H/ q  P. }
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。9 S  e8 o; v  B4 e( I  L, g
2 u; {$ p1 V. \$ u. B! d
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
& N1 [2 v; T& F3 t. H
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
) b) q( A0 t. {如果从标准的角度考虑呢。
8 O9 |( F: Z( w  @' f$ R因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。( c: b, r- y" j% H) Y6 q

( x: a1 W- L  I( W6 O: H
7 k# T" W* e9 b  w4 o0 i7 e
% n6 B( f% K1 `$ g0 j0 n再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
4 g7 f5 g# E" W8 f9 m绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,; t3 y" i+ p8 ], k
9 Z0 ?- q! T$ Y# X) i$ m
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
9 b" A6 u2 c2 s  P# z# V注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

) x7 g- E; s) k9 i* Y2 x% m& E$ K5 I
+ u$ p1 z6 \; k" }但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
# ]! q3 y5 {- i. U但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
( G; t4 h1 i0 Y' A1 q+ h
理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。. E; Y$ L; S, q: g# n3 H7 l/ l) F  V

( U/ G: F8 q2 L- R+ P7 v; ~, w$ t3 e在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
- a/ \6 m9 x- ]$ ]$ r3 r- N  p% J6 K" z1 D, z1 K: V
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。0 k9 E$ h7 J9 V- g/ N& n% i7 e7 `
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL7 }; ~9 i- E+ g+ ^
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。& P& w. _! W) c; y
50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)- U1 B) b& g5 M5 q: Y0 i- f
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
9 M7 j. b! o& L) d" s— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;( F. B# h2 D: I- H. t
— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;$ j* g' c4 i* `! ^
— balloons;) q. y  X5 D; h/ w9 u& ^/ W' z
— modelling clay and similar products.+ Y5 c: P* c' Y
从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-12 21:03 , Processed in 0.061184 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表