安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :5 _5 K/ Y/ J0 f9 P3 ]
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
, x0 |" c; r0 \% _& [! V
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
6 M$ F0 j; M+ d- E4 N, ~5 s8 N
- `& Z3 w; B$ q5 }$ q' ^9 X! c/ j如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
1 X5 H; c7 X: @7 p% T% u如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
" N+ e" \5 I3 U; \( l如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm4 t4 J1 a& ]1 l3 s# C, U

! w4 @6 m$ Y9 z& Z眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
: t8 Z+ y! E5 U% V5 e! ^. l”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
* h. \! j1 I" |( r9 ^% K" W
6 {5 ~# e# z/ c% u有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :+ |5 L( n! {7 C) a' t0 L
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。, e/ f% v/ e- X

$ p9 v9 t( k' G% Q3 m有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
" b# I" t, |# O$ C) @( O
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
0 Z6 @8 M2 r" V  f4 v$ V( M* ?如果从标准的角度考虑呢。
9 }5 e; Y0 Y% \! ?  k5 ?因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。
5 n' `# M% \% p# G: @  v1 F$ B7 M- ~( q* d" E9 U
; T1 W3 W  R! D9 d8 _+ P8 a  c* D
3 f: T; n7 Y+ G8 D
再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
) |: H4 ~. i, \绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,
% n7 E+ Z& M& J7 c$ G
5 l! B" P+ ]" N6 w0 H: S! J定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
, Y- r" L9 @' V* ?6 J5 s注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

2 o. W3 a1 o: g2 J) b; Q* f7 i3 j! l9 |- S; u" g' J
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
: y# [: T$ N( E6 [0 Z但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
+ G! n6 W6 J, o0 c
理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。. c% L3 F9 h4 O+ z+ C

  p1 t  I* }+ c在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
/ a5 x0 x/ I' Q1 y1 y
, U  k# L3 I+ M0 s7 r% E如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。
. u) k( u+ ~1 V+ D* J% I" z( c0 Z個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL8 @( T6 i' \5 K
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
) q/ u/ t9 j, b50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)0 Q4 o$ o+ |8 n# }) }0 [# o0 R
The requirements in 5.1 do not apply to the following:, m2 K. t: O/ O" h( q
— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
! n: r, O4 L# m8 t— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;2 @: X8 R  d# _% G, ]7 L. [& W
— balloons;+ y1 B+ R2 [4 Q1 T
— modelling clay and similar products.  {) @, X* i9 J. x& Y! x- A
从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-7 14:30 , Processed in 0.062962 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表