安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
2 o1 [5 N8 r+ Z1 ]最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

- w) Y0 Z7 ?0 ?: z' E如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
9 m6 K5 q/ N1 W7 @" O% Q
( w, I  ~; o4 x+ l, y& z如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
4 N& [9 h- w" i9 X# E如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
+ |& s' h& N& u6 t, V如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm
: _8 J* G9 V9 D# A' `! s+ I
7 }5 D9 n; l! w- K! Q7 F' b4 O1 x眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
/ H6 J0 o. s9 b$ A$ Z' ?5 b”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
3 X5 V( N5 m5 l; z- {5 I8 t2 p! ]: G# k, @/ [" a
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :0 g2 `8 h7 e/ P* @+ h8 x* o
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
4 T* t; j5 }9 D& y/ V
! ]. r! |! M  Q$ k8 [# W有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
$ d0 e8 N8 r8 Z
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
% v( q$ J6 t7 N  U6 _3 W, q如果从标准的角度考虑呢。2 R7 Q( j" Y% W- A" Y. N
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。# ?0 L. ]# W' q7 B5 L

9 b1 e( d# J; E- H/ ^' i
/ b8 K# F! O: s, k
. \5 J+ O, l3 d再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,% a$ O* k8 D. A: Q% {; l& k
绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,  |4 I8 t1 q8 v+ G

  Z7 ~2 C! C# [) I/ B定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。5 n* c0 o, o- M" G2 s' y4 D
注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。
3 y: C1 X6 t8 A. S3 o, F( S" p5 ?

8 \9 @8 E( U6 t: i# v3 b但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
( ]& F4 \+ q. Y" F$ R但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
5 A; Y" g# I+ H. S& g- k: c
理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。& q  t2 S$ k( o' c3 }' S) u

6 O' ~$ u; }4 ?6 \8 S) |9 l在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。; z3 M/ y  o4 i

( ~. D0 s" j. h7 S" x9 ^( B2 H如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。& i/ t7 i! H, M% L+ T# j8 K
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL! H- ~- R* l& q0 ?  w
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。/ f) R( @# I0 w9 b& h4 S
50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)
. S' s* Q2 q8 G3 X; _5 dThe requirements in 5.1 do not apply to the following:
8 _5 Q) c$ R: L% L% H) b— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;8 }5 M+ x, {: U: X) g5 a3 z
— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
/ o7 V  u" y& d9 c+ ^5 o4 O— balloons;4 {3 J( g0 c/ D9 P6 y
— modelling clay and similar products.
9 t2 b9 r; J! {9 F+ K( E从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-26 15:15 , Processed in 0.150128 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表