安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
1 V5 s# N3 y) _& @1 j. Q最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

0 z8 g7 H9 ^7 r; F8 b! c如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
- }" ^- F5 W" Q' C( W4 f
+ z. j! Z4 O) q8 g  ^1 ^+ C, A如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
- l: ?) L4 g: \1 w% x& x% b如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
6 L( c' T% ^3 l) `1 ~$ v3 p# F如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm' `7 n, h2 w( B, q& b, |
6 @+ t5 ~+ F( ~! T, G3 p
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:* O2 l/ `0 `3 O" }& D# @
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
/ G6 d, v, @  e$ O# I
6 x4 I% m" o0 A; T% i# z有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :
6 R- C* S6 g1 ]但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。4 b3 E, m+ h9 D' l) n) x( z& _  `
) C4 {. r/ s; L) k, e/ z
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。

9 w2 D, o3 C7 i你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。0 k( v' r% O7 z0 H5 O4 z* L
如果从标准的角度考虑呢。7 L; {. Z5 h, f9 O
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。# q% Y: L+ w0 }! F* \
+ i) k/ q( n* U) J. H

9 P" J4 X/ |$ I* d; ~
5 I3 X6 X) [! e) I) {% ~再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
+ ~# @0 B' ]5 M/ b绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,
8 ~5 x: y6 M6 ~) d  ]
% `7 F( t5 i: }4 D( |( A定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
) P# @" J. @# n) G注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

0 [2 Z/ ]) F# |0 {: F7 ^. t9 E$ {  ~+ n% e( K6 H4 D
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
! Q6 k! W3 U! l但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

1 Z  ], a" t5 K+ D) X5 P' E5 O理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。9 |1 J( T2 ~9 P% w
0 s. h( |. I1 Z
在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
! |1 S, r1 x6 z5 |7 C0 `
6 n; t- [4 ~0 U( A2 t如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。
9 E! f8 T" _& B$ |" Q9 m# `個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL
2 y) P" V$ M& X9 ^$ [8 [哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
* Q! V5 _  w2 e; r& f50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)! ?9 ?1 ^7 J" |9 V: \5 i  U9 P& R
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
; W$ }' j  a0 h! q  P— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
& r( C& {* ]7 s( |( f, V" C! W7 _— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;- g: D: d5 q, O1 R% z
— balloons;
$ b3 R' B) Z( W! S& q— modelling clay and similar products.
: T2 j% @4 h$ I/ P6 K& _2 U! G从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 16:57 , Processed in 0.056633 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表