安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
发表于 2009-5-27 10:08 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 显示全部楼层
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :3 o, U" S" h6 P0 g& [
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

% T2 f3 t/ L9 u( v/ k/ |4 T如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。9 t! i: l" p6 T% H) U8 E
( n* f# R/ S; h7 M/ ]2 V
如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
8 X1 ?  F- [- ~1 s如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
: M4 d* J' o" m  `& r$ n5 u/ l如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
发表于 2009-5-27 11:17 | 显示全部楼层
绳圈的要求是380mm,不是50mm  y8 |/ B7 W- X' z

4 W+ w" k3 d2 o5 E1 N+ \% I5 }/ t眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
9 j" i1 s/ A( p6 ~# v% Z5 `% w”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
发表于 2009-5-27 13:42 | 显示全部楼层
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。( q4 i8 _8 y1 j# Q, ?
( L' H' i& W: q& n
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 显示全部楼层
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :' e/ Q) ~9 ~4 [( T* V3 s& B
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
4 B' x) X$ V! Q9 l1 ~  ~, T( G
- v0 G5 ?0 X, J! e" [有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。

( m( Z8 B" _# v你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
+ l) Q3 C- v% I如果从标准的角度考虑呢。
0 X8 `$ l3 d0 I4 X因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。
& z; ]* x+ C8 W+ J! K8 u1 Q6 I* m
! b  g/ b9 g& x! g" J* t
5 r+ x3 `1 P. e+ y* M* e- v
再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,) K5 B# Y- Y* g" d* {+ s5 q. _! a
绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,3 \& o* I# c, s) Q5 z! M4 D
5 t! O4 b+ M" h4 {7 y6 B
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
$ l0 a) R' k. H! C2 ^7 c8 V+ Z注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

0 x8 e5 q& d" e% ?# j
. w" [, v% F( f2 ]& {但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
发表于 2009-5-29 19:59 | 显示全部楼层
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 显示全部楼层
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
' U% l+ l1 w& z但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
  }6 ~. g) ~! ~# a) p$ P
理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。: g0 a% k" a7 S+ u* I" d
" x( Y% ]3 N9 a* t; Z/ H7 I
在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。: G* D; z/ ?& ]: \) }
2 J$ ~! h( k( X# Y+ T) @5 ~
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
发表于 2009-5-31 11:46 | 显示全部楼层
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。6 r$ s5 O( M1 \, ]& N* N, M
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL" E: e0 `" O& x
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 显示全部楼层
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。3 [8 c- ~+ J: D% X' M
50mm的限定是否有啥说法啊。
发表于 2009-6-3 12:21 | 显示全部楼层
5.1 General requirements (see C.27)
; v" K8 t" v; X& j6 OThe requirements in 5.1 do not apply to the following:
0 d+ Z/ `/ k3 G7 Y: {& I' T& D— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
+ ?4 C$ `$ [9 R. w5 [— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;" R) t* v! J/ a4 Q& ]
— balloons;9 U" [: N+ l6 d/ |9 I$ L
— modelling clay and similar products.
& ~$ q  S* R9 z8 Z1 U4 X从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-2 05:50 , Processed in 0.119954 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表