|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
3 [: i/ z6 F0 z确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
: Y- H' t1 r0 L. vThe following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
0 C/ ?, T' V$ |+ j+ g— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
7 v6 n+ ]/ D' MHorse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法, ?6 e3 N6 c8 g
# D- a1 v/ |6 B3 \! G3 l# q) T1 N
这句话可以从以下几个方面进行理解:9 y: K/ r1 k* Y
首先,机器是一种装置;an assembly8 y" H1 B0 y s
- i( W5 J. V' o' H4 b: ?
其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
6 l$ N# I4 y4 ^. F: H. w: s% E* T4 Q0 F2 S7 ~$ @8 E
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;! F# k# i- X1 J( f0 i
6 z+ U, ?8 h' a4 i2 C4 x% H结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。( T Z9 K# c( e, }2 n
. |2 v' Q) {) O0 j' H
拙见 |
|