|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
: c* B" Y5 _. g( Y确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
2 P# \) P: Y, ^) }# @The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
% ~' A5 \# u' E. R% [# i. G— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, * ~' S0 X: X4 X" A& F! [
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法8 w+ z9 T1 s; W
, v. \2 d( b4 X
这句话可以从以下几个方面进行理解:3 A; x' j. ~; u; A& {* r
首先,机器是一种装置;an assembly! U4 ]) ?" q. b& e: B3 ]1 A" }
# C7 ~0 N, \3 s" x. K0 f. N
其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
' y Y. k4 U D0 M4 O
! l) f) m! t3 [, w. u3 t; {再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
' c$ j& {+ E- j$ h, a) i
- R1 ~( { G+ y1 W7 c* c- _8 {结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
) ?/ |7 ^" E9 H
. g# k1 z$ `1 Y+ A7 E3 t拙见 |
|