|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
' B" [. x1 Z$ t) ^确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
$ N6 m5 b3 I J" c' S) E2 W, LThe following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
5 O/ r5 U4 k: s# i5 `0 H— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, . r& u6 i# x2 \/ a
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
9 B1 k( q) v5 R
$ g0 Y8 X1 ~+ G0 z这句话可以从以下几个方面进行理解:9 g- B5 J6 C! \/ {
首先,机器是一种装置;an assembly/ f# t; ~. X2 R; m& l% p
# ?+ m+ Q$ o5 u) I其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
* @6 ~4 m9 g0 ~' R% K* N% g4 N# W' W; e
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
2 Q- v, W# s; H! B2 g: K$ I. x9 ?3 U: s: a4 ]! |) X
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。) t9 t: `( ~+ |. i7 _% ~
' {( ^$ |2 y. ]拙见 |
|