|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :0 U- d. ^: m. b6 u$ Z/ \: `( b
确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
q! p v8 b3 m4 HThe following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
: K, }6 Z7 P, D7 K a; E— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, , j; M2 M- u* I8 o" ?7 G
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
4 p/ Q8 }: I7 ~& d
1 M( W7 ` L$ B& {1 A2 A这句话可以从以下几个方面进行理解:" [+ l6 x1 z& x+ c+ r3 `2 V/ `: L
首先,机器是一种装置;an assembly; Z( Y& h1 G% b
4 Q2 O+ E G8 p% |" `' N其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
' O" V0 `& s, \" |# T: t: Y* G) o' {& |8 E0 |" q8 M. W
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
, M+ N+ _7 s: s" ?2 r: |1 y
2 F- }. b1 e9 W' d- m结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。" r6 I3 j1 o; Q2 l
: a, j9 V L6 O7 {" d拙见 |
|