|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
: X5 j' F6 P9 {1 e3 b0 N确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking* S# s, s8 ]4 j
The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:4 q/ E. b C+ u; q$ o! ~$ {7 d7 l
— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application, 9 N- w2 J$ m. f; H% W( K
Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法0 P M! e, g' \4 r6 w
4 n) n7 L$ t3 J/ b6 q% ~: e
这句话可以从以下几个方面进行理解:
* m4 Y- k1 r; {' w& o. X7 L. S' C首先,机器是一种装置;an assembly
" z5 i3 A& M- C) L) G& e
$ i4 m5 r9 b) M7 {0 I- f) t其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
- d- g& O( |7 \+ ~! i$ [7 F {
: X' c4 Q3 w% H再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;8 D m- n# R9 Y! N# P- {
# O% O0 b9 J5 j9 n; z4 Q结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
3 p; @" ~0 ~0 a) s) P
2 G: P% |/ \" z% S o4 ?* x( r拙见 |
|