|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
& v0 ]" r- v2 o, u3 b确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
0 G2 `2 u `4 ^% X* L/ M0 @The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
& J2 I5 o- B: {— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
) l( X/ ?, n0 U" V; w. M* @4 PHorse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
9 D/ Q* J( L$ i
( ]% B3 ^2 P8 | }. t8 e0 t这句话可以从以下几个方面进行理解:
; q/ y8 \5 I9 u" }; J7 I7 @; J首先,机器是一种装置;an assembly0 a( `8 I" J5 ^/ H* a
& F; V# a% t( W+ |8 T$ n' c9 Z- q
其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;% u( i/ C" Q, Y* k4 V
& _6 n& |. U5 a4 W- E* H; }再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
y# o5 G) H8 s3 x$ u+ }* C
! P0 L9 f0 E! p' g% E结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。6 P( |5 l+ k' v" Q: j) O
' Q. C. ]: v6 j1 c* x" ~
拙见 |
|