|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
. q; _( u r8 ~! _. ]9 G N+ q6 U确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking6 m7 v! Q d# D# w9 l4 [
The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:% [- }* [' W! f1 h+ y5 s
— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
5 |3 n7 ^- E6 H0 t' ^9 {' ^Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法2 `- o5 H( U0 n' A
& v/ W8 C/ p% k! h$ n8 ]) S
这句话可以从以下几个方面进行理解:
0 A# t* r6 G* R) O- o2 |首先,机器是一种装置;an assembly
- `; e% M7 E& t8 Z' J) o g" l" Y& z8 L. \
其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;% M! |" B( X: f) w* r- F
: Z X1 I: N3 [; J, r/ L6 C/ T. i i再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
1 ~0 _2 j9 i) w; N2 b
2 S$ n" {; d/ U& ]结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
k, W. n7 Q' R( p) U9 Z4 I% v$ f6 H/ n, T) Y2 k
拙见 |
|