|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :, b: [5 ]% y- K7 Z
确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
0 \3 L) R% J" @2 l+ RThe following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:
9 h7 P' \0 O& g8 n+ H— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
; X9 \& k+ E$ B% [2 ^, k# V; }Horse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
+ T3 k' t# E- d4 j
' `5 d* B" g/ @. V- k这句话可以从以下几个方面进行理解:
; {+ Y2 @* ]; l" Q0 x3 u首先,机器是一种装置;an assembly1 n1 ~) o3 G' g, Y
+ S# d- O: `+ m
其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;/ U: l5 x( \) ~3 b& L
$ u, [- |5 W" A: }, r6 w1 a( `
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
- s0 s; z& v- l, o/ i# U: O
5 M8 ], _0 ^7 Y& p5 w. o结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。, L" T$ I6 {% l8 b$ l( I7 }" A. S& V
' H% ~% o2 n# \1 |1 S拙见 |
|