|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
/ O6 ~' N( e: P2 k/ F, l3 K确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking
# S4 O' w4 f4 v1 gThe following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:* X0 U: H7 n3 u; F7 E
— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
& D4 f0 R7 u" }0 w9 C: K/ Q' UHorse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
; {$ P# f1 r6 S! c( `$ H x% |- i' J7 E O$ S; c3 V* x# ?( a
这句话可以从以下几个方面进行理解:& T+ d X d: s9 ^
首先,机器是一种装置;an assembly" o9 x6 i" e2 A8 h
5 r$ O( a: X& `/ t其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;1 N* x0 `0 T' U V! @' u% v
0 `3 ^6 P s, D: X* _
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
9 ]0 l1 i, V1 Z% }" W- W2 V7 q% o% W6 ?% F/ |; A( d
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
2 u+ l- V5 S2 z g
1 D; q. n/ D& {$ a3 c7 a6 J& i3 \7 Q拙见 |
|