|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :
- |3 p3 g' r! I+ m, c确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking0 N' s: G: F3 A
The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:. u% v0 ]9 y+ G
— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
3 ^! T$ s* N/ ^1 THorse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
$ S" d0 D* K2 A' E
" e% m* u- L: q n6 g. `: X这句话可以从以下几个方面进行理解:
! p# c. w, k# h4 A" X$ f% ~$ m首先,机器是一种装置;an assembly/ @/ H/ ?* x" b
. E. h) ]$ O1 m9 W8 c其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;% }) X# x# w/ P7 W% ^5 P" d
5 [7 m9 e" N5 `; w再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;$ l3 g$ V; v0 |" j" O5 x
8 P1 R ?/ Q% [结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。, k( S! x6 n g- b
. E3 X# }) O _ p* K; w' q
拙见 |
|