|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :8 O% R7 M- l- {: b8 C/ v
确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking/ L! \: J3 A! Z. f5 a
The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:+ Z9 _, L0 `3 G$ D3 x, y9 x
— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
5 f2 [; D1 \1 k5 zHorse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法
2 n5 H/ l9 k5 g5 ~) b; u
1 w8 q! S( E# {% T4 K, n" I; r6 P$ z这句话可以从以下几个方面进行理解:
8 q3 R% W- }' Q2 N& C首先,机器是一种装置;an assembly1 J/ X% _- L5 C
% i" `$ v, h5 x/ `# R其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;" B8 k% U8 d2 ^/ F
2 e( V, u- P- j再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;
7 M! g" f: {% M% {/ s8 Z" Q" r7 f- W1 [( b/ k+ n& ]& r; w P
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
K0 W# D( y4 ~% V
. T+ G0 ^/ U! E1 `拙见 |
|