|
|
引用第10楼horse_ma于2009-05-26 09:59发表的 :* s; E/ n- v+ U8 f3 ~7 B
确实没有这一条,但是要注意,在新指令中,这种设备连“机械”这个定义都套不上了,所以也不存在做MD-CE marking* \- k% t7 \8 c+ M7 p; ]# R
The following definitions shall apply a) ‘machinery’ means:. U" U+ J6 I, w, B
— an assembly, fitted with or intended to be fitted with a drive system“ other than directly applied human or animal effort”, consisting of linked parts or components, at least one of which moves, and which are joined together for a specific application,
' W% ?. h) l4 S7 @, O( xHorse 版,我不是很赞同您的观点及“所以没有CE marking的要求,跟出口老虎钳一样。"的说法( o2 X2 _5 ?7 D/ }/ i
; P' e# H% ~0 X$ `+ j这句话可以从以下几个方面进行理解:
I/ ?2 l5 K+ {7 ]首先,机器是一种装置;an assembly
- N$ M" K; K- }. ]( N; a
+ x5 I Z; N( Z3 ]! Q ?其次,那是什么样的一种装置呢?an assembly, [fitted with or intended to be fitted with ]a drive system 装配或意向用于装置传动系统的装置,注意,这里对于原动力并没有严格的要求,可以是各种各样的动力,可以是电动,也可以是风动,等等, 当然也包括人动;
4 z6 |) l% e y+ m8 R: [% R+ D1 i+ q! ]7 @0 I, g+ I4 g! d: r3 o! p
再次,这种装置不能是人力或动物力直接应用的,an assembly, other than directly applied human or animal effort”,即没有传动系统的,如老虎钳,直接应用人力,及牛耙,直接应用牛力,所以不是在这个范围;因为他们是直接人力或动物力驱动,而且没有相关连接的部件或零件;最主要是没有传动系统;+ k" {: ]) y5 h" d0 |2 a
* b( {! q1 ?/ e
结论,这个帖子中的割草机则不然,虽然有人力驱动,但是并不是人力直接应用的装置,而是能动相应的传动系统进行割草功能的机械,当然是指令的范围以内的。
+ q$ P/ J* a: x# p9 |
- j1 l, s. C6 c9 |- c# c拙见 |
|