|
|
如果只是推理的话:! U2 Z5 f5 z$ R+ B: U
我花了差不多5分钟推出来 德国人养鱼，看了我脑袋还不笨  # ^; c: c# _" z, b$ r$ `( U, h
3 l3 Q, u" Y% x
但是真正的答案是：
4 _+ @ M( [7 T2 u+ x
* e, u: f, }6 [. p+ X! m/ p) `问什么一定有人要养鱼呢
4 Q5 i' ]& H5 m( a# f0 q其实这题的答案是：不能肯定这些人里面有没有人养鱼。换个说法就是：无法解答。
% y$ p, q7 V/ f4 B* F9 f
3 C, h2 Y. b; h; c( q9 J3 o( \* S2 ~爱因斯坦说世界上98％的人答不出来是因为那些做出来的答案都是基于“题目里的那五种人里面肯定有一个是养鱼的”这个假设推导出来的。# V9 F1 r3 P* b9 H7 u, E) V
) N9 S& z! h) @
如果没人养鱼，那么，这些答案还能成立吗？# ^8 S7 w! C+ p6 C }( P
9 F4 q# k+ g5 X2 B
大家细心想想，题目里的哪个条件和提示里面表示鱼跟任何一个条件（包括人种，房子顺序，房子颜色，饮料，香烟和宠物等）有关联了吗？" r# a- ^- w# z) _+ o6 \
根本没有！
; F# q1 W" G3 V8 H. T# H3 r( [- Z
; G, M* i3 f& F! i; K& K' s其实，如果题目里的人真有养鱼的话，按照那些提示，恐怕初中生都很容易就能推导出来。# e: e0 _* _, f9 I* _0 |
3 ^! q2 E6 ^* ~, |) h% ]3 ~0 u5 u
不要相信Google，因为爱因斯坦当年都没给出标准答案。" I! w9 f) F' n+ h
! W# k8 k; m, I& m- \. ~( W如果这个题中非要有人养鱼的话那么答案如下
4 t# v, B- A0 W, d4 C! {- y挪威人 黄色房子 dunhill香烟 水 猫 ; h. p& E6 x) y7 u
6 d* g5 w! ^4 q) }0 Z: P丹麦人 蓝色房子 blends香烟 茶 马
3 N9 T, L% I: s; T5 n# w6 h$ B( {1 i+ Y& }& y" [
英国人 红色房子 pallmall香烟 牛奶 鸟 # i2 t6 s7 e) Q* g
8 c; `+ m+ @; ^9 X$ c8 f
德国人 绿色房子 price香烟 咖啡 鱼 4 g- u4 o( R2 q# U
" L5 q7 v, |6 L7 ]
瑞典人 白色房子 bluemaster香烟 啤酒狗 # L: q9 a F0 {/ C: @
) k% \% h7 e; P& C6 a3 {/ m& a
所以我还是那98%里面的人。。 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-20 11:51
显身卡
5 F5 P: T' R6 q( ?+ w