安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 阿鸡米得

[综合话题] 对接地端子的疑问?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-4-29 23:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-30 09:44 | 显示全部楼层
那对外是用保护接地标示?和里面一样?! {0 u$ Q  v# r8 ~  D1 q$ V
9 @0 s8 U! d; |, q
那电位均衡端子可否在此接地端子上再引一根黄绿线在另一个端子上,标示电位均衡了?
 楼主| 发表于 2009-5-5 16:06 | 显示全部楼层
自己来回答下,可以。拆了别人的机子看的
发表于 2009-5-27 08:24 | 显示全部楼层
等电位端,没有听说过,又学习了
发表于 2011-3-14 21:27 | 显示全部楼层
引用第20楼蓝白-白蓝于2009-04-29 23:09发表的 :
9 K/ q, k. R: U6 p: j' B5 `好像有点问题,保护接地线和等电位柱用一个NUT固定标准是不允许的

0 c, `2 |, x' P6 S/ R; M; g7 l6 _1 ?4 D. f+ P6 E$ G# m5 y
这个说法是准确的,但是实际操作中很多都是这么做的,对这种现状该如何看待?
发表于 2011-3-16 20:55 | 显示全部楼层
引用第24楼Aslan于2011-03-14 21:27发表的 :
+ U2 v8 R% Y6 ]6 m2 x! M- x8 t5 @) q  A- K# m7 b7 k3 q

4 k4 ^8 I: p1 f这个说法是准确的,但是实际操作中很多都是这么做的,对这种现状该如何看待?

; X( i- }; k7 I: f% W+ d* Y6 u6 W! y+ `  J2 s) ~3 G

: J' [* x' A4 g3 n这个似乎不是那么成立,把在牧羊人家帖子中的补充copy到这里,期待进一步讨论: + z3 w. l& r4 ?/ U

3 l8 c. j- K4 `7 J6 r仔细研究一下标准,这个说法似乎不妥,标准中讲的是protective earth terminal,而使用ac inlet的设备,大多是将ac inlet中的地pin视为protective earth terminal,而机内部的其他protective earth connection 是允许使用螺钉连接的,只是要有防滑、防松动的措施
5 l# q" }% m" _& f3 l3 L8 g  P+ R$ l
3 E* D2 ?, y5 T  D9 o( W; p( T7 \期待进一步讨论
发表于 2011-3-18 14:27 | 显示全部楼层
端子若没有接地线,那就不应该叫接地端子了吧,也就起不到保护接地的作用了吧,新人,勿怪~
头像被屏蔽
发表于 2011-3-23 14:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-25 20:58 | 显示全部楼层
等电位端子和保护接地端子的标志符号是不一样的吧。
发表于 2011-3-29 21:28 | 显示全部楼层
继续27楼蓝白的话题,% }3 r' \! U# m
58.8中讲到的是  保护接地端子  不得。。。。
. `% b1 u- x3 M8 q: {6 q那么:
. |. v) C+ O- p) {7 F等电位柱子是不是等保护接地端子?我认为不是,使用ac inlet的设备只有inlet中的PE pin认为是protective earth terminal,除非设备还有另外的专门用于连接至保护接地系统的外部端子
+ P! v. a* a$ k% V# M( k
$ l8 G; S+ J" A) F等电位柱子其实只是为了做等电位连接,既不是保护地连接,也不是功能地连接
; m$ ~2 |  k9 h) i6 S$ p( n
  ^1 o4 Y- ^  w2 U# H所以,我的想法是,除保护接地端子protective earth terminal外,其他保护接地连接不受58.8的限制,但是应受58.2(记不清楚是不是这一条了)连接应可靠,能够防止松脱、滑脱。
& p7 n3 U2 i' r" q8 l
0 h5 d' _; A2 s% E1 G: z/ u9 I3 U& Q期待进一步讨论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-12 00:56 , Processed in 0.143736 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表