对接地端子的疑问?

阿鸡米得

那对外是用保护接地标示？和里面一样？

那电位均衡端子可否在此接地端子上再引一根黄绿线在另一个端子上，标示电位均衡了？

阿鸡米得

自己来回答下，可以。拆了别人的机子看的

夜雨秋风

等电位端，没有听说过，又学习了

Aslan

引用第20楼蓝白－白蓝于2009-04-29 23:09发表的 :
3 M% ^; L! `8 V1 \3 t6 ~好像有点问题，保护接地线和等电位柱用一个NUT固定标准是不允许的

4 e- A: H" W+ H- J
这个说法是准确的，但是实际操作中很多都是这么做的，对这种现状该如何看待？

Aslan

引用第24楼Aslan于2011-03-14 21:27发表的 :


1 H7 X5 Z+ l2 C* m! W7 u这个说法是准确的，但是实际操作中很多都是这么做的，对这种现状该如何看待？

/ m3 h) F- w9 Y/ {5 c9 z5 |3 n

这个似乎不是那么成立，把在牧羊人家帖子中的补充copy到这里，期待进一步讨论：

% x: T) P0 u* G, p: c& L仔细研究一下标准，这个说法似乎不妥，标准中讲的是protective earth terminal,而使用ac inlet的设备，大多是将ac inlet中的地pin视为protective earth terminal，而机内部的其他protective earth connection 是允许使用螺钉连接的，只是要有防滑、防松动的措施

期待进一步讨论

bud2515

端子若没有接地线，那就不应该叫接地端子了吧，也就起不到保护接地的作用了吧，新人，勿怪~

山炮

等电位端子和保护接地端子的标志符号是不一样的吧。

Aslan

继续27楼蓝白的话题，
58.8中讲到的是  保护接地端子  不得。。。。
. f! @6 ^8 [& Y- ?4 v$ g0 N那么：
等电位柱子是不是等保护接地端子？我认为不是，使用ac inlet的设备只有inlet中的PE pin认为是protective earth terminal,除非设备还有另外的专门用于连接至保护接地系统的外部端子
& h# f" E; I, R! r, @2 @$ `
等电位柱子其实只是为了做等电位连接，既不是保护地连接，也不是功能地连接
, y/ L8 w( O5 p  l- ~/ d5 J. q
所以，我的想法是，除保护接地端子protective earth terminal外，其他保护接地连接不受58.8的限制，但是应受58.2（记不清楚是不是这一条了）连接应可靠，能够防止松脱、滑脱。

" T7 y9 G2 T$ i' k; N4 T, [3 l期待进一步讨论