引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的 :1 K9 f7 g& [9 \2 O; z4 b+ R
还是不很明白. MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?
( R+ s* X9 L3 _" M7 O) L如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
- W4 O6 ]" Z" x/ }
( j# m* I8 d4 S0 y回答（个人意见）：
3 E% w* S0 X/ ?' ~+ f6 e或许可以这样试着来理解，
: m2 u+ E+ U) ]) m( DMD, LVD, EMC均属于New approach的指令， - c2 |$ u* ~) p5 z: k' P
MD与MDD(医疗), CPD, LIFT （建筑产品和提升设备）等类似，从指令的命名上来说，是产品指令。: P' ]2 Q$ C$ {0 T9 m( i/ ~- s
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑，比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围， 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。- N# ~& x. r* d9 O8 r1 B4 M
所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为，主导思想应该优先从产品标准出发来考虑，产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的，如何符合LVD要求的（比如机器标准，通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子）2 ]/ N7 X! `/ } | D7 J, J# k
此外4 Y" s4 _$ `3 g: K- b. j
我个人认为，EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的，这两个标准也没有可比性，所以能否您举个例。
( c0 p; {% q1 G; X0 S- f多谢 |
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-19 09:01
显身卡