引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的 :1 B8 |+ H- T. B/ B! h* q5 \
还是不很明白. MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?
) k- y+ ^" ~2 t+ q i; E0 }如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
: O5 k e) b+ X V, w回答（个人意见）：, S% d' Y1 h9 F& \" u
或许可以这样试着来理解，
- ^9 v X# h" v2 BMD, LVD, EMC均属于New approach的指令，
4 U% q" }2 t5 U% j1 r0 H- VMD与MDD(医疗), CPD, LIFT （建筑产品和提升设备）等类似，从指令的命名上来说，是产品指令。! p/ u9 j1 u8 H- [; L7 P
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑，比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围， 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。/ L, a) i5 T3 H+ v( M! {+ p2 Y) K( h1 i
所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为，主导思想应该优先从产品标准出发来考虑，产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的，如何符合LVD要求的（比如机器标准，通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子）7 _0 o- P* _: I6 r" t- X5 d. I; p
此外
5 \" x0 n l! ~) N我个人认为，EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的，这两个标准也没有可比性，所以能否您举个例。
; |: M8 Z, G' J5 E' ^7 ]! v多谢 |
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-19 09:01
显身卡