引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的 :
: o4 m: a& @) ~) W; b还是不很明白. MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?2 r1 @% ^5 o3 Q
如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
- V( e) b- F' X% ~7 E {: e) V
回答（个人意见）：
/ j4 `7 [- E! O或许可以这样试着来理解，
% w( d2 Q$ u9 x3 I% q* C# M! G. i9 WMD, LVD, EMC均属于New approach的指令， , f8 c0 x% w7 g. O' J+ M2 \# [( c
MD与MDD(医疗), CPD, LIFT （建筑产品和提升设备）等类似，从指令的命名上来说，是产品指令。* ` y9 `- F1 q. s- i L; n
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑，比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围， 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。
% q: d: t. {/ |6 i- }: D所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为，主导思想应该优先从产品标准出发来考虑，产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的，如何符合LVD要求的（比如机器标准，通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子）! P! m8 v) f2 {. u. Q: z* \$ c
此外
+ b0 ]! F5 p" Q" ^; X我个人认为，EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的，这两个标准也没有可比性，所以能否您举个例。" K1 x8 w8 n6 {, e
多谢 |
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-19 09:01
显身卡