不良品仓库归谁管理?归品质部管理合适吗?

sinmk · 发表于 2009-3-27 13:19

引用第10楼于1970-01-01 08:00发表的 :

[s:90]
知己难求.....

大侠风清扬 · 发表于 2009-3-27 13:27

这个没有什么合理性的问题，只有人手是否够的问题。
如果老板给你们QA部门加10个人，把这个任务分到你们部门，有什么可争的呢
很多厂里都有在线检测员的，这些人是属于QA部门的，不良品由他们管理我觉得很合适，现在的问题只是有与没有给QA的增加人手却增加了任务，这个是矛盾的关键点！
还有就是有的工厂产品比较大如空调，冰箱，人手少了，根本就没有办法弄！所以人手是关键！
还有就是程序文件定下来了就要按照这个执行，如果不同意，在制定的时候就提出来困难在哪里？如果QA部门都不按照这个执行如何要求其他部门呢？

jhua.1973 · 发表于 2009-3-27 13:29

品管有判定责任，仓库有保管责任。还要看贵司程序文件是怎样规定的，各公司规定的细节不一定都一样。

consely · 发表于 2009-3-27 13:33

无论你是实验室还是工厂.不良品仓应该归品质部门管理.

如果是实验室:只要一个普通仓管员就行了,质量好坏不是他作主,他的目的就是管好数目做好帐.

工厂的话,更应该如此!说明品质部门有问题,不然哪里来那么多不良品?

大不了,炒走一质检,从仓库调个人过来.上下可以开脱,又方便管理,何乐而不为之?

当然要有个前提,不良品定性之后,有个处理办法,特别是工厂,都当成宝放在家里是个问题哟!

jason_steel · 发表于 2009-3-27 13:37

其实出于对质量监管保证的目的，将不良品给品质部管理也是件好事（特别是工厂），因为生产部门为了备齐数量有时会偷偷的将不良品充正品出货的。这应该也是工厂的“潜规则”吧，要不然就不会有那么多的工厂（拿玩具来说）送样做测试是OK的，但生产出来的成品不一定OK了，导致很多产品被recall。这样的事也是屡见不鲜了。
对于公司或实验室来说就没什么优势可言了。老板怎么安排都不为过。

sinmk · 发表于 2009-3-27 13:41

引用第13楼consely于2009-03-27 13:33发表的 :
8 P$ Y6 _" c4 F无论你是实验室还是工厂.不良品仓应该归品质部门管理.
2 p( R& f4 }4 p7 K) s- `# k- _. j$ ~" k
如果是实验室:只要一个普通仓管员就行了,质量好坏不是他作主,他的目的就是管好数目做好帐.
; U( e0 v. { J3 K c0 B* u+ R, v/ y- @: I- K3 r) F" e: S
工厂的话,更应该如此!说明品质部门有问题,不然哪里来那么多不良品?
3 r( z) u% e( m: G# {.......

你们是实验室还是工厂,不良品仓库归你们品质部管理的吗/

consely · 发表于 2009-3-27 13:50

SINMK,曾经看过你在某论坛对插单的讨论,讲得非常好.对你有所敬重!

这个问题面前,怎么能犯体制主义的错误呢?

不良品仓,从字面上解释,不良品(质量)在前,仓在后~

sinmk · 发表于 2009-3-27 14:01

引用第16楼consely于2009-03-27 13:50发表的 :
1 g7 }8 I* R! \3 P+ o1 C; h8 iSINMK,曾经看过你在某论坛对插单的讨论,讲得非常好.对你有所敬重!
$ p3 S) a$ d1 H) j% N, t, a+ j ~' T! d, i9 K
这个问题面前,怎么能犯体制主义的错误呢?
$ l+ g/ P2 z, v* i( U- N/ Q+ Y3 a+ w( h" k" @- \( C
不良品仓,从字面上解释,不良品(质量)在前,仓在后~

consely:
首先非常感谢你,其次:
(这个问题面前,怎么能犯体制主义的错误呢?

不良品仓,从字面上解释,不良品(质量)在前,仓在后)
这让人比较难理解,不良品在质量方面来说:他是质量问题的,在管理上来说,它不是质量的问题了,他是职责和权限,
如果不良品没有标识好,没有写明原因,那它就质量方面的产品标识未做好,是属于质量部门的问题.也不是体制主义错误.....
呵呵!
因为我们讨论的主题是:不良品归属品质部是否合适.

consely · 发表于 2009-3-27 14:24

通常:仓库就是仓库,品质部就是品质部,他们有不同的功能和权限.不良品仓划归品质部是绝对不行的!
这与与管理体制原则上相违背.

但是,出在这种划归问题了,肯定是质量上多少出了点问题,才有这种思考.

如果管理质量就是检出问题做好标识,这又有多大意义呢? 大不了算个IPQC,品质部的名号有点大!

查出问题了,还要找到问题源头,解决根本问题.

这是建立在对不良品分析和调查基础之上的,从仓库的管理规范来说:不许闲杂人等进入仓库,你这品质部的人天天去调查问题,进进出出的成何道理?天天去请求上级吧!

本来质量就不行,还要搞得全公司鸡飞狗跳的,值吗?

ahaqzjz · 发表于 2009-3-27 14:40

可能产品不同，我厂生产车间的不良品，是放在车间的不良品区，由品质部做不良分析，由生产部负责返工，由生产部管理，不能返的就申请报废，如果是客户批量退货，就退在成品仓不良品区，由PMC管理，同样是由品质部做不良分析，再改善。品质部对产品没有管理的权限。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[质量管理体系] 不良品仓库归谁管理?归品质部管理合适吗?

安规网为您推荐 /1