安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: keyou

[插头插座] CCC不可拆线插头工厂检验合格后,为何在客户处发生爆炸

[复制链接]
发表于 2009-2-25 11:13 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第2楼keyou于2009-02-25 08:46发表的  :
$ X' V; x& \1 t1 f8 b1.此插头为6A250V~,配227 IEC 53(RVV)3*0.75的软线,为洗衣机之配件。3 K0 f0 x' Q/ a) [. p; W- v
2.在客户处,所有零部件安装完毕,并已经过了生产线上安检,然后在环境温度做通电运行(洗衣机内已装入水,模拟实际情况通电运行)检验,将插头插入插座(正常工作电压220~)时,立即发生爆炸。; k5 G* T& G7 P1 J: s" F' k
3.没有经过了多次的弯曲。  s( C" l! b6 R' Z$ F
4.生产日期不超过10天。( Z5 x6 i5 T8 f# V0 l# {! I# }
5.我司的电气性能例行检验:内高压:2800VAC/0.01S•1mA,外高压4000 VAC/0.01S•1mA,绝缘电阻:500VDC/100MΩ
楼主把同一天生产的产品打耐压:的时间变为1分钟*5MA试试......- f! n: Z/ b2 e& J, \  q5 t5 H
同时,请问你们有没有对铜丝做导电测试,其测试的结果是怎样的.......
/ a) y/ V4 \0 l" z* h3 w, j7 K' T拉伸试验的结果任何.......
* ~$ z4 c, R+ T" g3 H; C在成型时你们内部连接线的距离和方式及操作是否规范......
发表于 2009-2-25 11:30 | 显示全部楼层
很大的可能是插头内部铆接电源线时火线或零线存在线芯飞线的情况,在生产测试检验时可能火线或零线的飞线没有相互触及,经过搬运、安装、使用等外在的因素,这时线芯飞线可能使正负极相互接触而造成短路,客户家里总闸的保险丝没有熔断,可能是保险丝的额定值较大,远远大于短路时所产生的电流,所以保险丝没断而插头先爆炸了,这个问题我自己就亲身经历过,在使用热得快时,也是插头爆炸而总闸保险丝根本没事
发表于 2009-2-25 12:57 | 显示全部楼层
铆接插头铜片时没有铆接到位;注塑插头时没有注意到位......
发表于 2009-2-25 13:43 | 显示全部楼层
引用第9楼ahaqzjz于2009-02-25 11:03发表的  :
; L# @. D& o2 r) H* b7 U1.是不是铆接铜丝断了,楼主可以再剖开插头检查一下铆接处& x9 P5 q' f' Y% p

( f" h- c  {, S+ z' P线都炸断了,很难判断铜丝是铆断的还是炸断的+ x6 p5 ?1 s9 `
2这种现象验证的一个明显的例子-----如果扭紧芯线的插头,做完突拉测试,然后通大电流。扭线了的电线插头很容易被熔化甚至录出铜丝或者起火烧掉
7 t4 x) V8 e4 [/ Q$ l. b! E$ g7 A; |% _/ j% e' O' C* H" C
.......

& E7 a# e6 B0 m- {! b, ]再看了下图片。
( C6 Q! \9 {; R, O6 R1 x4 n' A0 d4 E楼主的第一张图和第二张图都显示:3 x" L+ q% b9 L: f
被烧黑的地方是插头网尾以后的线身上,而不是插头内部。
% D+ ]& x, G4 R3 |+ {' i第三张图表示,插头内部没有被烧焦。
) T. w# _( w& {3 Y. n& }+ u所以,俺认为应该并不是铆接的问题。
/ h: F6 G4 {) z% _! Z, c  \很可能是电线本身的问题。
 楼主| 发表于 2009-2-25 16:42 | 显示全部楼层
内高压:2800VAC/0.01S•1mA,外高压4000 VAC/0.01S
# g0 Y- i9 Y  s
* \: ]; L& {' K' E; y! |6 @如上测试泄漏电流的设置是否合理?泄漏电流的设置的有什么标准?
! \% Y' a  c( A) D我司的测试设备为插头综合测试仪,是否有更好的设备?
 楼主| 发表于 2009-2-27 08:35 | 显示全部楼层
引用第10楼sinmk于2009-02-25 11:13发表的  :, g, i6 f2 A& {$ @5 E  q" E9 A

1 \, v; B  K; X楼主把同一天生产的产品打耐压:的时间变为1分钟*5MA试试......* L' a& h! E1 @3 Z/ L% N
同时,请问你们有没有对铜丝做导电测试,其测试的结果是怎样的.......  P% J9 e0 `! a+ v: d0 q8 k
拉伸试验的结果任何.......# w& \! @. ]& ^  s0 h9 ~
在成型时你们内部连接线的距离和方式及操作是否规范......
! ~' B! b% ?+ }5 c3 x
楼主把同一天生产的产品打耐压:的时间变为1分钟*5MA试试
; O. m7 C; P" N, D; e已无产品;
0 ]5 ?& z$ r8 Q8 h: E$ c) ]# r) Z! x7 c
请问你们有没有对铜丝做导电测试,其测试的结果是怎样的6 u3 S' [9 O& d- a' D0 _
我们对产品做导通、极性、耐压、绝缘一体测试
' P6 n3 k1 d- _* s: W( |& R4 H1 G* ^. l
拉伸试验的结果任何.......
1 I* `+ n8 }% K+ y# l没有做拉伸试验
头像被屏蔽
发表于 2009-2-27 09:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-20 20:55 | 显示全部楼层
0.01S时间太短
发表于 2009-4-20 20:57 | 显示全部楼层
再看了下图片。
  {; Q% Y3 ]' S( \. P7 U楼主的第一张图和第二张图都显示:
( W" W" }/ u$ _# d被烧黑的地方是插头网尾以后的线身上,而不是插头内部。
9 _1 `- k, O- O  v2 q第三张图表示,插头内部没有被烧焦。
9 C9 M0 X; R5 a' t2 {5 C, }$ n. n所以,俺认为应该并不是铆接的问题。3 U7 V& I$ ]/ b! \* c7 V
很可能是电线本身的问题。
5 w, K, o- l+ d& q网尾芯线短路
发表于 2009-4-20 22:41 | 显示全部楼层
居然是0.01S,你也太离谱了吧,起码都要搞个0.5S呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-28 18:31 , Processed in 0.133905 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表