安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: conan

[电源产品] 输入的地和输出的地是连通的是否可以?

[复制链接]
发表于 2009-2-24 09:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第7楼hdf590于2009-02-19 13:09发表的  :
, d0 C' L2 W2 |/ x- @& L2 |8 q- G5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害   

6 _) W6 E9 ]  N9 T4 f: e直接申请CCC, 由于在GB8898-2001 CLAUSE 15.2中有一句:“在具有非危险带电输出电压的一类电源设备中,输出电路不应与保护接地端子連接。”但在新版的IEC60065中,该条款已被删除。
- L. r7 q% i) N5 G% F3 }* w所以在申请CCC时不同的工程师会有不同的判定。
& V7 {, F  Z8 f; x8 {0 J0 |7 O  a1 f, j5 w1 G
5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害
& K8 t; v, F0 i6 q! O& [
* T  B+ p& e( P$ n' f
0 `. M- S: m: {4 s不是这个意思, 是必须打3000Vac, 因为接地电阻是一定不会过的。
 楼主| 发表于 2009-2-24 10:02 | 显示全部楼层
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?
7 C: l2 B( U, E- P需不需要做接地电阻?
5 s: T! `% }$ N是属于I类产品还是II类产品?
发表于 2009-2-24 10:59 | 显示全部楼层
引用第11楼conan于2009-02-24 10:02发表的  :1 J7 Q) M" N$ m/ U* i% P
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?
/ C/ d: i& B  y  @2 e4 N. B9 o需不需要做接地电阻?
% N- F# p' M' u3 l, ?. G是属于I类产品还是II类产品?

; C* F: h  C9 |6 R- c& C/ Y! l$ b* X& ^- V; q" s$ G
外壳相对于内部危险一次电侧 起到了加强防护作用,属加强绝缘。
0 z2 g' m/ f' }1 n6 K0 q; f
6 U6 V3 \6 E: J. xif 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
$ n% j' V- V3 N" W* P  ]/ ^5 s9 g, d9 M9 Q5 _
三PIN的产品塑胶壳,是典型的 I 类产品 II 类结构。
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:49 | 显示全部楼层
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。( h: L) g6 i& a/ J

$ O7 B! B9 G" ]. w% ?& E6 u7 M如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?1 r6 m7 n; s1 z8 V4 U# u6 y+ D+ y3 D
2 X$ Q3 ?3 x9 M7 W2 k. f; |
一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘); _: [6 e* K( [; I/ R

3 J4 q$ d/ u/ g1 I1 ~跨到二次侧的那个点是哪个点?输入的地和输出的地是连起来在同一块铜箔上面的
发表于 2009-2-25 16:09 | 显示全部楼层
引用第13楼conan于2009-02-24 16:49发表的  :
( V9 h5 x6 y7 Y! a5 F) N5 c# ]$ Aif 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。
) e* k5 P$ e* k- A! J% X! A4 \* s1 K% |# Y6 }+ s" y7 V0 J
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?$ H9 L5 _/ z1 o$ ~  \
$ s- M" [- o% e9 A4 [
一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
, U% J) R6 b* E, V! p- \8 T# ~.......
5 [1 x4 ~8 C! J2 ^1 \9 r' q0 c" b

8 D' M5 b3 t4 x& C' Y# |如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
" k" |/ n0 l! K8 N) d6 w" n6 B: @* l8 P, p! n

; y2 t# k1 a& t5 v7 i' r: d2 b. g. E是的,因为已经双重保护了。但是,一般小的开关电源用INLET,如何做到“满足加强绝缘”的呢?
3 e9 u# D; H( Q, O# ]9 K. c% p' o( `5 D0 L" w
第二个问题一句两句话不清,咋办呢?电话讲??
发表于 2009-2-25 17:04 | 显示全部楼层
首先,你的开关电源初次级共地(地线连通),那么,从总体结构上,初次级并没有隔离,那么即使你在PCB和变压器上选用了加强绝缘,整体的初次级仍旧是基本绝缘而已,因此,初次级间按照基本绝缘1500V耐压做。这是与初次级间的绝缘来决定的,与是否 I 类设备无关!
" o- q5 l0 P- m* E/ O  b% h2 R8 T* @4 |
开关电源 I 类设备,只是指其外壳接地,那么LN对地,输出对地,都是基本绝缘,基于 I 类设备的分类,这个是在LN对地间打1500V,输出对地按照其工作电压确定耐压值。
; m8 @( f5 E/ s, K6 @2 C
& G) U  u! d' P! a6 u  R. N你从PCB上单独输入输出打,相当于断开地线,只要你隔离带没问题,变压器双重绝缘没问题,3000V当然能过。直接从输入插头或者PIN对输出端子打3000V可未必能过。
- u9 }  j1 t# P1 e! u" e% A0 J9 A3 v0 U5 M
因此,电源输入与输出能否共地与是不是 I 类设备无关,这个输入输出间的耐压值是按照这两者间的绝缘来决定的。' z2 U8 L+ {- X  C) j- N- L+ M

0 _, y3 M% {3 a$ W# f4 \( t7 U输入输出共地,如果输出是ELV电压,那么此输出并不能认为是SELV,因为与输出没有安全隔离,谈不上S!输出仅仅是ELV电路。
发表于 2009-2-27 17:37 | 显示全部楼层
本人不完全同意上樓的觀點!
' o& V9 g6 f; w$ C在標準UL/EN60950-1中有:, ]7 t+ H4 m7 R4 B
BASIC
/ M) n7 i2 r, `- C, ePRIMARY CIRCUIT
& f/ e$ O& ]5 e– earthed or unearthed HAZARDOUS' N8 }: ^; v) O7 B: W+ K( w
VOLTAGE SECONDARY CIRCUIT( y7 ]4 B! o5 Q6 M
– earthed conductive part # M  h. W: F, W
– earthed SELV CIRCUIT & Q9 w0 S7 M& e) C; U
– basic-insulated conductive part 7 u/ j+ r! @- z5 I. W
– ELV CIRCUIT" d3 K; r4 C( Q! ~
所以你只要證明你的接地部分能通過接地測試,能判定為保護接地, 且輸出通過了SELV測試,這里輸出還是可以判定為SELV
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-6 02:11 , Processed in 0.068501 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表