安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: conan

[电源产品] 输入的地和输出的地是连通的是否可以?

[复制链接]
发表于 2009-2-24 09:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第7楼hdf590于2009-02-19 13:09发表的  :
0 p) {0 z, ]# i$ j5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害   
; O% C) s- V- d4 Z* p; p
直接申请CCC, 由于在GB8898-2001 CLAUSE 15.2中有一句:“在具有非危险带电输出电压的一类电源设备中,输出电路不应与保护接地端子連接。”但在新版的IEC60065中,该条款已被删除。
- y, b: @1 k- y# u" `所以在申请CCC时不同的工程师会有不同的判定。
$ y* V- O8 p: {; U, d  s
: e6 e' N# L, }5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害
- B9 b* x5 h' t, f. M" j7 }
# t  g9 _2 h$ Z0 W8 c- L
) |# k  l# z5 ]; \+ Y5 T不是这个意思, 是必须打3000Vac, 因为接地电阻是一定不会过的。
 楼主| 发表于 2009-2-24 10:02 | 显示全部楼层
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?
; g( H0 }. k7 `9 \6 l需不需要做接地电阻?
# a! I5 e' i1 I" d; R& Z是属于I类产品还是II类产品?
发表于 2009-2-24 10:59 | 显示全部楼层
引用第11楼conan于2009-02-24 10:02发表的  :  a' b. q$ t0 T# U' Z  v/ [
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?
/ L) ^; w% n) f: i8 X需不需要做接地电阻?3 J' |; c0 O. Z) E" D% T- V
是属于I类产品还是II类产品?

- l0 N7 C' s: l7 R  t& f! m4 Q: r- g  |( s, Y
外壳相对于内部危险一次电侧 起到了加强防护作用,属加强绝缘。! g- ^& J0 ?% c# M4 i

+ U' u2 S  B4 ?# dif 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)4 j7 B3 }5 z/ L! l0 L
5 U, H6 n4 g) h2 Z' a
三PIN的产品塑胶壳,是典型的 I 类产品 II 类结构。
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:49 | 显示全部楼层
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。9 d- B' e; j  J+ L* c3 |" c

% K+ i0 a- G# _+ ], T如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
# }  K' G: ?5 o0 u% ?$ u1 V5 m6 H1 N) c# B+ E. z
一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
! A* j' w4 _; K6 y9 c
% p. V* B; r6 L2 t) {5 a' t0 `跨到二次侧的那个点是哪个点?输入的地和输出的地是连起来在同一块铜箔上面的
发表于 2009-2-25 16:09 | 显示全部楼层
引用第13楼conan于2009-02-24 16:49发表的  :
& \$ l# S' u+ {' N3 Bif 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。" P# p7 E8 d, T  f: A, I

1 |+ ~8 [$ F8 i如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?# [- |1 p# c3 ?4 L
! @3 [) G0 V2 [0 G4 R- i
一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)# z$ B: N. J! J' |
.......

  r7 p" D5 b& Z* ]0 a5 O+ M: ^: C! s! @- ^
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?6 V/ s' u: H7 C# H- g
  y. O& b) ?( d! p+ T9 l
' t1 X* G$ O' [$ X$ x
是的,因为已经双重保护了。但是,一般小的开关电源用INLET,如何做到“满足加强绝缘”的呢?
. D8 J! {* B$ T: L# J$ u, C! t9 j9 Q. ~5 [  Z& D: {% |
第二个问题一句两句话不清,咋办呢?电话讲??
发表于 2009-2-25 17:04 | 显示全部楼层
首先,你的开关电源初次级共地(地线连通),那么,从总体结构上,初次级并没有隔离,那么即使你在PCB和变压器上选用了加强绝缘,整体的初次级仍旧是基本绝缘而已,因此,初次级间按照基本绝缘1500V耐压做。这是与初次级间的绝缘来决定的,与是否 I 类设备无关!! D" `+ J- c- V9 h/ M* g, x

. U& `5 {% s/ v1 i1 k7 z1 ?4 g开关电源 I 类设备,只是指其外壳接地,那么LN对地,输出对地,都是基本绝缘,基于 I 类设备的分类,这个是在LN对地间打1500V,输出对地按照其工作电压确定耐压值。
# o5 e, P0 o3 o" d. a  E3 `
% O$ t' F/ a# Y7 S. ?你从PCB上单独输入输出打,相当于断开地线,只要你隔离带没问题,变压器双重绝缘没问题,3000V当然能过。直接从输入插头或者PIN对输出端子打3000V可未必能过。6 w' n; O) k5 H6 @. X! G
* p' ~, B' K; l( y
因此,电源输入与输出能否共地与是不是 I 类设备无关,这个输入输出间的耐压值是按照这两者间的绝缘来决定的。
! O: V# ]8 M+ H' z; m8 L8 {
: X6 f2 \) n$ D5 M& M; w9 x& j输入输出共地,如果输出是ELV电压,那么此输出并不能认为是SELV,因为与输出没有安全隔离,谈不上S!输出仅仅是ELV电路。
发表于 2009-2-27 17:37 | 显示全部楼层
本人不完全同意上樓的觀點!
0 K8 ~# u: L. w9 K2 f在標準UL/EN60950-1中有:
" m" k, r& [% c, ZBASIC % n5 S! k- p3 G5 R/ \: _) D
PRIMARY CIRCUIT
: @8 Y/ l& J: \6 e& n/ h% J5 {– earthed or unearthed HAZARDOUS
1 p% z' [0 S* p" h! F! wVOLTAGE SECONDARY CIRCUIT
2 q5 {" V# |7 ]- M9 P. G– earthed conductive part
$ e" W& K, R/ B5 A3 [/ |( [# w– earthed SELV CIRCUIT $ w+ B, M& M8 B4 B( r( G* Z
– basic-insulated conductive part & @& O: ?. W6 f. t2 _4 O/ \
– ELV CIRCUIT
) p; R- _* e- x% o9 D所以你只要證明你的接地部分能通過接地測試,能判定為保護接地, 且輸出通過了SELV測試,這里輸出還是可以判定為SELV
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-13 22:35 , Processed in 0.107326 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表