安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: conan

[电源产品] 输入的地和输出的地是连通的是否可以?

[复制链接]
发表于 2009-2-24 09:28 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第7楼hdf590于2009-02-19 13:09发表的  :! q/ N$ Z# k9 q, }2 h
5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害   
9 w& r' E* _* s& ?3 s/ e1 w4 t
直接申请CCC, 由于在GB8898-2001 CLAUSE 15.2中有一句:“在具有非危险带电输出电压的一类电源设备中,输出电路不应与保护接地端子連接。”但在新版的IEC60065中,该条款已被删除。
  V9 ]% g( ?( ]$ Y& i所以在申请CCC时不同的工程师会有不同的判定。6 K* K  n, _0 U. T2 ^% G  ^1 ]
" C3 G: {* Z3 G7 _+ P. j
5楼是说你基本绝缘只要过了1500VAC也就可以了,但你过来3000更厉害
. j, c' g; t3 M9 Z6 u% k' C; A: S8 O8 l* ]  u5 c
# b+ W0 d8 |  F& y0 }% o8 l+ v
不是这个意思, 是必须打3000Vac, 因为接地电阻是一定不会过的。
 楼主| 发表于 2009-2-24 10:02 | 显示全部楼层
输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?! v; K0 M2 p) l' m( Q- ^: B
需不需要做接地电阻?. L$ V1 o9 n% M6 j! Q3 J' Q! L
是属于I类产品还是II类产品?
发表于 2009-2-24 10:59 | 显示全部楼层
引用第11楼conan于2009-02-24 10:02发表的  :
- H% M/ W0 t0 [$ T& i" a5 B输入的地和输出的地相连,电源外壳是塑料的,这属于功能绝缘吗?) r2 x( u% D6 m# k) d1 X
需不需要做接地电阻?5 B' ^6 N1 O" Y. L# l
是属于I类产品还是II类产品?

. m3 Z' w4 L2 p$ |4 O  U# S& f2 I
" X' ]4 G0 F6 ~$ p' z# c7 U6 L$ i2 P外壳相对于内部危险一次电侧 起到了加强防护作用,属加强绝缘。
: q0 d* n3 s+ h% j% M# s: a; Z6 [6 [
" R. ]3 U( d4 P2 U" ~if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
9 J- u, c1 H* J# u( x! d# i
" L8 p' \- g7 \$ t三PIN的产品塑胶壳,是典型的 I 类产品 II 类结构。
 楼主| 发表于 2009-2-24 16:49 | 显示全部楼层
if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。
$ W7 `( Z% w# K! W% v3 c1 T" {. Z; f3 T$ R, G# K+ i
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
# z  @: J  @9 E/ [. g3 O
# c4 P7 q2 I+ f' T' f) h/ ~一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
: l. t+ W7 i/ D: a1 N, J1 Y& V; E1 N
" x) q+ }' M8 H( P& c' R6 {跨到二次侧的那个点是哪个点?输入的地和输出的地是连起来在同一块铜箔上面的
发表于 2009-2-25 16:09 | 显示全部楼层
引用第13楼conan于2009-02-24 16:49发表的  :
6 q# H1 m8 V' Y$ ?if 地PIN到L,N只有基本绝缘的距离,so要做接地电阻的。
1 V; B2 O/ l; `0 A  V4 V3 D
, q4 N( P' O2 c8 P$ w+ U( \6 A如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?# O9 P) d" w$ T& W, ?: ^* ^

& k$ M3 S% [. F" u5 e' ~! F一般测到跨到二次侧的那个点,如果能过,在这点之前为保护地(要基本绝缘),之后为功能地 (要DOUBLE的绝缘)
) Z1 {$ v, K& e- h1 F.......

! J' K. p+ G% ~, a* h+ d( m- [* J$ ?' \6 P0 d0 ~1 s
如果满足加强绝缘的话就不用做了吗?
7 f. Y; N' Z( O1 Y& o7 s" y
) ]0 ]! |1 F) S" t& C0 e. r, s' U' W; L6 m) `# X* ^# C
是的,因为已经双重保护了。但是,一般小的开关电源用INLET,如何做到“满足加强绝缘”的呢?/ E  t# P# \" y3 _0 f/ ?1 }

9 Y. o( J: w+ `7 D8 i+ |( N3 w4 T第二个问题一句两句话不清,咋办呢?电话讲??
发表于 2009-2-25 17:04 | 显示全部楼层
首先,你的开关电源初次级共地(地线连通),那么,从总体结构上,初次级并没有隔离,那么即使你在PCB和变压器上选用了加强绝缘,整体的初次级仍旧是基本绝缘而已,因此,初次级间按照基本绝缘1500V耐压做。这是与初次级间的绝缘来决定的,与是否 I 类设备无关!
. Y2 p8 |$ j/ {$ n7 K5 N: F9 n' a/ c7 b( A
开关电源 I 类设备,只是指其外壳接地,那么LN对地,输出对地,都是基本绝缘,基于 I 类设备的分类,这个是在LN对地间打1500V,输出对地按照其工作电压确定耐压值。
2 ^6 V6 ]$ G9 R2 J
- ?: U7 A! F( A% Y# e' k. \你从PCB上单独输入输出打,相当于断开地线,只要你隔离带没问题,变压器双重绝缘没问题,3000V当然能过。直接从输入插头或者PIN对输出端子打3000V可未必能过。3 _  L( y5 Q8 z+ |
" s0 G0 a, g& n0 X
因此,电源输入与输出能否共地与是不是 I 类设备无关,这个输入输出间的耐压值是按照这两者间的绝缘来决定的。
) j- Z2 P1 I4 J) o: I  P# j: X
5 a) \4 X7 e/ G% {" t1 T0 H输入输出共地,如果输出是ELV电压,那么此输出并不能认为是SELV,因为与输出没有安全隔离,谈不上S!输出仅仅是ELV电路。
发表于 2009-2-27 17:37 | 显示全部楼层
本人不完全同意上樓的觀點!
5 L, h1 b, T5 A# u在標準UL/EN60950-1中有:0 L% @/ D9 n# E9 p6 x
BASIC
+ K0 G# `$ Q! Z' gPRIMARY CIRCUIT & M$ `) s% B6 Q( D( d3 `  j
– earthed or unearthed HAZARDOUS& N. z, ~3 Y7 i
VOLTAGE SECONDARY CIRCUIT# Y0 h; b4 q6 w. ^2 [, F. @
– earthed conductive part , f; E- t/ r- s3 {0 A' F7 P
– earthed SELV CIRCUIT / W5 R* M8 i6 A7 ~
– basic-insulated conductive part
; b7 _* Z3 g7 h4 G+ h1 w– ELV CIRCUIT9 y' R2 ?. D  @- J5 ~) T
所以你只要證明你的接地部分能通過接地測試,能判定為保護接地, 且輸出通過了SELV測試,這里輸出還是可以判定為SELV
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-5 00:03 , Processed in 0.060538 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表