保护接地阻抗测试问题

kevin.yan · 发表于 2009-3-12 15:29

广东安规检测
有限公司提供：

CTL有份决议，应该是很好的解答。

nesta · 发表于 2009-3-12 22:05

引用第20楼kevin.yan于2009-03-12 15:29发表的 :! F6 A$ r5 s5 i# K) B3 V; t: g% J
CTL有份决议，应该是很好的解答。

这个决议我看过，它也只是提到高过6v会产生闪过现象，但没有说为何高过6v会产生闪过。而且在4793这个标准中，要求的空载电压是不超过12v，但保护阻抗的限值仍然是0.1欧姆，施加的电流仍然是25A这是为什么呢？

artscan · 发表于 2009-3-13 09:10

楼上的再仔细看看决议吧.里面讲其实这个测试是考核两个:接地电阻和接地横截面积.低于6V是为了保证测量的准确性,具体为什么是6V应该是参考一些别的标准和研究资料. 不同标准要求不同是很常见的,加拿大的这个测试电流还要求40A啊.

nesta · 发表于 2009-3-13 11:35

引用第22楼artscan于2009-03-13 09:10发表的 :9 A. s% ?0 ^3 x W/ |, d* i
楼上的再仔细看看决议吧.里面讲其实这个测试是考核两个:接地电阻和接地横截面积.低于6V是为了保证测量的准确性,具体为什么是6V应该是参考一些别的标准和研究资料. 不同标准要求不同是很常见的,加拿大的这个测试电流还要求40A啊.

呵呵就是找不到相关的标准和研究材料阿，你之前不是说高过6V会产生闪过，检查不出金属氧化的地方嘛？我就是想知道为什么会有这样的结果。而且为什么4793规定不超过12V，难道4793的设备就不会出现金属氧化嘛？

iec601 · 发表于 2009-3-15 14:03

4793 与60601 不等同于一个防护级别!
61010, 60950, 与60601 里面关于安全特低电压的定义也是不同的! 你会看到对于患者的的要求是最高的,除了61010里面关于设备可以在液体中使用的说明!

既然安全特地电压不同,那么对测量用电压的不同也就不难理解! 同时标准里面对闪过还有考虑,用601的要求应该更科学与实际一些!

首先,950 与 1010 里面都有谈到关于金属侵蚀对接地阻抗的影响,要合理选用材料并避免之,为什么60601 里面没有提及!

我是这么认为的,医疗器械所考虑的都是最严酷的情况,它把这样的情况干脆都认为是normal condition, 那我干脆把产生这样的风险干脆都算进去,测试的时候我要求更加严格的测试方法与测试要求来评估就行!

zhujinzhi · 发表于 2009-3-16 10:10

学习，学习

taotozuo · 发表于 2009-3-19 14:17

执行就好了..

bobbin · 发表于 2009-3-24 14:07

应该 25A*0.2=5V , 不可插拔的电源线的情况下是0.2Ω，另加上仪器连接的接触电阻，及仪器不确定度分析，最合适就是5点多伏，所以说要求不大于6V了。

nesta · 发表于 2009-3-24 20:32

引用第27楼bobbin于2009-03-24 14:07发表的 :
( N( P% p# R) N* H4 R2 {应该 25A*0.2=5V , 不可插拔的电源线的情况下是0.2Ω，另加上仪器连接的接触电阻，及仪器不确定度分析，最合适就是5点多伏，所以说要求不大于6V了。

那为何4943里面规定的是不超过12v呢？而保护接地阻抗的限值是一样的

pengyongfu · 发表于 2009-3-24 20:41

6V的要理想一点！

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 保护接地阻抗测试问题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1