|
|
引用第10楼taihushui于2009-03-21 23:17发表的 :
. N' d$ k9 T1 O2 P/ ?9 }9 A4 d发贴后应忙于杂事而没有和朋友交流，这里首先向朋友们道歉。
% H$ E3 G6 ~' F按IEC60695-10-2（GB/T5169.21-2006）原文要求，装置上的5mm球形物要用“滚动轴承的成品钢球”，朋友们发的图片看起来都是车加工制造的。精度肯定达不到要求（成品钢球的表面粗糙度，园度，直径误差都是以μm计）。我想知道朋友们的试验装置是如何验收的？我用的装置上5mm钢球是用高温胶粘上去的（有一小锥形孔作来粘钢球），并有1粒备用钢球，方法是土了一点，但合规。
* Q# x0 Q4 h- @9 ]关于柱形支承座的尺寸标准有规定，φ50mm，高100mm，中心下放3mm处放置热电偶。fcw3152先生的图肯定不合规，另两张图尺寸无法确认。consely先生你是行家，请多说几句。' N$ L+ \1 X% y/ F$ l+ c
关于两种形状，个人以为只要重量和钢球合规，试验结果应该是一样的。7 I8 h& d1 y1 z& C
以前都是按各自标准的示意图来理解球压装置，这次是看60335的时候，发现没有球压装置的配图，只有文字说明要符合IEC60695-10-2的要求，想听听朋友们的高见。
( h: w! F' N* K8 I5 w" B& ^1 D这个问题已经吵过多次了. . ~* K; T1 T$ F+ U5 i8 [
0 {) ?, O6 a8 K1 c! C' @8 B. d& a
钢球车加工肯定不行,
5 A6 Z0 q' m3 N! A/ p( M% Y+ z/ Y; D& f% v2 g: `- U
粘也行,.焊也行,如果有焊波纹管那种焊机佳! 外观相当不错.
2 M' e4 H! O1 t0 M" v. S' A& `5 H6 O. T: K r5 F% {
底座50*100佳,从多数实验室反应的数据来看是这样子,较高一点,大多恒温箱底部偏湿!
7 _- ~) s% w3 e4 t, b" \, u# Q+ A- J2 S1 N
球压存在的最大问题, 压痕问题,在此不说测量方法,仅说仪器影响压痕的原因.6 \/ L- D7 l- `* [+ }4 _7 R" V% R, c
* W7 Q/ x3 d3 \ C' L& m, o, b
A. 平衡问题,相信上面几款球压试验装置都是可以达到平衡的.但有一个问题,从动态到静态平衡需要多久?这个参数对球压试验装置的试验影响较大,以个人试验结果来看,有0.2-0.5的偏差!
1 W: N$ k( c1 E; O8 f
, V1 I8 d8 Q/ J" l yB钢球连接部分,球是5,但与上面连接位一小段要为4以下,,减轻摆动造成的误差! |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2009-3-23 06:59