医用开关电源适配器客户测试提出的问题

stingray

即使是灌封的变压器，不能保证每个变压器的灌封都是没问题的，所以对爬电和电气间隙还是要求的，曾经锯开一些这样的变压器，发现其中有大气孔。

artscan

一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

y2yin

引用第12楼artscan于2009-03-11 16:42发表的  :
! N# X$ b+ t7 A& _5 r一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

灌封并不一定没有意义. 请看标准这段说明:
3 q9 ^& H$ ]# D57.9.4Construction f).
. G% k: f3 p: ~" UCREEPAGE DISTANCES within moulded transformers are considered not to exist if it can
be shown that no gas bubbles are present and the thickness of the insulation between
) Q# ]$ n3 }4 b* B& jenamelled or lacquered primary and secondary windings is at least 1 mm for reference
voltages U not exceeding 250 V and increased proportionally for higher reference
voltages.
# J- g1 [* X* H如何能保证无气泡灌注是一门工艺, 似乎拍X光片检查比自己动手剧开要省力的多.  

2 o9 W* R' J6 B9 j0 b! D/ g% G' w对于初次级之间的爬电距离, 变压器内部无可厚非一般是按有效值来计算,
& S1 d; P/ {8 i, L, C9 uif Reference Vr.m.s of pri. & sec. < Vin+Vout, Cr.=8
; u2 R. [2 B. ]" e4 l1 M7 eelse, if Reference Vr.m.s of pri. & sec. > Vin+Vout, Cr.= 8 + x(linear calculated out from Table 16.)
; ~4 [5 X8 d* E$ |* J  P
" q0 B& R6 C- F& W; THumble opinion only...

artscan

其实我的意思不是说灌封不符合要求,而是实际情况中风险和成本都很高,厂家不会接受的.

qwaszx

一般按工作电压来算

moonxu

引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
/ L1 ~* n0 g9 c# F. h5 W1 c看到有些产品使用灌封的变压器，是不是利用灌封的变压器，初次级线圈爬电距离问题就避免了？？

是的，可以这样理解。