医用开关电源适配器客户测试提出的问题

stingray

即使是灌封的变压器，不能保证每个变压器的灌封都是没问题的，所以对爬电和电气间隙还是要求的，曾经锯开一些这样的变压器，发现其中有大气孔。

artscan

一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
! V0 H1 `9 z* |' l4 p灌封没有意义的...

y2yin

引用第12楼artscan于2009-03-11 16:42发表的  :
* X- S  \: J/ Z6 {3 [一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

灌封并不一定没有意义. 请看标准这段说明:
8 F3 j0 D+ s6 Q0 ]57.9.4Construction f).
# p9 x2 p" g) l/ m: OCREEPAGE DISTANCES within moulded transformers are considered not to exist if it can
, I! q0 ^3 `+ U: F" tbe shown that no gas bubbles are present and the thickness of the insulation between
enamelled or lacquered primary and secondary windings is at least 1 mm for reference
1 z' t! \) P  U  P, d# A' Tvoltages U not exceeding 250 V and increased proportionally for higher reference
8 h' ?. \6 }8 ]8 K8 \; Cvoltages.
' _* s! R+ [$ G! s2 U# y如何能保证无气泡灌注是一门工艺, 似乎拍X光片检查比自己动手剧开要省力的多.  
  f4 n+ N0 ]& I
对于初次级之间的爬电距离, 变压器内部无可厚非一般是按有效值来计算,
/ X, W+ w* ?4 `1 ]/ i* e% ]2 J/ eif Reference Vr.m.s of pri. & sec. < Vin+Vout, Cr.=8
else, if Reference Vr.m.s of pri. & sec. > Vin+Vout, Cr.= 8 + x(linear calculated out from Table 16.)
9 r. B' m9 J4 x1 H$ e1 I
3 t, A5 d! B# R* v: GHumble opinion only...

artscan

其实我的意思不是说灌封不符合要求,而是实际情况中风险和成本都很高,厂家不会接受的.

qwaszx

一般按工作电压来算

moonxu

引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
看到有些产品使用灌封的变压器，是不是利用灌封的变压器，初次级线圈爬电距离问题就避免了？？

是的，可以这样理解。