医用开关电源适配器客户测试提出的问题

stingray

即使是灌封的变压器，不能保证每个变压器的灌封都是没问题的，所以对爬电和电气间隙还是要求的，曾经锯开一些这样的变压器，发现其中有大气孔。

artscan

一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
灌封没有意义的...

y2yin

引用第12楼artscan于2009-03-11 16:42发表的  :
6 Z( S1 R8 L! u4 j一般是按照实际工作电压来算啊,不过确实这个地方是有不同意见的......
, i9 d3 X$ K1 b: w+ ^0 r灌封没有意义的...

灌封并不一定没有意义. 请看标准这段说明:
57.9.4Construction f).
, C6 z# y* G( B) I/ w* n" h9 n6 ?CREEPAGE DISTANCES within moulded transformers are considered not to exist if it can
' A5 {# e4 ?8 Obe shown that no gas bubbles are present and the thickness of the insulation between
- O5 G5 b6 o, _enamelled or lacquered primary and secondary windings is at least 1 mm for reference
$ U- H1 @4 ]0 q  `voltages U not exceeding 250 V and increased proportionally for higher reference
voltages.
如何能保证无气泡灌注是一门工艺, 似乎拍X光片检查比自己动手剧开要省力的多.  
9 k- U" J' U" H; @, |$ H2 B
! G0 b' y5 t% J7 O# I对于初次级之间的爬电距离, 变压器内部无可厚非一般是按有效值来计算,
# O% {( A7 C% F) Y, Mif Reference Vr.m.s of pri. & sec. < Vin+Vout, Cr.=8
else, if Reference Vr.m.s of pri. & sec. > Vin+Vout, Cr.= 8 + x(linear calculated out from Table 16.)
4 X% t: O8 q- a
Humble opinion only...

artscan

其实我的意思不是说灌封不符合要求,而是实际情况中风险和成本都很高,厂家不会接受的.

qwaszx

一般按工作电压来算

moonxu

引用第7楼cgsh882于2009-02-27 18:46发表的  :
* G9 F) f5 U+ T' O5 M/ X7 I看到有些产品使用灌封的变压器，是不是利用灌封的变压器，初次级线圈爬电距离问题就避免了？？

是的，可以这样理解。