请教关于接地电阻的问题

Rain1232001

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

是，应理解为被测电路的额定电流，而非被测设备的额定电流

myfavor

正确的电流应该是24A （1.5x16A）
电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护（16A）来保护。所以整个电路（the current
rating of the circuit ，注意不是电器或设备）的电流考虑是16A。

dabaimao

各位大虾,
% p6 }" ~! P0 K3 r2 I6 p        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值：
    ——设备的额定电流；
* r; m' z* s( }+ s- W    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值；
+ T# @6 S$ R# m- x    ——设备中过流保护装置的额定值。
$ X& N( a+ V# E: P    说起来，第1，3条一般都比16A小呀？
    在IEC 60950-1：2005的2.6.3.3中，也说要选a,b,c之中的最小者，其中c是说，设备内提供的过流保护装置的额定值，一般来说也比a的16A小呀？
    但确实看其他报告一般都是用25A，疑惑呀！

sinmk

引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :
. f: c, G% h% C* q& r; `       各位大虾,
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值：
    ——设备的额定电流；
6 P3 ], \9 I* W3 e% q3 ]+ F    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值；
& E5 u  J+ B1 U    ——设备中过流保护装置的额定值。
1 D# d6 K. o9 Z, ].......

七楼已经说得很明白了:
& o4 _4 c' R" T, q1 S6 X; H6 L" C+ }以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an
, k+ j8 a6 K; aovercurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
2 C. T& r: _) d0 E( Fbuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
minimum of 16 A.
NOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.

dabaimao

抱歉,可是IEC 60950-1：2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。
   而且，如果应当用16A的1.5倍，为什么所有CB报告没有用24A，都用25A呢？以前的老版本，IEC 60950：1991里面明确规定用25A，是不是沿用下来了?
/ l  f5 F! i) a0 R6 |      另外，如果用现在的国标GB 4943-2001做试验，标准上（包括英文原版）明确写的是设备的额定电流呀。
+ I& \7 x& ?: s% J   这个问题确实困扰我们很久了。

iec60950-1

对于墙上后备保护为16A而言，电流为16*1.5=24A，为什么现在的机构都使用25A呢，个人感觉是沿用了IEC60950：1991（GB4943-1995）中的要求，虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少，但从标准的角度上来说，目前绝大部分的机构都是不对的，只是业内默认接收了这种做法。
; l- ]$ J7 B4 u# Z4 j
& `8 n1 ]6 R9 f/ o% G2 J, \另回楼上的：
不管是IEC标准还是GB标准，这儿都不是指设备的额定电流，而是指被测电路的电流额定值。
+ i  x/ o5 T4 h, G7 \如有不当之处，敬请批评指正。

lao_wai

对于墙上后备保护为16A而言，电流为16*1.5=24A，为什么现在的机构都使用25A

; g6 |& t* F0 R+ @3 o" a关于这个问题，因为依据老版的GB4943-1995，该测试条款使用了25A，在之后的操作中，
* l/ J# E/ F8 x# g0 n由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义
) _) o: W% b0 s& N* I! P, f延续下来的，结果最后变成默认成了25A

horse_ma

我刚为这事犯愁呢，之前没有注意，原来测电路的电流额定值

shny9053

貌似没有提到保险丝是F型还是T型

nw-interfans

测试接地电阻：即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源，其大小为额定电流的1.5倍或25A（取两者中较大者）。