安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)
% T" b# z6 A! \' ^6 Q+ k# W电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。2 I$ j  x9 f4 X4 U/ ^6 W
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
2 c2 O4 Y1 \; }$ R$ x0 Erating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,
. G' o2 q# \0 F+ Y0 y" r- G        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
5 ?0 f& J! I8 v( n6 b    ——设备的额定电流;4 o9 r0 j, q. ?1 i2 c8 q
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
8 S' \; n; M( y4 w1 J: m& c% t    ——设备中过流保护装置的额定值。- Y4 X" H* a: t
    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?
7 n' f* u2 {  e# _, Z0 p* F6 m3 X0 o    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?$ |8 f: N8 o* T  w6 @+ v% L+ W3 Z
    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :8 `( y1 w- Q* `) r
       各位大虾,' |  I: y, t, `
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:1 ?$ p% @/ E0 i4 X/ H7 t
    ——设备的额定电流;
3 W3 B( o# S4 Q    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
, a5 M( m5 }2 E1 J7 x    ——设备中过流保护装置的额定值。
- ~: ?8 T4 x7 ?* g* _1 M5 r, J.......
七楼已经说得很明白了:
: C9 Q5 a+ G* z3 ~) q3 V* w以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.1 Q2 k  G/ E8 p, P
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an
9 h* T2 k: x3 {# @* M/ q' |( o% Iovercurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
1 i: p* Y7 D+ C2 N* Obuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
# n- c5 [* Q( P, Aminimum of 16 A.
2 \7 C  p$ t" v' M" tNOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.- B# _; b% ]* i3 W* n
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
& A4 z4 a, k# |$ \5 o9 ~NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。) B4 x) V' ?0 {, W& h2 y
   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? # T$ }8 p) ?, Y! Q& k$ g
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
" X* i* i8 E# R2 y" T   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。; Z# [$ E* R8 x0 B! B& q' D

" z6 E7 V' g: `/ Z; X4 }$ `另回楼上的:
# e- }- J% t  y: O$ d不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。/ w7 J( p8 [7 o- o  c* D& Z
如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A$ n- y. u6 T" X
& J6 [/ _( G& Y' @8 X5 B
关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,
( h, ]  b9 ~: ]6 [8 d8 j! P由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义
/ S5 W. u* |0 ]4 x: a9 d延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-15 20:20 , Processed in 0.065131 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表