安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)7 C( {3 b5 [) K1 @0 g- y
电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。# ]" ^+ n9 o' Z: A
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
- ?" L/ D0 G; u* N. a3 b' a/ D; Grating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,9 K5 e% t; c' o9 Q, s
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
4 e+ G( }. n$ i0 o    ——设备的额定电流;
2 ?! L- f: ?  g% Z( j, D7 z1 Z    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
/ g/ \' l. Z# [% c' ]+ n    ——设备中过流保护装置的额定值。
# V$ ~' ]3 D$ I/ _2 n/ C' s    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?
0 }# h1 {5 W+ u7 R    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?, q+ k5 U% @& E! d
    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :, `0 q% K# G( w) i
       各位大虾,
+ ^$ k8 ]; y" ]# ~( }        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:" p0 G# i- y5 N2 P( h
    ——设备的额定电流;) ^, O7 a' S2 |$ W; b6 j7 K4 c
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;8 X+ ]9 N+ I' p, ^
    ——设备中过流保护装置的额定值。
: X  h. O- l: ].......
七楼已经说得很明白了:& J' E7 m* ^" D$ R; k" V5 s
以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.
: }9 Q! z4 q2 s8 Wa) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an0 ^4 }" S# p8 w3 ]% X( ?; Z
overcurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
0 w6 B7 E' f4 x! c- n, `; }- sbuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a. V( a- I- E- E3 b* m- U3 f3 b
minimum of 16 A.$ y! ?5 K; Q/ e" ]+ m. o) O7 M2 d
NOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.1 A( F  a# u( `3 |5 t
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
$ h5 w6 ]# M2 ~, T! k1 }NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。( z* B8 }$ ?& C5 p  \* I1 ^) H
   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? 7 l. I4 `6 V1 q9 b5 b: ^7 G4 y
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
  |5 L; C' U: h6 P; Z. S   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。
4 \7 }: q- z5 }1 `2 D5 T
. v5 m. S; i2 V7 |- Y4 V另回楼上的:
$ [; I8 G# @7 d2 E不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。( E+ t' v' I' H9 A! P+ Z
如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A) v8 c& |- y9 t" b) o/ |* B8 B- ~
) x9 P! o% {0 @& g2 S
关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,, N4 ?4 a0 T' l: r, O% I% U
由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义" L8 D. d9 a6 ]- P
延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-5 13:43 , Processed in 0.056778 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表