安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A). y- }5 f% G# H2 ]# c6 t: x
电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。' g3 d+ l1 t2 U! J' e: n  L
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current ; D" l% [* l. Y: A  G( E% Q8 I
rating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,  X( r4 o8 i5 `
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:4 p% k3 J) i2 i) r3 D1 D- f  ?
    ——设备的额定电流;
: F/ S% w: L" b, X    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
. z0 d& G* w* l0 U/ ~& E. e/ q    ——设备中过流保护装置的额定值。) O' d! E; c  B# n. I" {7 V
    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?2 `3 v/ q- R6 Q; h! m$ Y
    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?1 _! R+ o$ R6 Q& c
    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :
7 i6 I' S! p: V       各位大虾,
# q6 t- S  t  U- C# ?8 g- s& _        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
+ H- O: m; K( t2 a9 m. n7 j3 O4 T    ——设备的额定电流;6 {- d+ |9 I6 ^+ W
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
9 @$ ^8 y" N/ k    ——设备中过流保护装置的额定值。
% M! A; t# D3 z( I7 D" _' T.......
七楼已经说得很明白了:
: M: W0 W. \, F& B以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.6 a: r5 S" n* D9 V
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an9 r  F2 t2 z7 e# u3 c# B
overcurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
5 v' {6 ?" _0 u7 Ebuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
* m6 k$ e: a. c- Y6 O6 m% d* M( eminimum of 16 A.
1 y; _' d9 F4 P! }' R: J9 i$ w1 \NOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.7 C4 a1 q) Q( Q4 ?
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
2 i( ]7 S, v: P5 H1 qNOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。' @- K0 l* }" `% V; {+ L
   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? 5 P$ B; f4 ^% p0 B
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
! V- X' M! U& c( Y( ?7 T8 a   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。) Q) N/ j# j/ N/ ?. r
8 \, B4 H3 F- K  n8 A
另回楼上的:
+ _, _* K6 X( F5 }; u# I+ g# \! g不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。; s/ Q9 p. `6 }7 Y
如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A' H( ?% N% P1 ^' V0 L) k

) N' _1 h# v& p/ f! l- `' @8 c关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,$ _6 g$ v* o" \3 F
由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义
3 x& z% [: A1 B5 Z6 j# F延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-14 05:01 , Processed in 0.059913 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表