安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)  Q4 }) Z  j9 e1 Y8 f+ C6 X: Y
电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。
! |9 q/ n; G& q9 j: C而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
8 t6 a  k8 k  B+ C! R) Orating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,! @7 B% \, A3 z1 e8 F
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
: o8 J& ]4 X$ K' ?( d    ——设备的额定电流;1 V9 f( m% }: e" C5 c0 z% f0 I$ D: b* D
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;" c' M& F. z) L. ^+ t
    ——设备中过流保护装置的额定值。% j( f, K- J/ {. r4 F0 T/ A( Q; s' u
    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?
% x7 |/ c' n* @. o. ]: b+ D2 f' @7 c    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?
' _" F+ j! D0 i. c: g, ?' i- D* U    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :
$ i6 d  e* n& e6 a; T       各位大虾,
5 X+ @5 F- w$ {        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:$ w( f  b7 y0 A. e5 c4 s  z$ S; P. M
    ——设备的额定电流;2 X: V9 Y( y4 c2 Q# f
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
+ v  }0 c9 j1 S, z: u0 N( H    ——设备中过流保护装置的额定值。/ m9 x$ g8 [) r* _8 u; m
.......
七楼已经说得很明白了:
+ N; Q1 f( k- l% g1 B以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.2 Z. \( k( P6 `" r
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an
; n2 W0 U& C2 Y1 Kovercurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the# W& @, ?/ ^" X- ]
building wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
0 |- Y& @; P8 Yminimum of 16 A.
8 }$ v; l+ w6 ~( x' {NOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.
( H1 S: G. p6 n4 e2 q! CNOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
% p, s, @$ x( P1 ONOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。
/ l  E7 ]7 G6 ?9 x   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? " z- P! x9 p/ p( i
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
- i$ a& B( R/ O8 D5 ^6 v   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。2 a* B  f( n/ i- y" m
% y# [3 G5 \0 ?8 Q- a. x
另回楼上的:2 p( s: k; ^/ ?9 W- n3 J2 ^, F5 j
不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。
, O! q. s  e& X3 L5 Y& }( N如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A8 K  S6 J9 ]! K

4 {& m2 g( p# ]/ R9 C0 M9 i关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,
  t9 R- ^$ I. K& i/ l! Y由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义
; o. K4 Y( p+ b/ S延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-4 00:43 , Processed in 0.067780 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表