安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)
& V7 P+ ^. f1 Q- e电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。/ K& y# j6 P1 M* A9 F, l1 [7 l+ a, F0 W/ R
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
, w7 i0 g8 N! Srating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,
, n( P( U& R4 j        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:4 r8 w0 M" n  p# B3 a
    ——设备的额定电流;" E2 ^+ S. w- b% c
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
$ ^$ s: s9 F- f  n- n; ]" U  ?  {    ——设备中过流保护装置的额定值。5 l+ W0 z2 X: U& G* o* L
    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?& e+ i* B5 W: w: i( J
    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?4 L" n; r1 b5 j! y$ S% X* a
    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :
6 F& Q: H9 m& g. j       各位大虾,4 |# W' l3 `+ A+ _+ Z! z- B0 q
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
& M- P, }, U8 t6 y6 |    ——设备的额定电流;; w7 @! d& O  {7 Y0 q( i( `
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
* U. x4 V8 Y9 x( Q    ——设备中过流保护装置的额定值。2 B3 e# G- w! t. T' c- T& j
.......
七楼已经说得很明白了:/ ^% W5 @" O: L* y! d3 n
以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.
+ ?/ o0 L& Y- D5 P  x0 Q9 ia) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an
6 Y! [+ Y+ m1 S" n- h; dovercurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
" Q& ?/ ]  P( w  i! l% T8 Z, Nbuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
+ r- w6 s2 i1 [2 H( {; h6 Fminimum of 16 A.
4 q! M7 h( y3 S3 |/ U' uNOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.
: M( J& I- [- B# J1 I7 ^; sNOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.- K$ u  b8 r) p- }/ x8 ]% [0 v$ N: ]
NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。0 D" r( v* e7 z/ [
   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? 6 Q7 q% D$ B; T
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。9 T: ?/ m; V+ z# J. x. Y6 m
   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。- `' ^6 o2 z  F( K* {! M" b  N
+ Z) ^  i! g' |  t! I
另回楼上的:
7 Y  d7 T3 J7 G: A不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。
/ o( E  ?0 E5 P8 h* T- Q) U- J如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A
' |% I& z6 |/ y! a% @$ L" I; S' P+ s: A% v, d4 G' l% e
关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,
/ s. n# P3 ~1 N7 d% v/ ?由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义$ n- D" A4 H8 h: A
延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-1 05:49 , Processed in 0.056143 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表