安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!/ S& D1 w' P7 T1 E
还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。% h( p2 j( V7 u& F, F
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。: q6 }  v+ c+ u* r$ I$ h
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。8 ]* _" v" N3 O  ~5 K6 v
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
% Z* u3 v! ?' x+ S6 N另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
: a7 y% c/ o1 j1 @因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
$ D6 e; k' @4 i但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
" X9 h8 A; f+ {8 d  ]61000-4-7是讲测试方法的标准。
3 O, ^. C1 o/ R4 K! V7 N5 K-3-2是谐波限值标准。7 s% }& h1 e5 q, \. a
61000-4-7:1991是测90度角。! G/ b& G5 L% e- W& w6 u# w
61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率
, |- w& R8 [  V# u2。PCB的图片2 E$ I) @. E; v% v
3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。# Q, ?' K( {* R/ w( A$ `

/ F* O; Q- P8 R# x# R6 H1、功率等参数如下:
% w6 _9 \% _0 s2 M9 Q  U! W  }  IPower source : AC 220 V 50 Hz8 Z& {7 v( y' T! u. _4 g. {
Power consumption 1,500 W
3 a. ?& q9 M/ j0 Q/ U6 }/ T1 |Pmax 1,700 W
/ l# ~% I* k' y# f: ^% CMotor revolution : 39,500 r.p.m.1 d/ ?+ P3 |7 J/ h/ o
Vacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :- a* s& B# C, V0 s9 o
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
9 z: j4 l  p' t- w1 f* s( `3 K因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。6 _% n3 G1 y7 r6 O, s! g
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。/ e4 v+ J& X1 w# g2 C  T( t
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。0 ?2 Q9 {9 u+ E& a
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
# f; d! R, ?) P! ^
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,8 P+ M; d% ^% a2 S0 {: F8 y

7 A' x8 n& e% d. A8 {GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :& l: R5 {* a; X; |! a7 I

( V+ Z& B# b' E, V
1 x9 m* w* |" p6 n8 C( `& H; T+ A碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?

2 V# I! i0 s( h! u) V野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
( V4 @8 Y* V' z1 P温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-4 10:56 , Processed in 0.063213 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表