安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!4 s# ^' j2 {8 `6 ~( p; l8 ~
还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。9 ^( ?! X7 s% {( ^' x% i
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
$ z) E5 b% [5 ]2 F你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。1 l, J" M$ \, z. [) k( M
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。: \4 X0 M" \+ ~9 Z% E
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
$ t0 P5 }  H/ e, M7 X) V2 c  B5 ]因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
' Y, H/ K2 O0 L( N5 ~  D但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
8 t5 C# d8 K& x, c: ^61000-4-7是讲测试方法的标准。2 P8 L6 ?% z& k6 W% f8 [3 b
-3-2是谐波限值标准。
3 z8 S1 L9 m! V+ W. S: k1 J3 w4 a8 Y61000-4-7:1991是测90度角。0 T) m3 x: Z2 K4 I2 \$ V# y0 x8 T
61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率" Z- |. H& r5 i
2。PCB的图片
# m& l$ J0 @6 M1 b3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。: r. n4 u3 R( [3 q$ l" Q) v* a* ^+ q

* O; s! B2 C4 V- ?; j/ q, r1、功率等参数如下:' P7 C- a/ o  f1 }+ K
Power source : AC 220 V 50 Hz. \% J0 L8 h' b4 J3 ~
Power consumption 1,500 W; ^7 p1 B* ]  t
Pmax 1,700 W6 q/ P5 e- n- F, }' w
Motor revolution : 39,500 r.p.m.
4 p; O0 ?! g% ^; {, K1 sVacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :
/ q$ O: G' Y7 a0 Y& G8 y* M. l如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
8 `3 t6 p$ T( a2 [2 Q" ?; o因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
( S9 P" a/ |0 H* a8 K5 T$ u你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。+ W! Q+ N7 B" M* H! p/ I
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。1 ^% z: s" X2 i
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
6 A$ l* m+ H: C* j5 u
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,0 j7 y8 A# ^+ c. Q' k# k6 k

" W  Y+ Y8 U0 BGB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :
/ l0 b) c3 K& w8 A/ _- [8 u' Q, N& l* G, Z; k; a
% E8 D/ [) m5 L  M* l; J& }
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
7 T7 D: m% \# j: D9 K. X
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
( D* u$ {  A8 ~( e* V温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-22 03:31 , Processed in 0.087524 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表