安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
  \/ X! g4 B6 @还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。* W! m7 x  l# }* B
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。- @/ M3 ~& F" w1 [
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。  ]  G# `8 O8 R4 E. S
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。2 _  {7 D; |# z
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
0 P! O4 B! s) q/ N因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。3 v  t; F  n6 P0 z3 P1 u
但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。; `" c9 j& x  \2 m& K) m
61000-4-7是讲测试方法的标准。! j9 b$ ?% u3 n9 n9 `3 [
-3-2是谐波限值标准。
9 N7 W+ b+ o# e. Q' ?61000-4-7:1991是测90度角。
' [  ~2 t! t% k1 w61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率
. `- N6 c: ]0 I' `2 T. [2。PCB的图片
/ l% C6 w  O9 L) d; |3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
6 L. X- h/ n. B. w! e, \4 W$ q
; E! e2 a$ b% G  u" y' Y1、功率等参数如下:
" W8 Y7 ~; e2 x/ kPower source : AC 220 V 50 Hz
# }& f0 \. t% ^" E, N( jPower consumption 1,500 W, X5 A5 G- M5 W% ?
Pmax 1,700 W
4 M# @4 l* v4 ?/ f4 RMotor revolution : 39,500 r.p.m.
6 i/ |; i7 ?2 N7 v2 c  aVacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :1 C4 T" m7 ?; X( Q( m
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。' u* m2 n: a+ [' f
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。, \% J9 n* ^8 D' }" |! p& E
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。; X$ `- O* s' r7 z* k1 n2 {/ z0 X
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
8 p: b- v* R1 z. `, S另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

4 W* ]9 A6 d6 \: ]4 d) k$ |6 j碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,
, b. J1 w' V: [' P4 w6 W) k7 m5 t: A- U% l/ o& j  Y& ~
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :
8 a: Q+ i; M; f. J6 S7 S( z( U! y/ ^
2 P7 {3 {- _* }3 j" V
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?

) g. V# Y$ r" x6 o野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
, B9 c, p0 U3 Y温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-17 19:52 , Processed in 0.065328 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表