安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
0 z9 y5 z- \: t& ]还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
2 [$ n5 b2 Z, I$ _因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。9 `, K; l+ F2 e
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。6 p0 e% ^$ k$ y2 W8 R+ [
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。. T! V' ~' Z5 e4 X# y1 K& M1 j- o
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。" A, w* I+ v* h/ f0 |1 c
因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
7 l9 H6 {4 ]. P. `2 V但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
. u3 J( D4 D% U7 F  `# g% F) l6 F61000-4-7是讲测试方法的标准。( G" I9 f# s" V2 v2 w8 h
-3-2是谐波限值标准。/ r" s; B8 h) k0 b/ x. W
61000-4-7:1991是测90度角。
# L: J$ O, g% v$ z61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率4 o& u4 v; _: X4 f$ r7 w* d
2。PCB的图片
5 d4 D  R6 x0 N; w  @3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
) F6 ^- Z  `' i- v& r0 t1 s  D* P7 |* d% A- M
1、功率等参数如下:* ?/ U+ W! U$ ?. |$ c" J) ~- N
Power source : AC 220 V 50 Hz
- A" ?' j: @, m' I5 B; ^7 y  j# i, dPower consumption 1,500 W
) y# M7 c0 z! Q6 b$ Z: W( C' bPmax 1,700 W8 @  a4 `5 z) J  W9 f
Motor revolution : 39,500 r.p.m.
8 E% p" y9 ?2 i' c" D0 t4 qVacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :3 Z% E  I' i' I% Y7 j& M# c& [
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。& b6 @. Q0 ~& N8 ?2 d# U
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。0 T# A' `7 I, X: U2 r
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
0 q* u7 `+ q+ U; O' U8 F5 y# p改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
/ b- m7 _0 @4 k9 v" _另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

5 @4 [8 q$ I* V: C$ }. @9 R) a( g碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,
9 G5 b6 \! H3 F5 U: g* \. ]) l3 L
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :7 w2 I& q0 K4 x( o1 I$ O& ^5 R
( O* [6 }+ ]+ D  B. ~  `* ?
# a" B2 A+ U8 c9 ?- p
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
6 H# p# G2 F" E6 U, V3 o
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。
" t$ h  |) G" r5 J+ a温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-13 02:11 , Processed in 0.143545 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表