安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
5 m5 U# `# w- l3 q9 x9 n2 H( v9 v还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。+ x/ c! W$ r, E4 \
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。1 v1 b, V- Q/ h* ]/ Z
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
. l: O- N) A& d改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
7 n& G* r$ w0 V, m; H另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
" p; e( |2 K/ L1 E; c& f因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。/ Z, b, c2 C# F1 ]8 I1 l2 Y
但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。! @/ x  h' r6 g, w
61000-4-7是讲测试方法的标准。2 S0 w5 A2 G/ Z3 F5 q
-3-2是谐波限值标准。
7 g8 i0 S- m  C- P( ?61000-4-7:1991是测90度角。
7 z3 N. z- w7 W$ m: y61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率
1 I# Q' U8 l5 _( l9 e% w( ^2。PCB的图片
: }, \7 G4 v5 O0 c. S3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
% d2 @5 w( F7 f( F/ ^" @3 b1 l0 {6 B. [+ K! y
1、功率等参数如下:
) k9 F( K- y/ S% P  e! v& RPower source : AC 220 V 50 Hz4 @3 ~$ Z* y, }8 Y- n3 Y
Power consumption 1,500 W
; @4 N$ G# z- Y& TPmax 1,700 W
8 [3 }6 G# j" _! EMotor revolution : 39,500 r.p.m.! \5 n7 s: P& M0 I5 T6 q: K
Vacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :. Q: Z" F/ |) }% Y, w9 X8 p8 z
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。4 a' L* z7 E) [5 a8 M7 w
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。, i8 u4 K1 y  j1 G3 U
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。  H, r* f0 X$ |* U' e6 x+ R; {
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
* F0 k) k9 `9 B" a% i另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

# Q* ?9 W. _& p  b% F: Z; w4 }碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,
0 W5 J$ x7 G( u, f& f! i
1 K8 p: F% R& J. HGB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :
/ Q5 D; B7 S8 A" r5 G5 q
4 [. N( {7 s7 A
- Y9 G6 A6 d; W% ]( d7 f碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?

+ \: @8 Q/ ?6 p9 F7 m/ r, ?* \野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。5 p) j4 a3 X+ c' f/ O7 j
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-10 18:28 , Processed in 0.088316 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表