安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!
" a* Q! m3 N# z; `& q! |还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。- P2 B: J  t$ _, ]
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
3 }2 f& v, P8 p* D# z* ^你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
4 \* G* a$ l& L6 D改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
- n) {6 d: }2 U, W* u另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
/ [$ u# O0 o+ E' i因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
; s  F$ B* L8 J  S3 V) T2 f但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
: n1 a) j; [( F2 e! L0 e" G61000-4-7是讲测试方法的标准。9 z! L1 y. X4 p
-3-2是谐波限值标准。( x" c& b1 _7 X  C
61000-4-7:1991是测90度角。% T' w1 l" R" p6 D
61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率6 w8 z) z+ M, z0 K. p+ h3 G
2。PCB的图片9 b3 `) o  U" \0 P
3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
$ L" n5 _# E% R( k8 W' a8 m  W5 q( N  C) O4 ^, Z% o# \8 u) k
1、功率等参数如下:7 F& F5 g8 \5 c8 r+ \
Power source : AC 220 V 50 Hz
1 g. u" I3 Y7 i6 W, }Power consumption 1,500 W
+ w  e: i  J; j" t/ uPmax 1,700 W. c/ T2 t& u3 ^' n2 q
Motor revolution : 39,500 r.p.m.
  J7 S, t! o7 n4 E) `( u( kVacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :9 H# m- q8 K, c7 M0 l2 v& |  K
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
; ]8 }: u4 k4 k! k因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。* k; |6 C! G! H
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
& X8 a0 |% y+ s) r) q改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
. W& C+ W1 E$ C" H另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
2 Z2 c% ^. a* |' {, _0 K9 C' o) G
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,4 G& j4 S5 |4 o# [6 ~# F, l3 V

4 o- a* k' Z% y1 H" S$ DGB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :7 o3 l3 |' }: u$ R. Q" [
9 |- C1 n/ `( B( v7 o0 C
* K) T  B4 ~) b% z& G- G
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
$ d6 z5 V9 h! W8 ?8 Y" Z: \2 ?
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。0 b6 k9 K4 o  h* t% k$ _6 W/ h3 l
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 11:51 , Processed in 0.076987 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表