安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!& |5 f* t, ^# E- p3 l  k
还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。4 T# a' N. C, C% C4 |
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
1 \1 K( C0 c9 c6 e8 H2 y你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。; d. U- r  v# G& o! T/ T; g
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。& M: a" ^. S, m5 X& f' G
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。% o+ e& r- ~) a( z( L4 J) W& h
因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
3 J" c6 l# D, Q4 ?但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
! |6 O% P8 n% {1 T) D/ }# Y61000-4-7是讲测试方法的标准。
: W' {/ `) C* j: R8 S6 b( {-3-2是谐波限值标准。
, p9 q: u8 H3 F# }61000-4-7:1991是测90度角。
. i" B4 X0 B) `0 V' f* v$ r61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率$ C/ ]4 ]5 F  T0 |2 d1 E9 e9 z
2。PCB的图片
( ~0 k+ P9 x! R% }2 \: `3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
$ w2 {4 @: i9 [/ r) V3 U: S7 Y# C% q2 Z2 v+ s$ v. M( ~: k
1、功率等参数如下:& n( i1 g2 w  w! x
Power source : AC 220 V 50 Hz
) q  t9 y+ L( m/ A( B- ~$ VPower consumption 1,500 W: M* [2 S: n! Q2 I0 K8 N& O
Pmax 1,700 W
; l4 k# C, w2 p/ w) u# A  ~+ PMotor revolution : 39,500 r.p.m.
% F) t: `( K/ m$ a7 b' ]Vacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :+ T$ N; C" b" ~( V" H$ i
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。7 v: `4 b4 A  Q) B1 x5 N8 j7 `
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
* P0 o/ T# W2 E* I你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。2 U  [; f% h: _1 b, }. C+ _
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
7 c/ @$ G; o! c! u另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
1 W% t' l+ D7 O' e
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,," z9 I' L( K- p9 Y
6 L6 p' l* G1 e, _+ [
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :. S3 a" Y8 P" D3 L8 c& A  p4 O

) M9 f; k+ e9 u$ K: `# F) L& p% n$ [; Y9 J+ l' b6 x# C1 ^. n  e
碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
0 O4 |( a0 y8 S7 b& `
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。/ H7 ]& l3 B$ L/ h1 v
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-31 17:29 , Processed in 0.130899 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表