安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!( T3 k" F8 u. t0 f1 |$ m' p
还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。  R( h3 P* q9 q$ f' H! r
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
0 ]* ?, Q0 b( q1 @6 o2 g你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
4 z- L. d5 a2 Q) t: P改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
) X0 B' C- X# X" b) {另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。
7 ~4 o! x! {7 G/ b因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。3 v+ R8 Z4 T4 X) R
但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。  R  X' g" Q* L# C/ N7 J
61000-4-7是讲测试方法的标准。
1 h; _, v$ X- V+ k8 ^-3-2是谐波限值标准。7 O# i- I; e" b8 S, k
61000-4-7:1991是测90度角。, |/ o, W! `6 ^5 P% c  W  v7 ^
61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率
. D/ @+ R& b' ^) Q5 A0 ^/ v2。PCB的图片7 h  }8 }8 `0 j
3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。) e. d/ I+ V$ C$ s" p! k
; k7 G7 a7 }$ X3 d0 l6 {& y
1、功率等参数如下:* _/ |3 ]  l. ?
Power source : AC 220 V 50 Hz
# w/ l( _( h% g& b  l2 o* tPower consumption 1,500 W& @% h: O" q, f6 \3 R
Pmax 1,700 W) }" @4 v' z% o- M8 D" q
Motor revolution : 39,500 r.p.m.# V- ~& d9 d$ I: P
Vacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :7 s, k" T$ t/ {" }/ E8 Z
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
( C* f1 B6 h5 L* J' X7 u" e! E4 X因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。; m6 a) Z5 o* T& n4 {
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
  }0 ]  u( T1 U! f. S. W* h& Y改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。) T1 N) S' |8 S7 g8 A$ Z* u
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

9 V' h* {5 Y5 |, Q1 G. s碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,* N3 _! ^# P" C/ v2 j, g% ?4 |

( D5 U! x' r8 L3 Z& L9 KGB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :6 J2 Z. W6 d0 [9 [9 z

$ r  r1 Y% l+ M8 m
$ v9 X0 j# }* l  ]) Z6 y& {5 U碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
$ ]3 E& F( y. Y
野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。# ~+ ?1 g2 A3 F' b+ J
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-24 15:42 , Processed in 0.065726 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表