安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: angel_han

[电磁兼容测试] 吸尘器谐波不合格求助

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-8 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这块就是上次CCC时整改过了的,这次也用的这块,没通过啊!$ B& b2 R/ u* M9 n
还有其他改进方法吗?
发表于 2008-10-8 15:10 | 显示全部楼层
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。- ^' [; V# P) [, ~/ J. k% U! ]
因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。) @2 B* l- z' O) Y; l  Z
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。/ t0 a3 b1 Q' U6 @+ \& E. c
改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
7 G/ F  |3 i, ^) C! v另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?
 楼主| 发表于 2008-10-8 16:08 | 显示全部楼层
调到最低时大约1420W左右,找线路板厂家商量商量去
 楼主| 发表于 2008-11-5 14:31 | 显示全部楼层
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试,且结果是合格的。5 ?" D: _( ~6 U
因为这块线路板通用到很多机种上,且是总部提供,他们认为新版61000-3-2与旧版没区别,所以不同意改线路板。
& s( Q7 b2 K7 n7 y" u9 {但是09年2月开始必须按照新的做了,想听听这里的意见,究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗?总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的,只要表明符合61000-4-7:1991.
发表于 2008-11-5 14:51 | 显示全部楼层
产品在改进,标准在更新,不能一成不变的。。。。你们总部有问题!
发表于 2008-11-5 15:08 | 显示全部楼层
前面已经讲得很清楚,新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
" X/ d% V4 S! W6 x" e0 {; b61000-4-7是讲测试方法的标准。0 t: f( H/ _' e, s
-3-2是谐波限值标准。
/ Q" A  n: U) O# K* s2 P. f# t61000-4-7:1991是测90度角。$ g: G" P, F* ~) q" ~0 Q
61000-4-7:2002是测最大功率,最小功率,90度角三处。
发表于 2008-11-7 08:59 | 显示全部楼层
1。产品的额定电压,实际功率9 g' L; W$ L( _! {1 O+ v4 Q8 @
2。PCB的图片, a4 S$ q7 n  w  [
3。测试报告,上面有显示测试标准,因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。4 k! I3 Q/ _/ Y  B
$ H5 y: s* e  Y- q" z  T
1、功率等参数如下:% \6 _5 p* t) \% t8 t
Power source : AC 220 V 50 Hz4 o6 p$ J5 [7 _
Power consumption 1,500 W
7 K4 h, K; V4 n* e7 D* ~Pmax 1,700 W
6 Y0 W( B6 q3 Q+ Y% B. i7 PMotor revolution : 39,500 r.p.m.. q; H, k8 \7 m7 G* ?: v
Vacuum : 20,600 Pa
发表于 2008-11-18 16:12 | 显示全部楼层
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :+ T: R, @8 P# N+ C$ l
如果带IC的是原来CCC整改时通过的,现在国内执行的IEC61000-3-2:2001(即现行的国标GB17625。1-2003), 如果按IEC61000-3-2:2005(即等同于EN61000-3-2:2006)测试,有可能过不了。
, e6 U$ M& P8 E因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2:2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2:2005是在最高档,最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。$ L+ H5 L% _* i: {; g4 i! b
你这块PCB,如果按2001标准测试,可能是过的。如按2005标准测试,可能过不了。
/ f' a) Z" B  U: _改进方法:调速IC程序,使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。+ |+ Z4 ^/ {6 C2 j. h% ]
另外,你的产品PCB调速到低位时,功率是多少?

6 e4 N3 P. |* e! J4 {3 t3 B3 Z碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?
发表于 2008-12-13 15:46 | 显示全部楼层
这里面高手真是多,,,,
6 g$ F7 y: F  c5 u; q" W6 p8 l9 y1 S& A
GB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准,让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
发表于 2008-12-16 15:33 | 显示全部楼层
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :  d5 w# [; E1 ?2 Z& y5 Z

; Q! [. F( Q. e+ C* o
/ R0 n  _, H: ~碰到高手了,高手详细谈下你的想法,400-500w怎么跳,或者90度触发附近怎么回避?

1 Q- |$ f/ }5 f6 z野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。% H, ]) u! h' S8 e; g  s
温柔一点就是在IC程序里调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-11 22:06 , Processed in 0.061038 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表