安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mystory1029

[中国产品] 电池盖用加螺丝么?

[复制链接]
发表于 2008-10-16 09:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
注意看2iso应用的标准中讲的谁可以触摸安全低电压,这个才是关键.
 楼主| 发表于 2008-10-17 10:27 | 显示全部楼层
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
发表于 2008-10-17 17:14 | 显示全部楼层
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.% ?! f! T. n! f
有几个问题你要考虑:
/ h# _  h% x, k3 t: V% ]1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?0 T& O; Q( a! D/ t% C6 w' m
2. 参考电压是多少?
, w. x$ u* D$ z) j3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?/ ^7 A! q: e. @# `2 \
; V4 o) s/ b9 C5 z: ?+ [: j0 `* t, m
这样的理一下思路就能自己解决问题了,呵呵.
0 p1 @* Z& g1 k/ Q& Y! X) f
引用第11楼mystory1029于2008-10-17 10:27发表的  :' k. U  h! E+ c, V
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
 楼主| 发表于 2008-10-20 11:30 | 显示全部楼层
引用第12楼artscan于2008-10-17 17:14发表的  :: y) h+ G) p9 q
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.
; C$ H* I0 h; K1 T/ |6 J1 V8 X! Q8 }有几个问题你要考虑:
! h  v3 K' L: V; Z; ^/ ^1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?
% [" I  Y5 M( x7 M2. 参考电压是多少?
3 k# T9 Z* [, o: H7 o# Q& J. {' o3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?1 o+ h- q& G) y0 @# o0 G  c9 i
.......
artscan你好,我在第一个帖子就明确了此产品是二类内部电源BF设备,4节5号普通干电池。要是充电的,或有adapter也许还真不这么困惑呢。有的时候产品越简单对照法规就越困惑。
发表于 2008-10-20 11:46 | 显示全部楼层
这个肯定要加的.) J( i4 h3 O% Z% M6 g& U
第一,患者漏电流会超标.
. ^% {- ?$ }+ d, j1 F- U第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.( L4 `  k1 [4 m6 Z
还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-21 05:05 | 显示全部楼层
引用第14楼artscan于2008-10-20 11:46发表的  :
2 L" U" n* M2 q& @4 u: u& m& c这个肯定要加的.' \( h  P5 A7 \2 d; c
第一,患者漏电流会超标.4 ]; z& d; {$ ]" z/ O* u3 b
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
: J# Q0 b; b% a9 Y( ?9 j7 b' F还有一个CTl decision也不符合要求.
& u+ {) E+ z2 @: v; A7 F1 H

1 e1 _# ~8 h9 P! d. {CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 08:58 | 显示全部楼层
可以查查CTL decision 416.里面讲的比较明确了.1 c* G* ]5 Y* j' H# e
引用第15楼2iso于2008-10-21 05:05发表的  :
' r! y/ r3 y7 u; N1 C4 x3 u! U  F/ U2 y, M: N4 b8 r; ~# ?

$ B+ M) w' V, L+ t( X
" R) E0 W5 `* e& \3 jCTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 09:12 | 显示全部楼层
同意artscan的看法
  ?6 ^$ R) G2 G/ Z3 O" Y' U6 U7 P' o. V: H. Z' w- H- X
这个肯定要加的.
* s3 g; ~7 A' P# f3 y* b% E2 m第一,患者漏电流会超标.3 h$ ]/ ?+ C7 U5 o; i. s9 g% a
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.. N, ~% z  A; e& v, Y& b
还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-22 10:20 | 显示全部楼层
附件是CTL decision sheet 416,大家讨论。
# A& X/ d  M% q8 `7 YQuestion:$ p) l+ e5 l0 C. b- p, B
EQUIPMENT may contain floating circuits which under the definition 2.1.10 would not be- A7 z6 ~% K# ~  q; F" v
considered as LIVE, since contact with these parts could not result in excessive leakage
* ]( _: v1 B* O% rcurrents to earth or to other ACCESSIBLE PARTS. There would therefore appear to be no; Y9 y' {0 K; K) R, M+ [$ ^, g. o9 k
requirements for safety separation between these circuits and ACCESSIBLE PARTS or3 q: l- }, e; w8 A" \* x8 C% v
APPLIED PARTS. But voltages within these circuits or in conjunction with other circuits may' z% u! m! Y8 e0 i
lead to currents exceeding the values given in Table IV.- C  C& O3 G0 B; S% b( e1 P1 S6 E
Decision:
7 Z1 ^* w4 `  f9 PIf the failure of insulation of such isolated circuits is likely to lead to a SAFETY HAZARD, such0 l& a# k7 j! H
insulation should be short-circuited before determining whether a part is LIVE. This shortcircuit
  G4 o& K' S( }. I2 e. r* M2 xshould not be treated as a SINGLE FAULT CONDIT ION unless the insulation
& Y4 N. H9 u/ s  L, ]concerned satisfies the requirements for BASIC or SUPPLEMENTARY INSULATION0 o) o* _: G7 t
necessary for the voltages within the isolated part.
; Q% k' g; x$ p* ?9 UExplanatory notes:. T* h, Q4 ~" W) w. N5 O" @" [
There are two possibilities for solving this problem. One is to change the definition of LIVE and: u* c) {" h4 A/ ]8 x* E
adopt the requirements for insulation accordingly. The second is to treat the separation of the
6 h: ~7 ~- e6 qisolated circuits as subject to failure.
3 S; _" o1 s  f' P) d1 H8 k. L. vIf one pole of the isolated circuit is short-circuited to earth (failure of insulation) then the other
6 [, n: J- U5 L% I7 X! W& cpole becomes LIVE and the adequacy of the separation of this LIVE part under these1 z) m- Q' o. e0 F4 }' ~
conditions may be assessed. If that separation is inadequate then it should be short-circuited5 |- F$ h: D. e, Q6 O4 s+ K! U
in turn to assess the separation on the other pole.
' F2 L8 M2 ]$ PSince for an isolated circuit there may be two separate protective insulations (on either pole),; C4 Z" [! A% R' d/ e5 t9 I, ]1 U  W
each of these can be BASIC INSULATION rather than BASIC and SUPPLEMENTARY3 F& ?6 p! b8 T/ C1 L9 V/ U
INSULATION. Of course other combinations may be used although if the insulation of one
  \7 t: A. \/ I) a) vpole is less than BASIC INSULATION then the other pole must have DOUBLE or
0 z2 P6 n# W$ P9 `: ?REINFORCED INSULATION.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-10-28 13:36 | 显示全部楼层
有高人给指点一下此ctl决议么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-1 04:33 , Processed in 0.071548 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表