安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mystory1029

[中国产品] 电池盖用加螺丝么?

[复制链接]
发表于 2008-10-16 09:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
注意看2iso应用的标准中讲的谁可以触摸安全低电压,这个才是关键.
 楼主| 发表于 2008-10-17 10:27 | 显示全部楼层
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
发表于 2008-10-17 17:14 | 显示全部楼层
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.5 E1 z$ U8 d* D6 `; d0 S
有几个问题你要考虑:
; r8 s0 F- A) R! _) C7 g* \9 V1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?. ^. H& o2 H4 I$ ~1 v
2. 参考电压是多少?
" D: _0 l3 t- P3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?0 m+ Z, a  j! Y( l
% l& I( i* ]2 y) A: ?, b' @: ^- F6 ^
这样的理一下思路就能自己解决问题了,呵呵.9 }" h$ [# p4 W& w
引用第11楼mystory1029于2008-10-17 10:27发表的  :2 |' J0 `+ P5 g
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
 楼主| 发表于 2008-10-20 11:30 | 显示全部楼层
引用第12楼artscan于2008-10-17 17:14发表的  :
2 i8 m  b9 P2 ^* k+ j说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.
$ k! n: z& u; N* y' G, c# P有几个问题你要考虑:5 h' i3 Q9 d% @( k  ]* R
1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?$ v7 P. x# S% [- Z9 c
2. 参考电压是多少?
4 }+ A5 b1 I% ~6 C3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?
9 J; _+ R/ X; D3 ?2 O.......
artscan你好,我在第一个帖子就明确了此产品是二类内部电源BF设备,4节5号普通干电池。要是充电的,或有adapter也许还真不这么困惑呢。有的时候产品越简单对照法规就越困惑。
发表于 2008-10-20 11:46 | 显示全部楼层
这个肯定要加的.
  _5 s( v; n( Q# m4 V/ r第一,患者漏电流会超标.
; c: D/ `6 b* X. P5 n+ `9 U- _. O  t第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
  ?1 z2 R6 E) S; L4 M0 O还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-21 05:05 | 显示全部楼层
引用第14楼artscan于2008-10-20 11:46发表的  :' [) S. b) j& {( b) v
这个肯定要加的.* e4 b/ W8 s3 S; G8 \1 q3 n) v
第一,患者漏电流会超标.- ^& e4 e: o: n! S% M
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
& s, b% A: a2 ]! D7 V7 q- w( r还有一个CTl decision也不符合要求.

. _6 s5 K: I- @1 `+ H! \, C  G1 v% v, D" ]. _
CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 08:58 | 显示全部楼层
可以查查CTL decision 416.里面讲的比较明确了.( ~$ _" N: G2 W! H1 t
引用第15楼2iso于2008-10-21 05:05发表的  :4 b1 W. i/ D$ |* I( P) f

9 Q* W, s8 x" T5 c- f2 j5 k- t
! K+ Q5 J* V/ b- C  p" z% M: ^! C: X& r: {  i  A; `/ o9 d" M
CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 09:12 | 显示全部楼层
同意artscan的看法
! k, c# V% q! e5 Q; |  ]3 z% t! j2 I: G$ J1 w- _
这个肯定要加的.% C" n7 p5 \2 f5 B# B
第一,患者漏电流会超标.
# m$ z: e5 @, S7 E% g" _0 `2 J第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
& L8 D, F1 W1 |6 z1 W' i6 Y还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-22 10:20 | 显示全部楼层
附件是CTL decision sheet 416,大家讨论。
* o1 u8 _' \& @1 w( d( hQuestion:
6 p0 g+ t- r$ y$ [$ N9 Y. b# l1 u4 VEQUIPMENT may contain floating circuits which under the definition 2.1.10 would not be) Y2 E. z( U; J. e8 r$ j# k
considered as LIVE, since contact with these parts could not result in excessive leakage
8 K; [( p/ H3 X9 \2 g1 V! r1 Qcurrents to earth or to other ACCESSIBLE PARTS. There would therefore appear to be no
6 `8 U) I' V& r3 H0 Z6 j( @requirements for safety separation between these circuits and ACCESSIBLE PARTS or% [* b& C, |- [2 g
APPLIED PARTS. But voltages within these circuits or in conjunction with other circuits may- }4 Q, E" g" @
lead to currents exceeding the values given in Table IV.# V: s1 G- t1 P1 K0 t
Decision:! ]( ?- R8 _# }
If the failure of insulation of such isolated circuits is likely to lead to a SAFETY HAZARD, such
7 E* [8 F2 X; P  I2 d* Ainsulation should be short-circuited before determining whether a part is LIVE. This shortcircuit1 }. u/ M; N* o6 @  p7 F$ h  r& ~$ D
should not be treated as a SINGLE FAULT CONDIT ION unless the insulation
& N2 Z# T# C7 H8 O3 hconcerned satisfies the requirements for BASIC or SUPPLEMENTARY INSULATION/ ?2 U% C* p4 Q" H
necessary for the voltages within the isolated part.
3 c5 d, J6 m+ Z8 i/ J4 O, WExplanatory notes:$ ^6 q% N) R2 g9 q9 d* n. `0 k
There are two possibilities for solving this problem. One is to change the definition of LIVE and: S/ w9 ?% n% I
adopt the requirements for insulation accordingly. The second is to treat the separation of the
! [2 @6 ?/ H: F! Nisolated circuits as subject to failure.
1 e2 `' Q% }+ G/ KIf one pole of the isolated circuit is short-circuited to earth (failure of insulation) then the other
* y* L) k+ L/ @# qpole becomes LIVE and the adequacy of the separation of this LIVE part under these
( W$ e# x# V$ R/ M0 t! Q; oconditions may be assessed. If that separation is inadequate then it should be short-circuited
2 f& j- Y. i* j8 F# ]& Ein turn to assess the separation on the other pole.0 Z! D  Q6 t, G$ T$ e
Since for an isolated circuit there may be two separate protective insulations (on either pole),& s/ A$ e9 ], P7 w5 r1 U. L
each of these can be BASIC INSULATION rather than BASIC and SUPPLEMENTARY
4 {' L" \& G5 J! CINSULATION. Of course other combinations may be used although if the insulation of one
1 J  F! n# m# f" zpole is less than BASIC INSULATION then the other pole must have DOUBLE or
0 B/ `. Y$ N% [! L; |5 uREINFORCED INSULATION.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-10-28 13:36 | 显示全部楼层
有高人给指点一下此ctl决议么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-11 20:18 , Processed in 0.132634 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表