安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mystory1029

[中国产品] 电池盖用加螺丝么?

[复制链接]
发表于 2008-10-16 09:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
注意看2iso应用的标准中讲的谁可以触摸安全低电压,这个才是关键.
 楼主| 发表于 2008-10-17 10:27 | 显示全部楼层
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
发表于 2008-10-17 17:14 | 显示全部楼层
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.
. j# i' R6 l" D% g& d5 p有几个问题你要考虑:8 P6 A' ], ?4 J& ~  K8 f" j
1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?/ R; f, S5 ]: d6 e- ^
2. 参考电压是多少?6 E! Q; z4 e% `6 g( K4 ~
3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?" C+ O; B3 N  x  ?

& }! d$ v1 R+ f这样的理一下思路就能自己解决问题了,呵呵.- k8 k0 H  t7 q
引用第11楼mystory1029于2008-10-17 10:27发表的  :
3 z) d. V1 j+ G主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
 楼主| 发表于 2008-10-20 11:30 | 显示全部楼层
引用第12楼artscan于2008-10-17 17:14发表的  :
) \9 |1 V; }' d* i$ W+ L0 F3 T说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.
% S9 }  f  P  P有几个问题你要考虑:+ ?* }/ u1 x+ n
1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?# U) q8 c- q( `7 `- A! i5 Z
2. 参考电压是多少?
0 b6 Y& ^9 @6 O0 `' `1 k' N3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?
( O% B- G4 R9 F6 v7 s) z' ]! f$ k.......
artscan你好,我在第一个帖子就明确了此产品是二类内部电源BF设备,4节5号普通干电池。要是充电的,或有adapter也许还真不这么困惑呢。有的时候产品越简单对照法规就越困惑。
发表于 2008-10-20 11:46 | 显示全部楼层
这个肯定要加的.
1 F: A/ C" R  X( ]; D4 d3 F, ?( D第一,患者漏电流会超标.
& j* i+ @+ b) V0 U0 l; S. R( S: K第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
8 k; n/ B* n* ~# _& @还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-21 05:05 | 显示全部楼层
引用第14楼artscan于2008-10-20 11:46发表的  :5 T" w9 F2 s3 i% h% r* A
这个肯定要加的.# l* c7 S# p: j# y- `. I* p. g! B1 ~" z
第一,患者漏电流会超标.
7 }; Y0 _/ {/ c0 g第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.6 p' o2 s/ q5 f8 d# I1 A) B. X
还有一个CTl decision也不符合要求.

" U0 I4 @  l# r  e) F7 ~# z4 x; j7 l* L( [: u6 Y; o9 t
CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 08:58 | 显示全部楼层
可以查查CTL decision 416.里面讲的比较明确了.8 F* R" X9 M$ e) |
引用第15楼2iso于2008-10-21 05:05发表的  :. e* J! B! ]: p6 z' _2 F

  ~9 |: I$ d0 n: ?: `( x# |( x( U1 @

' N& f  `  p- y0 t6 M5 OCTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 09:12 | 显示全部楼层
同意artscan的看法( s# r, @! o+ h7 T% |) e
7 c, j# g4 W7 \: H+ J8 u' J
这个肯定要加的.& f# L( F9 r! X" L9 i  d" k8 u
第一,患者漏电流会超标.( ~/ y" k* S/ I+ }9 s; S5 Q
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.0 ?/ {* k- z( V+ }; R
还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-22 10:20 | 显示全部楼层
附件是CTL decision sheet 416,大家讨论。
, |# O9 q1 o0 s8 pQuestion:3 z, @4 a4 k' Y6 L2 g" [7 a$ J
EQUIPMENT may contain floating circuits which under the definition 2.1.10 would not be
- F8 A4 u' t" a$ Kconsidered as LIVE, since contact with these parts could not result in excessive leakage* [% B1 F0 a; r6 x3 h+ L7 @
currents to earth or to other ACCESSIBLE PARTS. There would therefore appear to be no
6 m! R( I0 c8 B/ H. Z& t. t5 nrequirements for safety separation between these circuits and ACCESSIBLE PARTS or$ a+ G- ^# P! h1 N, ^# p0 p
APPLIED PARTS. But voltages within these circuits or in conjunction with other circuits may
7 l/ H: M& J/ M0 d+ Llead to currents exceeding the values given in Table IV.
( X( X8 O9 K6 }0 y3 m" {( mDecision:3 K6 E# x+ A, I6 X- x
If the failure of insulation of such isolated circuits is likely to lead to a SAFETY HAZARD, such$ w8 N' r* V2 i: G! c5 ?1 p
insulation should be short-circuited before determining whether a part is LIVE. This shortcircuit# o2 B+ R& g, b) v1 B
should not be treated as a SINGLE FAULT CONDIT ION unless the insulation
$ \8 a0 x5 I, @6 k7 a& n: ^concerned satisfies the requirements for BASIC or SUPPLEMENTARY INSULATION$ Y* l8 s3 V0 o/ g. c6 C7 k+ U
necessary for the voltages within the isolated part.% _" R3 e% b% c  O
Explanatory notes:
  m5 l. R% n0 r& q5 C+ fThere are two possibilities for solving this problem. One is to change the definition of LIVE and$ S5 \7 m' L" ?/ b! o+ s% j2 p
adopt the requirements for insulation accordingly. The second is to treat the separation of the* B& g8 ^2 U- U: g  t8 \2 {/ l  W
isolated circuits as subject to failure.( P+ h( T9 k/ n6 ?
If one pole of the isolated circuit is short-circuited to earth (failure of insulation) then the other  F' u4 B+ V- O; O7 `) _! K' \
pole becomes LIVE and the adequacy of the separation of this LIVE part under these2 f) L5 k7 b0 }0 o+ M
conditions may be assessed. If that separation is inadequate then it should be short-circuited4 }! q% L) i2 n5 {
in turn to assess the separation on the other pole.
- x# w3 Q) j; B3 mSince for an isolated circuit there may be two separate protective insulations (on either pole),
  s" }# [6 y+ G% {# ^$ Q$ T" M& Zeach of these can be BASIC INSULATION rather than BASIC and SUPPLEMENTARY
! z/ U! v# U& J3 k  b$ Q3 lINSULATION. Of course other combinations may be used although if the insulation of one9 V7 P' Q' q  Y9 I7 T" o/ F
pole is less than BASIC INSULATION then the other pole must have DOUBLE or5 t% v' F0 D* H; z
REINFORCED INSULATION.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-10-28 13:36 | 显示全部楼层
有高人给指点一下此ctl决议么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-1 12:37 , Processed in 0.066525 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表