安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mystory1029

[中国产品] 电池盖用加螺丝么?

[复制链接]
发表于 2008-10-16 09:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
注意看2iso应用的标准中讲的谁可以触摸安全低电压,这个才是关键.
 楼主| 发表于 2008-10-17 10:27 | 显示全部楼层
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
发表于 2008-10-17 17:14 | 显示全部楼层
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.
. e7 j1 h4 W* H4 ?1 Y. H6 |' N- G7 J有几个问题你要考虑:. P! ^* l, y; g$ Z  ]6 O  |
1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?
5 d& D+ r8 A7 W# ^" h% q2. 参考电压是多少?
% J! N0 l) F" z8 g3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?) V" |2 d6 K4 r+ ~. A1 Z  I

; Q! [3 M: d$ a6 }; J" o9 m/ b这样的理一下思路就能自己解决问题了,呵呵./ V0 L. c$ o* \& ^- x0 B" ^  ^
引用第11楼mystory1029于2008-10-17 10:27发表的  :0 r6 q5 [2 T0 {' f* S6 K' h
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
 楼主| 发表于 2008-10-20 11:30 | 显示全部楼层
引用第12楼artscan于2008-10-17 17:14发表的  :
. ?" H8 n: {9 L说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.2 r. e% _9 o7 A- X
有几个问题你要考虑:
: O& x* E5 [- _, }  D  `7 N/ y1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?' ]6 V, ~' r! Z2 F9 J! Y
2. 参考电压是多少?
  a/ r( q! |* H7 E+ W3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?
* L0 k8 ]4 v- A& D. d  ^.......
artscan你好,我在第一个帖子就明确了此产品是二类内部电源BF设备,4节5号普通干电池。要是充电的,或有adapter也许还真不这么困惑呢。有的时候产品越简单对照法规就越困惑。
发表于 2008-10-20 11:46 | 显示全部楼层
这个肯定要加的.
9 e. g8 [/ D0 V# b- l+ p第一,患者漏电流会超标.# l2 Q1 s/ `: ?9 i: ], y4 }
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
1 W+ R' B4 ?: n) K1 I还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-21 05:05 | 显示全部楼层
引用第14楼artscan于2008-10-20 11:46发表的  :1 l* x: u4 e; w& |2 ?- i4 q
这个肯定要加的.
4 D1 f3 v  `2 F) A5 U4 }6 S第一,患者漏电流会超标.
& }& |- N. A; K6 Y7 o  F; K第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.. Y# h+ b1 g$ H1 w. L( T' `
还有一个CTl decision也不符合要求.

, g) \4 l* q5 q5 M; N9 x+ S; S( O& m
CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 08:58 | 显示全部楼层
可以查查CTL decision 416.里面讲的比较明确了.& ]" ~; @7 d6 p+ u. y+ i
引用第15楼2iso于2008-10-21 05:05发表的  :% e. ~+ B! C  b2 d* w* u4 h

2 |0 N( R- T$ a1 B- Z
% c, i! V' m3 w" J) V: k$ I
- I2 O5 F( y' ?1 _CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 09:12 | 显示全部楼层
同意artscan的看法2 D) Y2 h6 c) r/ Q$ n( |$ r

3 z  g" k& o0 v, o1 g; q  ^这个肯定要加的.* S; U; g# W- C
第一,患者漏电流会超标.9 c0 N8 [3 \2 M  V" N" Q: H3 D! g  S
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.! f2 a" ~% B+ k7 a, |- p- T
还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-22 10:20 | 显示全部楼层
附件是CTL decision sheet 416,大家讨论。: H2 L9 i# s. o4 s( Y6 h8 |
Question:5 g$ A  f3 m" D2 z. g+ |$ D$ S
EQUIPMENT may contain floating circuits which under the definition 2.1.10 would not be
; F- ^) g" u" Pconsidered as LIVE, since contact with these parts could not result in excessive leakage3 A/ V8 B! B) ?. Z0 H/ J; r
currents to earth or to other ACCESSIBLE PARTS. There would therefore appear to be no% ?  R8 G0 n. `3 D+ a/ A
requirements for safety separation between these circuits and ACCESSIBLE PARTS or2 c5 H! ^) N/ t3 ]/ Q
APPLIED PARTS. But voltages within these circuits or in conjunction with other circuits may% Q- ^. P2 W8 c- Z. d2 n9 g4 o' j
lead to currents exceeding the values given in Table IV.
2 I) |. o+ p6 e2 B+ _3 kDecision:
- C: w) l3 z0 k& BIf the failure of insulation of such isolated circuits is likely to lead to a SAFETY HAZARD, such) r& O$ l% H- \5 E
insulation should be short-circuited before determining whether a part is LIVE. This shortcircuit
  H. y0 z  y4 H* Z# F# A7 Y: qshould not be treated as a SINGLE FAULT CONDIT ION unless the insulation0 y4 n* L' g* A
concerned satisfies the requirements for BASIC or SUPPLEMENTARY INSULATION
1 g5 A2 C% e4 t6 ]$ l( F# vnecessary for the voltages within the isolated part.: ~: s  V+ h4 ^# E8 n
Explanatory notes:
1 X' _4 H/ Q( @% w  cThere are two possibilities for solving this problem. One is to change the definition of LIVE and
  v% ]* m3 [9 U8 Z/ L, Xadopt the requirements for insulation accordingly. The second is to treat the separation of the' c8 O0 o: V( E* j$ e# z6 t
isolated circuits as subject to failure.
3 z6 V) I  ?0 S' h0 yIf one pole of the isolated circuit is short-circuited to earth (failure of insulation) then the other
/ {* c4 a( k# V' v- Z" |4 F" U: ipole becomes LIVE and the adequacy of the separation of this LIVE part under these/ n- O0 S5 x" j
conditions may be assessed. If that separation is inadequate then it should be short-circuited
/ G* e8 d5 E) f! z! `in turn to assess the separation on the other pole.
& J6 U6 n4 V/ Z2 u4 |Since for an isolated circuit there may be two separate protective insulations (on either pole),
8 W) S( J+ }4 W2 D( W# a. Oeach of these can be BASIC INSULATION rather than BASIC and SUPPLEMENTARY
+ a1 h4 u: v2 A7 p9 B* m# j2 sINSULATION. Of course other combinations may be used although if the insulation of one
2 E! t3 G- o% k# `* r. B; o5 F( y! ^! t7 Cpole is less than BASIC INSULATION then the other pole must have DOUBLE or( F) V) A' r& j9 P
REINFORCED INSULATION.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-10-28 13:36 | 显示全部楼层
有高人给指点一下此ctl决议么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-11 17:22 , Processed in 0.113074 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表