安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: mystory1029

[中国产品] 电池盖用加螺丝么?

[复制链接]
发表于 2008-10-16 09:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
注意看2iso应用的标准中讲的谁可以触摸安全低电压,这个才是关键.
 楼主| 发表于 2008-10-17 10:27 | 显示全部楼层
主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
发表于 2008-10-17 17:14 | 显示全部楼层
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.
) f! w* _. ~! c; R4 p9 n有几个问题你要考虑:" m: Q% u4 ]- B6 k, p& b/ `( Y
1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?
& r$ p5 F  b! b. S+ l2 j3 [! F2. 参考电压是多少?
  R# t( [1 u' \9 E" ?$ D% V( ?3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?
" o6 m6 R1 T) g  \) U, z9 T
; i0 y) b3 _6 X  I* g" R这样的理一下思路就能自己解决问题了,呵呵.
. i0 Q7 G7 l$ V! t8 c
引用第11楼mystory1029于2008-10-17 10:27发表的  :
1 k1 g6 {( Y; n+ R+ }主要我们的产品是低频理疗器,应用部分(导线+电极贴片)和电路板是有电气连接的,换句话说就是如果打下耐压,电池弹簧和应用部分是导通的(最多能承受50v),我想此设备就是一个基本绝缘,企业标准没有将B-a列入。而只做B-d。不知道这样合不合适?
 楼主| 发表于 2008-10-20 11:30 | 显示全部楼层
引用第12楼artscan于2008-10-17 17:14发表的  :4 i3 p: D. w: E; B7 V6 ^0 q
说句实在话,lz不要生气哈:你的思路实在是乱...建议你画画绝缘图就清晰了.. R' G% u( o; f: Y9 f$ z
有几个问题你要考虑:# l0 i8 d! r4 k( _0 w$ I! i
1, 你的应用部件是哪一类的?B, BF,CF?& i, m& ?' q, u) u, c
2. 参考电压是多少?. x  g% M" R7 M6 {2 x& O
3. 电池是充电的还是一次性的,充电部分是内置的还是外置的adapter?
/ m5 |3 ]; }& s2 C" ?.......
artscan你好,我在第一个帖子就明确了此产品是二类内部电源BF设备,4节5号普通干电池。要是充电的,或有adapter也许还真不这么困惑呢。有的时候产品越简单对照法规就越困惑。
发表于 2008-10-20 11:46 | 显示全部楼层
这个肯定要加的.
0 c9 {, a) K8 M, j$ B7 |第一,患者漏电流会超标.% f: W% @; G1 V3 X# P3 S' A
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.
. F+ h2 n* x) J8 E7 L; g还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-21 05:05 | 显示全部楼层
引用第14楼artscan于2008-10-20 11:46发表的  :
. E% |+ }' T  z+ t$ A, Z这个肯定要加的.
$ K3 V" X# W( @- b第一,患者漏电流会超标.
1 u" e# a( X# t9 t4 H5 i第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.% P9 x- `; Q" n* Q1 C4 g
还有一个CTl decision也不符合要求.

$ c+ W3 P, x- S1 U/ }0 w0 a
& v4 J! u% R" N+ b; `CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 08:58 | 显示全部楼层
可以查查CTL decision 416.里面讲的比较明确了.
) L! P8 E* v8 R) x6 S
引用第15楼2iso于2008-10-21 05:05发表的  :
* G: m* ]% s5 B5 q. \! \" B" d
, ?4 i6 \, L6 [2 J
! |4 J+ x6 h# P' R' f
# ~4 i1 y: z7 Q3 f5 Y, G- d5 ]CTl decision也不符合要求的原因,可以在详述一下吗?
发表于 2008-10-22 09:12 | 显示全部楼层
同意artscan的看法+ H& c6 U6 c( Z( e$ ]
2 f$ l+ O1 |6 w2 x% U
这个肯定要加的.
3 {7 |: f0 _* ?7 [第一,患者漏电流会超标.6 ^' |! a4 G! E+ D# s) p7 V# A
第二,F型的话,会有要求按250V的工作电压做耐压测试,从应用部件打到可接触部分,你的样品一般通不过的.3 R, A$ f) E' N1 S7 N
还有一个CTl decision也不符合要求.
发表于 2008-10-22 10:20 | 显示全部楼层
附件是CTL decision sheet 416,大家讨论。
) P- u3 }+ n9 x( g  J3 v. U- `# zQuestion:
9 I' p+ K7 b' r& L6 U, EEQUIPMENT may contain floating circuits which under the definition 2.1.10 would not be
5 t$ t4 }# m1 g7 n) Cconsidered as LIVE, since contact with these parts could not result in excessive leakage
) [" Q$ s) h9 \+ V# icurrents to earth or to other ACCESSIBLE PARTS. There would therefore appear to be no
) W/ _" Y2 I# {requirements for safety separation between these circuits and ACCESSIBLE PARTS or
: m" Z1 i7 |2 C% z( b$ X4 D1 F7 ~APPLIED PARTS. But voltages within these circuits or in conjunction with other circuits may
, V$ y, }  y+ V% ~7 l' {5 p& U5 M4 Glead to currents exceeding the values given in Table IV.1 z& l) \1 E2 O: Q+ S5 [0 `
Decision:
$ N, q6 y' F* ~7 Y7 aIf the failure of insulation of such isolated circuits is likely to lead to a SAFETY HAZARD, such. U+ f8 |! t7 S8 f* ~- V1 Q! k
insulation should be short-circuited before determining whether a part is LIVE. This shortcircuit
2 Y0 p: |. G  Ashould not be treated as a SINGLE FAULT CONDIT ION unless the insulation+ M# Q! R/ H( d( U% ^7 w, |8 u# Y
concerned satisfies the requirements for BASIC or SUPPLEMENTARY INSULATION! I" v1 l# q3 `2 @; w
necessary for the voltages within the isolated part.
" l/ Y) z, ^. ]$ RExplanatory notes:9 U7 y; u  @! |' u
There are two possibilities for solving this problem. One is to change the definition of LIVE and: V7 }  Z; ?, ?: D- l
adopt the requirements for insulation accordingly. The second is to treat the separation of the
& C5 v" w7 a3 z  e. Disolated circuits as subject to failure.! m2 A0 J7 ~% H
If one pole of the isolated circuit is short-circuited to earth (failure of insulation) then the other
# j2 U. Y( V9 V  E( g  ]pole becomes LIVE and the adequacy of the separation of this LIVE part under these& c7 C1 y5 D8 u. ^2 Z1 ?# \
conditions may be assessed. If that separation is inadequate then it should be short-circuited. [' V6 J) W3 S; m/ ^) ?; x- x
in turn to assess the separation on the other pole.+ Q2 U( [2 e/ m4 {& J. e" y
Since for an isolated circuit there may be two separate protective insulations (on either pole),) A- g/ W8 x4 @; F' A/ l
each of these can be BASIC INSULATION rather than BASIC and SUPPLEMENTARY4 T5 x' O& \  w, y8 V
INSULATION. Of course other combinations may be used although if the insulation of one
/ S* Z; h  i9 Y* gpole is less than BASIC INSULATION then the other pole must have DOUBLE or
" X$ F* u- V! o' K6 F$ d7 qREINFORCED INSULATION.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2008-10-28 13:36 | 显示全部楼层
有高人给指点一下此ctl决议么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-12 02:36 , Processed in 0.077437 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表