安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: libingcheng

[职场经验] 安规不是一个赚钱的职业,但是是一个需要坚持的行业

[复制链接]
发表于 2008-9-17 17:59 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规是一门很深奥的学问~  坚持~
发表于 2008-9-18 09:24 | 显示全部楼层
是啊,只是因为喜欢,所以坚持。但是在上网查资料,在一直对着电脑看标准不干活的同时,也会有同事和领导觉得没工作可干,有时真的很无奈
发表于 2008-9-22 18:03 | 显示全部楼层
我刚做安规测试一个月,总觉得做泄漏电流测试很简单,最起码比温升简单多了。于是跟一个UL的PDE闲聊时,我说:The leakage current test is very easy.  他不高兴了,立马就说:Well, the idea is really easy.. n5 S/ W1 S4 e
我想,需要学习的真的还有很多很多。坚持!
发表于 2008-10-14 13:43 | 显示全部楼层
真的,我也感觉从事这行不可能是一朝一夕的事+ F1 t1 H6 d! c7 `
我干了一年多; X- _) {3 v; m
而且全只是在纸上谈兵
发表于 2008-10-14 13:48 | 显示全部楼层
级别: 安规学徒
, Z' l% c& a" \" ]: Q$ h5 F' N精华: 0 & e; v) D2 G0 c9 `/ Z' L( j
发帖: 74- U( ~% h4 w# M, D1 U. z7 k
安规威望: 0 点+ }5 k/ q) }9 [! z
安规金币: 0 个
7 B4 {+ z% b. x6 j+ F3 M安规宣传: 0 次3 L4 y( f9 J) L+ A% N+ S& R
在线时间:50(小时)' O4 Y1 Z% Q% N
注册时间:2008-08-12+ f/ Y# D5 M5 C- T( R7 \2 i. @# x
最后登录:2008-10-14+ n" B$ c, |3 C! [& o: ?/ p) w# I) e
1 R$ s5 g* E4 T. x
怎么搞的     威望、金币都是0!
发表于 2008-10-14 14:00 | 显示全部楼层
有可能把威望换成金币下载东西去了........
发表于 2008-10-14 14:07 | 显示全部楼层
做安规的同志们,先到做产品的企业锻炼锻炼吧。
发表于 2008-10-24 21:19 | 显示全部楼层
没错, 现在连大厂商也是很多以能出货为主, 安规schedule常被挤压的很紧, 常为了先取得证书出货, 都会先配合做出对策, 在取得证书后, 却不照实生产,  出了问题累的又是安规人员, 这是很多安规工作人员无奈的地方
7 t: A) h. f% X
, P  _1 ~2 d' T6 n
) r% T2 T) F2 g严重同意!!!
发表于 2008-10-24 21:43 | 显示全部楼层
同感啊
发表于 2008-10-26 09:10 | 显示全部楼层
引用第32楼hongwuxieyu于2008-09-22 18:03发表的  :
+ R: b$ P+ x. ], D我刚做安规测试一个月,总觉得做泄漏电流测试很简单,最起码比温升简单多了。于是跟一个UL的PDE闲聊时,我说:The leakage current test is very easy.  他不高兴了,立马就说:Well, the idea is really easy.! W: n& V. @4 ^) l1 h4 D  |; a  K
我想,需要学习的真的还有很多很多。坚持!
7 H/ P8 X8 k2 n- i" O3 I: x! A( e

+ H6 @: S6 y: V5 t. u呵呵,他的说法是有道理的,其实与leakage current相比,温度测试反而简单一些(当然除了热可靠性方面),在了解产品内部散热条件下温度测试点基本都是比较固定的,而真正的leakage current测试要考虑的点却非常多,特别是在SFC下,需要综合电源、硬件、机械、材料特性等;只是现在我们很多时候把这个给简单化了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-23 22:59 , Processed in 0.075261 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表