安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhujianname

[产品认证] 求助通不过弯曲试验的原因

[复制链接]
发表于 2008-8-16 10:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第5楼cableyzf于2008-08-15 22:39发表的  :5 v# \8 [2 q0 o6 }+ `
导体构成是怎样的?摇摆的速率是多少?5 d( m0 d1 o  x7 B" M, G$ u, d
按照常理,3*1.5的线材,挂重20N并不算重,正负90也不算苛刻。但是我不明白的是为何要通过13A的电流,在通过电流时,导体本身由于存在电阻,会引起导体发热,而发热会导致导体强度下降。我想这有可能就是火线断而不是零线断的原因- J; t- A- ~( t# t; n
至于电线本身结构改善,上面的帖子已经提了很多建议了

3 W4 w2 c0 u3 S& c2 g这点点发热,根本不致影响强度;况且1.5平方,13A也不致于发热。正负90度是超过标准了(标准是正负45度),但是那么几次就断线,我估计不是电线本身或插头结构的问题,而是铆压的时候过紧,快断了。
发表于 2008-8-16 14:48 | 显示全部楼层
楼主,你的电线是不是陪在插头上做弯曲实验的?是VDE的插头吧?楼主所说的是弯曲90度,就是正负45度吧。标准要求是10000次吧。1300次就断了,太差了吧?根据以前的经验,可能是以下原因:% ^7 o5 i6 |' v1 j1 V. E  Z/ P
1.按jeremyho88所说的铆压的时候过紧,以至有部分铜丝断了。
+ @: G: O: V8 f" ?6 h6 ]2.插头尾部的结构有问题(不过我想楼主的插头图纸也“拿”过来的,一般不会有大的问题)
" n$ W; z2 ?, F3.插头胶料太硬,以至摇摆就断,建议楼主适当减低胶料的硬度。
发表于 2008-8-16 14:51 | 显示全部楼层
还有,楼主做弯曲实验前是否有检测过电线是否合格?线是不是自己做的还是买的?有时候线差的时候也会影响到,不过一般这种情况很少出现。。。
发表于 2008-8-18 16:55 | 显示全部楼层
建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验,或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求,以前也碰到过类似问题
发表于 2008-8-19 18:39 | 显示全部楼层
忙的没空上线了。  p5 q9 P+ Z; N. `8 v$ s
楼主的插头弯曲,性能也太差了点。。。。。。! m) a+ Y5 K* S$ d
建议检测一下铜线的伸长抗张。
4 [' @$ N4 y6 Q( _8 K以及芯线的绞距。绞距越大,弯曲性能越差。
1 P* I$ ]1 T, q6 b还有,如jeremyho88所说的,铆压是否太紧?
% o0 ]# Q! d- U% l' A! A另外,楼住不妨提供一张插头的网尾结构照片。* H! E+ ]7 O- A& A1 N$ R
改善网尾的结构也是可以对于弯曲性能有所改善的。网尾要起到有利的缓解弯曲的作用。
3 F! M: h/ H$ c1 P还有,胶料的印度。与电线柔软性之间的差异。
' x5 V8 `5 f& I* [" ]也是对弯曲性能有影响的。% z: h% S* N( W* T
根据具体情况,多个原因分析下。并做样品再试验,比较。
发表于 2008-8-19 18:48 | 显示全部楼层
楼主使用的标准是参照哪个??8 O5 _* K9 T; h, J# Y. P5 E
IEC60884/60320/60335,UL 817,VDE,CCC,SAA等相对应标准, 如下:
9 }: P! m& U! Z" O规  格    角 度    吊  重    速  度    次  数    电压电流    参照标准6 n6 M* |* Z; B5 v  ]' _
UL/CSA    ±90°    284g(HPN)/113g(SPT)    10次/分    2500次    不需UL 817 ) \3 x8 ^# ^7 r6 }' |& u
PSE/CNS    ±60°    500g    40次/分    5000次    不需    JIS C 8306    E& V' ?. S0 U6 |+ G1 G
SAA插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg ;>0.75mm2/2kg    60次/分,10000次,不需,AS/NZS31125 w0 _4 J: G9 B$ R
IEC类插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    IEC 60884
' I6 {2 L4 x' ABS插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    BS 1363" ]( `& r3 f* U9 l
IEC连接器    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    20000次    IEC 60320
发表于 2008-8-19 20:49 | 显示全部楼层
引用第13楼pz02010于2008-08-18 16:55发表的  :5 h" g9 @0 y# a. k
建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验,或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求,以前也碰到过类似问题
这个说的不错。1300次还是1300周?SR的硬度就算100度,都不至于这样。所以基本上肯定铆接和伸率不足。
发表于 2008-8-19 22:09 | 显示全部楼层
楼主请从以下三个方面找一下原因:( I5 R/ r( |5 ]; t/ C
   1. 插头的尾线是否太短;; }) V' M" _  x) S- c7 }, \
   2.插头包塑的材料是否太硬;
2 ?  A+ F# v2 m1 n  m9 C6 |   3.现在讲求成本,供应商提供的导线芯线铜的材料是否够好。
发表于 2008-8-20 11:17 | 显示全部楼层
楼主看你通13A电流就知道你可能是做BS可拆线插头的测试吧,一般插头1.5的线较少用13A,可以告诉你你的线是合格的,因为可拆线的BS插头是不要做弯曲测试的。
 楼主| 发表于 2008-8-20 21:14 | 显示全部楼层
[size=4]这几天安规论坛我的电脑一直上不了,今天总算可以上了,谢谢大家的支持!0 t! H% n& j# V6 f% e+ V) n
我用的是BS的电线,可拆式的插头。是没有尾线的。
5 ]9 h2 h: K6 {. Y4 N* R  r( {电线是外购的对于束丝的性能也不知怎么检测。# q( g4 Q7 @6 {# c( M0 k
我参考的标准是IEC60884,旋转是±45,是1300周就失败的。9 M' z, Z. c/ t  ]6 x' K
不知道各位的电线是怎么测量铆接和伸率导体构成的?2 g5 c! j6 m7 J. ^/ }
电线是BS的3*1.25mm  单芯是40*0.2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-5 13:53 , Processed in 0.060468 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表