求助通不过弯曲试验的原因

jeremyho88

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第5楼cableyzf于2008-08-15 22:39发表的  :
- [4 F" Q( E# g7 x) R4 H& F导体构成是怎样的？摇摆的速率是多少？
按照常理，3*1.5的线材，挂重20N并不算重，正负90也不算苛刻。但是我不明白的是为何要通过13A的电流，在通过电流时，导体本身由于存在电阻，会引起导体发热，而发热会导致导体强度下降。我想这有可能就是火线断而不是零线断的原因
至于电线本身结构改善，上面的帖子已经提了很多建议了

9 M- V  ^. Z6 @' T这点点发热，根本不致影响强度；况且1.5平方，13A也不致于发热。正负90度是超过标准了（标准是正负45度），但是那么几次就断线，我估计不是电线本身或插头结构的问题，而是铆压的时候过紧，快断了。

fengfan4613

楼主，你的电线是不是陪在插头上做弯曲实验的？是VDE的插头吧？楼主所说的是弯曲90度，就是正负45度吧。标准要求是10000次吧。1300次就断了，太差了吧？根据以前的经验，可能是以下原因：
1.按jeremyho88所说的铆压的时候过紧，以至有部分铜丝断了。
0 I. @" b5 H: B/ e! u' H2.插头尾部的结构有问题(不过我想楼主的插头图纸也“拿”过来的，一般不会有大的问题)
3.插头胶料太硬，以至摇摆就断，建议楼主适当减低胶料的硬度。

fengfan4613

还有，楼主做弯曲实验前是否有检测过电线是否合格？线是不是自己做的还是买的？有时候线差的时候也会影响到，不过一般这种情况很少出现。。。

pz02010

建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验，或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求，以前也碰到过类似问题

xiaoxiangtongzi

忙的没空上线了。
. t  l% u9 B/ D( S1 b# O楼主的插头弯曲，性能也太差了点。。。。。。
/ v- \$ S, B! ^建议检测一下铜线的伸长抗张。
+ y4 D! L  W3 c: u% ?4 t7 [% t; Q9 \以及芯线的绞距。绞距越大，弯曲性能越差。
还有，如jeremyho88所说的，铆压是否太紧？
另外，楼住不妨提供一张插头的网尾结构照片。
改善网尾的结构也是可以对于弯曲性能有所改善的。网尾要起到有利的缓解弯曲的作用。
, p4 m& L9 C. |4 v: O) C还有，胶料的印度。与电线柔软性之间的差异。
也是对弯曲性能有影响的。
根据具体情况，多个原因分析下。并做样品再试验，比较。

xiaoxiangtongzi

楼主使用的标准是参照哪个？？
IEC60884/60320/60335,UL 817,VDE,CCC,SAA等相对应标准, 如下:
规  格    角 度    吊  重    速  度    次  数    电压电流    参照标准
5 K9 ]1 w- p/ e2 O3 E5 pUL/CSA    ±90°    284g(HPN)/113g（SPT）    10次/分    2500次    不需UL 817
PSE/CNS    ±60°    500g    40次/分    5000次    不需    JIS C 8306  
SAA插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg ;>0.75mm2/2kg    60次/分,10000次,不需,AS/NZS3112
IEC类插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    IEC 60884
) |3 @  i: [% uBS插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    BS 1363
IEC连接器    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    20000次    IEC 60320

jeremyho88

引用第13楼pz02010于2008-08-18 16:55发表的  :
; c1 _% ^! ^8 m9 t' }; I. y建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验，或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求，以前也碰到过类似问题

这个说的不错。1300次还是1300周？SR的硬度就算100度，都不至于这样。所以基本上肯定铆接和伸率不足。

lzqlpl

楼主请从以下三个方面找一下原因：
. o! E: _5 y4 y; t# _# f- h7 n% L6 F   1. 插头的尾线是否太短；
6 J3 J; R1 w- C   2.插头包塑的材料是否太硬；
   3.现在讲求成本，供应商提供的导线芯线铜的材料是否够好。

游侠阿四

楼主看你通13A电流就知道你可能是做BS可拆线插头的测试吧,一般插头1.5的线较少用13A,可以告诉你你的线是合格的,因为可拆线的BS插头是不要做弯曲测试的。

zhujianname

[size=4]这几天安规论坛我的电脑一直上不了，今天总算可以上了，谢谢大家的支持！
我用的是BS的电线，可拆式的插头。是没有尾线的。
电线是外购的对于束丝的性能也不知怎么检测。
我参考的标准是IEC60884，旋转是±45，是1300周就失败的。
# i$ N6 W1 \9 F( U* I' |不知道各位的电线是怎么测量铆接和伸率导体构成的？
电线是BS的3*1.25mm  单芯是40*0.2