安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhujianname

[产品认证] 求助通不过弯曲试验的原因

[复制链接]
发表于 2008-8-16 10:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第5楼cableyzf于2008-08-15 22:39发表的  :
0 `5 M7 M8 ?- X7 b导体构成是怎样的?摇摆的速率是多少?
9 u( Y5 c$ Z# _按照常理,3*1.5的线材,挂重20N并不算重,正负90也不算苛刻。但是我不明白的是为何要通过13A的电流,在通过电流时,导体本身由于存在电阻,会引起导体发热,而发热会导致导体强度下降。我想这有可能就是火线断而不是零线断的原因& [. W8 j5 r6 t, ?! Z- S! m
至于电线本身结构改善,上面的帖子已经提了很多建议了

1 \& C. r$ Y- P/ v* e  @这点点发热,根本不致影响强度;况且1.5平方,13A也不致于发热。正负90度是超过标准了(标准是正负45度),但是那么几次就断线,我估计不是电线本身或插头结构的问题,而是铆压的时候过紧,快断了。
发表于 2008-8-16 14:48 | 显示全部楼层
楼主,你的电线是不是陪在插头上做弯曲实验的?是VDE的插头吧?楼主所说的是弯曲90度,就是正负45度吧。标准要求是10000次吧。1300次就断了,太差了吧?根据以前的经验,可能是以下原因:
- V. R8 G% M# R- e1.按jeremyho88所说的铆压的时候过紧,以至有部分铜丝断了。
6 {& Y  z* A5 B* U5 k  [- F- h2.插头尾部的结构有问题(不过我想楼主的插头图纸也“拿”过来的,一般不会有大的问题)4 f7 N; q" X3 Y+ q' H
3.插头胶料太硬,以至摇摆就断,建议楼主适当减低胶料的硬度。
发表于 2008-8-16 14:51 | 显示全部楼层
还有,楼主做弯曲实验前是否有检测过电线是否合格?线是不是自己做的还是买的?有时候线差的时候也会影响到,不过一般这种情况很少出现。。。
发表于 2008-8-18 16:55 | 显示全部楼层
建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验,或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求,以前也碰到过类似问题
发表于 2008-8-19 18:39 | 显示全部楼层
忙的没空上线了。
: ^) x7 C9 l' Q- Y2 |& P' |, G/ T楼主的插头弯曲,性能也太差了点。。。。。。
/ N! A2 X* [  C# D0 n建议检测一下铜线的伸长抗张。# {0 t' n( m. i  B6 Z& P. y1 ~
以及芯线的绞距。绞距越大,弯曲性能越差。( h  H0 g% P* M3 _) f
还有,如jeremyho88所说的,铆压是否太紧?$ |* W# u7 O9 [& s; f
另外,楼住不妨提供一张插头的网尾结构照片。
0 d: \2 Q1 G& M9 B: ]改善网尾的结构也是可以对于弯曲性能有所改善的。网尾要起到有利的缓解弯曲的作用。. L  Z( \  S' l- _6 m+ G
还有,胶料的印度。与电线柔软性之间的差异。
+ F+ b0 {( B" m9 N5 g% l# i也是对弯曲性能有影响的。- D& y  n( C# H3 t, W
根据具体情况,多个原因分析下。并做样品再试验,比较。
发表于 2008-8-19 18:48 | 显示全部楼层
楼主使用的标准是参照哪个??
( G( g1 r& r/ kIEC60884/60320/60335,UL 817,VDE,CCC,SAA等相对应标准, 如下:
3 ]) ~  G: y3 W' Y6 e规  格    角 度    吊  重    速  度    次  数    电压电流    参照标准, K4 H" l- {8 z% E+ Q
UL/CSA    ±90°    284g(HPN)/113g(SPT)    10次/分    2500次    不需UL 817
4 j. B; J: z& p$ j! ]PSE/CNS    ±60°    500g    40次/分    5000次    不需    JIS C 8306  / A0 ~1 }9 U% e3 v- L0 j( w
SAA插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg ;>0.75mm2/2kg    60次/分,10000次,不需,AS/NZS3112
: [. \% k- \- B5 I5 p% O+ \IEC类插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    IEC 608844 W$ I8 }# V+ P' k
BS插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    BS 13630 ?1 J9 H; |4 l1 x% }! i8 Q
IEC连接器    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    20000次    IEC 60320
发表于 2008-8-19 20:49 | 显示全部楼层
引用第13楼pz02010于2008-08-18 16:55发表的  :4 `8 E6 N- n( K
建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验,或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求,以前也碰到过类似问题
这个说的不错。1300次还是1300周?SR的硬度就算100度,都不至于这样。所以基本上肯定铆接和伸率不足。
发表于 2008-8-19 22:09 | 显示全部楼层
楼主请从以下三个方面找一下原因:# r% _; V" p  p7 B! x" T
   1. 插头的尾线是否太短;/ N. o) k: [; w! z
   2.插头包塑的材料是否太硬;, C: H: ^9 M5 ?$ T5 O; l
   3.现在讲求成本,供应商提供的导线芯线铜的材料是否够好。
发表于 2008-8-20 11:17 | 显示全部楼层
楼主看你通13A电流就知道你可能是做BS可拆线插头的测试吧,一般插头1.5的线较少用13A,可以告诉你你的线是合格的,因为可拆线的BS插头是不要做弯曲测试的。
 楼主| 发表于 2008-8-20 21:14 | 显示全部楼层
[size=4]这几天安规论坛我的电脑一直上不了,今天总算可以上了,谢谢大家的支持!
* `3 i9 @( D. S/ ?. \我用的是BS的电线,可拆式的插头。是没有尾线的。1 A# w+ j+ h) q$ g
电线是外购的对于束丝的性能也不知怎么检测。7 l$ p9 j& Q6 C0 }, H
我参考的标准是IEC60884,旋转是±45,是1300周就失败的。+ X( z8 V) B" ~) @0 r
不知道各位的电线是怎么测量铆接和伸率导体构成的?
/ S  ~6 ]: x  g' ~电线是BS的3*1.25mm  单芯是40*0.2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 08:57 , Processed in 0.056932 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表