安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zhujianname

[产品认证] 求助通不过弯曲试验的原因

[复制链接]
发表于 2008-8-16 10:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第5楼cableyzf于2008-08-15 22:39发表的  :: V# g0 K  r8 n3 d9 n: A) [
导体构成是怎样的?摇摆的速率是多少?9 N. P) o( \% A) W2 _
按照常理,3*1.5的线材,挂重20N并不算重,正负90也不算苛刻。但是我不明白的是为何要通过13A的电流,在通过电流时,导体本身由于存在电阻,会引起导体发热,而发热会导致导体强度下降。我想这有可能就是火线断而不是零线断的原因/ N: o9 ~9 u3 _+ y
至于电线本身结构改善,上面的帖子已经提了很多建议了
5 c7 j0 z: g5 N! v8 Z( C
这点点发热,根本不致影响强度;况且1.5平方,13A也不致于发热。正负90度是超过标准了(标准是正负45度),但是那么几次就断线,我估计不是电线本身或插头结构的问题,而是铆压的时候过紧,快断了。
发表于 2008-8-16 14:48 | 显示全部楼层
楼主,你的电线是不是陪在插头上做弯曲实验的?是VDE的插头吧?楼主所说的是弯曲90度,就是正负45度吧。标准要求是10000次吧。1300次就断了,太差了吧?根据以前的经验,可能是以下原因:( q" x5 K7 y4 i' P" G% l
1.按jeremyho88所说的铆压的时候过紧,以至有部分铜丝断了。
( d& P' w3 N5 F2.插头尾部的结构有问题(不过我想楼主的插头图纸也“拿”过来的,一般不会有大的问题)
; p4 _! h3 e) h0 P* t3.插头胶料太硬,以至摇摆就断,建议楼主适当减低胶料的硬度。
发表于 2008-8-16 14:51 | 显示全部楼层
还有,楼主做弯曲实验前是否有检测过电线是否合格?线是不是自己做的还是买的?有时候线差的时候也会影响到,不过一般这种情况很少出现。。。
发表于 2008-8-18 16:55 | 显示全部楼层
建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验,或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求,以前也碰到过类似问题
发表于 2008-8-19 18:39 | 显示全部楼层
忙的没空上线了。. p# c4 K3 [9 O) P
楼主的插头弯曲,性能也太差了点。。。。。。
: t6 [0 G/ w+ \+ v$ ^5 \$ Q% i建议检测一下铜线的伸长抗张。3 u0 A$ e& }/ D
以及芯线的绞距。绞距越大,弯曲性能越差。
# _4 L+ B8 y5 `% m: B! V* a还有,如jeremyho88所说的,铆压是否太紧?
# k9 n$ i2 O' w& K! w4 `; ~另外,楼住不妨提供一张插头的网尾结构照片。1 B, W( h2 y9 {* e+ ?& r
改善网尾的结构也是可以对于弯曲性能有所改善的。网尾要起到有利的缓解弯曲的作用。
7 X0 U/ Y1 U9 X还有,胶料的印度。与电线柔软性之间的差异。4 P) g7 l" J5 e  D' X6 ~3 G- J# h* S
也是对弯曲性能有影响的。/ _+ H( s( K2 _  }, n2 }; O2 u
根据具体情况,多个原因分析下。并做样品再试验,比较。
发表于 2008-8-19 18:48 | 显示全部楼层
楼主使用的标准是参照哪个??
3 z" @0 h: _5 WIEC60884/60320/60335,UL 817,VDE,CCC,SAA等相对应标准, 如下:
* |/ J7 R2 z' r/ g( t8 v0 |规  格    角 度    吊  重    速  度    次  数    电压电流    参照标准$ \( J& Q  J/ g1 \$ I& l
UL/CSA    ±90°    284g(HPN)/113g(SPT)    10次/分    2500次    不需UL 817 0 N3 R" B) H/ J. N7 J
PSE/CNS    ±60°    500g    40次/分    5000次    不需    JIS C 8306  7 Q5 }6 e4 F& u0 P
SAA插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg ;>0.75mm2/2kg    60次/分,10000次,不需,AS/NZS3112
! s/ |/ |  \# Z! N/ a1 xIEC类插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    IEC 60884
+ e, b0 d* y0 T- fBS插头    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    10000次    BS 13638 d2 ~, ^# M. V, V% S: u* S' s
IEC连接器    ±45°    ≤0.75mm2/1kg; >0.75mm2/2kg    60次/分    20000次    IEC 60320
发表于 2008-8-19 20:49 | 显示全部楼层
引用第13楼pz02010于2008-08-18 16:55发表的  :, f  @- S/ ^. p& @5 g) Y
建议在实验前先做个导体延伸率和导体电阻实验,或许铜线本身是没被处理过导致一些物理特性根本达不到要求,以前也碰到过类似问题
这个说的不错。1300次还是1300周?SR的硬度就算100度,都不至于这样。所以基本上肯定铆接和伸率不足。
发表于 2008-8-19 22:09 | 显示全部楼层
楼主请从以下三个方面找一下原因:% p7 B6 }1 ^+ G# D. q; d( |& u, F7 C
   1. 插头的尾线是否太短;6 G- X9 B: H1 R7 ^7 d. G# K( t
   2.插头包塑的材料是否太硬;
: ?3 k' n. Y5 W4 ~$ n   3.现在讲求成本,供应商提供的导线芯线铜的材料是否够好。
发表于 2008-8-20 11:17 | 显示全部楼层
楼主看你通13A电流就知道你可能是做BS可拆线插头的测试吧,一般插头1.5的线较少用13A,可以告诉你你的线是合格的,因为可拆线的BS插头是不要做弯曲测试的。
 楼主| 发表于 2008-8-20 21:14 | 显示全部楼层
[size=4]这几天安规论坛我的电脑一直上不了,今天总算可以上了,谢谢大家的支持!
' w8 y0 X3 F, @0 i2 b% ~6 d我用的是BS的电线,可拆式的插头。是没有尾线的。
1 {* z, a  j: }6 A2 u: j* O电线是外购的对于束丝的性能也不知怎么检测。& C, I; }4 C2 Z. r7 D6 O- i# z5 V+ N
我参考的标准是IEC60884,旋转是±45,是1300周就失败的。
2 C+ d# R6 Y4 K# p2 X! x不知道各位的电线是怎么测量铆接和伸率导体构成的?/ J! `* e0 v7 b, m& X6 ~3 `1 q: y
电线是BS的3*1.25mm  单芯是40*0.2
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-8 20:49 , Processed in 0.084833 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表