电线耐燃等级? VW-1，FT1，UL94 V0等比较。

leoluo

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第9楼53900063于2008-08-13 11:27发表的  :
楼主问的问题本身就是错误，电线的阻燃跟UL94的阻燃完全是两个不同的东西，打个比方 一种绝缘材料能通过UL94的V-0 但不一定就能通过VW-1；
& |" G. N! a) x+ ]另外UL94是绝缘材料的阻燃，而电线的阻燃要求一般是在UL758 62 1581上；对象根本不同；
7 ^) x# h, k: t所以V-0 V-1等UL94里面的阻燃根本就不是电线的阻燃；试问有在AWM线材上印“V-0”吗？
以上
个人草见！

强烈支持9楼的观点!看待事物要有类别之分.不能眉毛胡子一把抓.材料的黄卡上也不可能有VW-1.我记忆犹新的是我以前一个客户问我:你们有VW-1的V0电线吗?
$ k; B$ K, d* v也是个人草见!

xiaoxiangtongzi

引用第10楼leoluo于2008-08-13 11:41发表的  :
/ p6 w; e6 q& @9 d# k- D0 B
强烈支持9楼的观点!看待事物要有类别之分.不能眉毛胡子一把抓.材料的黄卡上也不可能有VW-1.我记忆犹新的是我以前一个客户问我:你们有VW-1的V0电线吗?
也是个人草见!

呵呵。还有这样的厂家。。。。。。。。真晕。。。。。。
6 e9 o" Y, z* T+ n4 j8 Q跟罗先生长见识了！

ydk777

在电线上是不能印V-0但是客户要求材料必须通过这个测试。所以我之前也不是很清楚，所以想了解一下。谢谢各位朋友的指教。

jeremyho88

引用第12楼ydk777于2008-08-14 18:18发表的  :
: ?% U2 @, M  e' ], u, c( s4 @  X在电线上是不能印V-0但是客户要求材料必须通过这个测试。所以我之前也不是很清楚，所以想了解一下。谢谢各位朋友的指教。

的确经常遇到这种所谓博学专业的“客户”

cynthialee

UL标准里面，线材的燃烧等级如下：

UL62的：
& [5 ?- M9 d+ m. ]& d1 J
; s! L: P. }) y0 X# TVertical Flame Test-FT1 or FV1垂直燃烧
   (UL62 Clause5.1.5.1,CSA C22.2 No.3 Clause4.11.1,
    UL1581 Section1060.)
" b4 q7 f& q: Z" r! h3 D( C- L7 OVertical Flame test-VW-1 or FV2垂直燃烧
$ l- o$ M9 S; X1 P9 F$ c5 y   (UL62 Clause 5.1.5.4,CSA C22.2 No.3 Clause4.11.7,
     UL1581 Section1080)
9 n' M  M  A/ K6 E- r4 tHorizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧
$ n& \& j  `& z$ g2 W5 I" w' i   (UL62 Clause5.1.5.3, CSA C22.2 No.3  Clause 4.11.2,UL1581 Section 1100)
. ?/ W7 Q) Z5 [# S- [
) ~2 K: P+ p# U! h5 T6 HUL758的：
0 P0 L, h7 o. H  [- w2 B8 WVertical Flame Test-FT1 or FV1垂直燃烧
(UL758 Section 42,CSA C22.2 No.210 Clause7.6.3(a),8.8.3(a),9.5.5; UL1581 Section1060, CSA C22.2 No.127 Clause6.6.4.7)
7 f& W( V  p3 ]' N4 uVertical Flame test-VW-1 or FV2垂直燃烧
(UL758 Section 41, 5.1.5.4,CSA C22.2 No.3 Clause4.11.7,
; y  E7 N" X; N: ~' b     UL1581 Section1080)
: [8 G' o$ I! }% T" _Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧
  (UL758 Section 43, 42,CSA C22.2 No.210 Clause7.6.3(b),8.8.3(b),9.5.5; UL1581 Section1100)
2 ]& ~& j+ Q+ G5 r: J7 HHorizontal Flame Test 水平燃烧
  (UL758 Section 39, UL1581 Section 1090)
( r, T4 d! R" ]2 }, G8 {4 I
严格说，只有四个完全不同的等级，因为
2 q+ s- h) [, m6 [
. a% Q  q+ ?! F' t. XVertical Flame Test-FT1 or FV1垂直燃烧
Vertical Flame test-VW-1 or FV2垂直燃烧
Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧
" j5 s4 T+ o0 I, t0 L这三个等级虽然UL62和UL758都有，但无论在测试方法，判定方式上都完全一致。只有Horizontal Flame Test-FT2 or FH 水平燃烧是UL758特有。

cableyzf

引用第0楼ydk777于2008-08-12 16:17发表的 电线耐燃等级? VW-1，FT1，UL94 V0等比较。 :
  请高手指教电线有多少种耐燃等级?
目前我知道的有VW-1 VW -2 FT-1  FT-2  UL 94 V-0  V-1 V-2 V-3

电线的燃烧等级实在太多，几乎每个国家都有自己的规定，象以上说的UL、CSA方面的，还有日本的60度倾斜燃烧实验，-F- MARK燃烧实验。我们中国也有A类、B类、C类等不同的燃烧要求

jent

VW-1/FT1与UL94中V0燃烧试验在设备就有很大区别：
1、火焰的高度与温度就不同
: U4 x& }3 p- B3 M# {. a2 J2、测试时所用的甲烷流量也不同
3、甲烷的背压力也不同
: F9 u+ \' o2 v5 D- `: M4、燃烧箱的体积也有区别：VW-1要求大于4立方，而V0只要求大于0.5立方便可
) z" r. Y( u. o5 `1 i5、燃烧次数也不同
. v" Q" U) m. \7 O$ F( }9 c  Q: p0 [. v6、燃烧结果中：V0要求记录残灼时间，而VW-1则不用！
8 l9 `3 W  F7 W% S/ |0 w但UL94中的5V级燃烧与VW-1燃烧的试验条件与试验方法差不多，比较接近！

jent

提醒大家：不管是VW-1还是UL94燃烧试验，都得参照ASTM5025与ASTM5027，UL1581与UL94只是试验方法，试验设备的要求一定要按ASTM标准！

argf0237

小弟，长见识了，谢谢！！

shawn_zhang

谢谢！以前虽然一直有接触，但不是很清楚，现在有点明白了！