|
|
感谢回复!: ?1 s* O6 K, U0 V' X- S. p
其实在我的CB报告中有列出以上5项的限温, 如下:
' s8 L- }: J( X5 ^) |9 V( A1 c1.battery pack body-------75
' C# b( u, a# I7 ^# n1 Q/ ?9 f2.battery pack connector---------70, i( A9 U2 T2 T2 }# E+ S; w
3, enclosure outside near cell(battery pack)-------75
a! w; l+ u! s8 H* A! _4. enclosure inside near MOSFET(battery pack)----------80
5 @6 Y/ |; H- Z6 I& X7 V2 e8 [5. enclosure outside near MOSFET(battery pack)---------75% L/ F/ ^6 E T+ b$ O0 T
a. 在用报告比对标准的时候, 发现不能清晰的从标准中找出实物对应的限温, 例如以上5项在Table 4B中就不容易找对应限温1 c2 Z- i, K; G& o! k
想跟各位请教, 我们在做耐热测试的时候(不光指电源, 泛指950中的耐热测试), 如何清楚的确定我们所要测的部件限温是多少, 是在950的Table 4B中查找吗？好像范围太不清晰! # M! w6 y7 V) e: ?; }# r$ M/ w& i( y
b. Table 4B的适用范围是什么呢?产品内外温度都可以吗？
& N6 X( ~" N; ?2 ec. 例如, 我的笔记本外壳材质的UL卡的RTI温度为60, 在做950的4.5测试的时候,有分不同区域限温不同: 例:. l9 l1 I) b' `& P
enclosure inside near CPU --------60
6 t1 H8 n# j' X/ renclosure outside near CPU --------75
6 `; x7 r3 ]2 ^: R \+ h1 Penclosure inside near inverter --------60
6 i" e; [/ R# N4 Q' J& ^enclosure outside near inverter --------95
& V$ J& y) A- h$ T$ @ P( e/ ?这样来看的话, 是不是可以说RTI温度只是参考呢?还要跟据具体部位来决定? 而这样的话, 是如何决定呢? |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-5-21 10:54
显身卡