请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

Berryang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

  对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测试IEC60990 figure4就可以了，限值在ES1（0.707mApeak）
  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
   
1 t6 Y! [6 d' Z- j/ M  M) J: n对于一类设备来说，都是以基本+附加方式作为防护，在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障，都需要评估，那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
3 ?8 z# M1 t& a5 y$ H   ->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2，
/ J# T: o! J3 x   

2 m. A2 x8 F5 `* q! k  \3 h: l& p5.7.5 Earthed accessible conductive parts
* f6 F1 ]" [3 [5 C6 p* O' p  nAt least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
→Figure A 端连接PE？A端应该是连接待测的区域，B端才是连接电网电源的PE吧
1 k" P4 N4 g* @; x* J  |
5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
5.7.5针对的是有接地的产品，重新看了一下标准，5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,
对于一类产品，只需要测试U3，就可以了，因为测试的时候产品的地要断开，这就是一种安全防护失效，所以U2不适用，请教一下大佬以下测试方法是否正确：
0 @' m' s; Y" o' L0 B8 y0 U7 C/ e
! M: I& y* w& t测试程序1： 首先在试验开关n接通、e断开的情况下，测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上，测试时需考虑正常极性跟相反极性（开关P）进行测量

测试程序2：断开试验开关n、e接通的情况下，以正常极性跟相反极性（开关P）进行测量）。（这是依据IEC60990 6.2.2.3），这个条款貌似要用U2测量，因为e是连接的。
5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other
! m8 m! C+ Z/ X5 Z' b0 ]2 J2 cdisconnect device that disconnects all poles of the supply.
& H1 @5 L$ W# ^  @9 U& SNOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device.
2 O" X$ s' W% L% h这个不是很理解，带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗？只有永久连接和不带开关才适用？
1 A0 X7 i  |& T2 N+ F1 \7 e
3 _- Q, _9 k/ c/ T7 T* J, T+ @

6 B9 o7 F' u5 l# K5 }9 t; M( M! N

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

Peak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current.
现在IEC62368测量的值应该是峰值吧，有效值不能用了，一般产品都是非正玄电流波形，像228表不能用，要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。

Berryang

我的理解:
; L1 o* k7 l, L; \0 P4 b  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。

  3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解。
) k- K. O, ], Z! ~* t3 G
, |) d3 ], D/ s  4.228表应不适用了，要考虑频率影响 （up to 1MHz）

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-21 17:45
* N( s+ E$ f" }我的理解:
1 n6 N% p: d, _: w* E' I; j  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
- L! u8 D3 Y0 W: E# _2 s& }  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。
→认同你的观点，如果一类产品带输出，确实要做U2测试
+ v) ~7 R" U7 n% M0 w 3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解
→不关e,带接地的产品，测量金属外壳漏电流，那不就0吗？为啥没有意义，是哪个决议，能否发给一下，看看。
% C! G$ q1 _; n! @7 V" |* ^
* r+ W; Z  m5 J2 N: T4 T) a+ k
4 r' ~/ Y" e- e5 R! H

Berryang

OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~
.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.

" c& e' b! ]+ I, o  g& O   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~

jtt1471025811

大佬，学习到了

有李讲不清

安全防护故障除外，这里可以举个例子，比如两个Y电容串联跨初次极，这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容，那么漏电流会变大，这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。