请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

Berryang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

  对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测试IEC60990 figure4就可以了，限值在ES1（0.707mApeak）
  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
, l+ x- ^7 @7 x2 g, m) f/ r; a* |   
对于一类设备来说，都是以基本+附加方式作为防护，在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障，都需要评估，那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
  n0 q5 K9 {3 F6 O6 y   ->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2，
7 }/ V1 Q/ f! N   
  |9 Y" j8 _' \2 s" J6 d8 f
4 B" `9 j$ x& n7 r2 |, N! T; f4 D5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
' q' R% b, P* O! ^& ?0 \( o* Y" J; r对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

. O' l% }# y4 `6 g$ M->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
→Figure A 端连接PE？A端应该是连接待测的区域，B端才是连接电网电源的PE吧
8 `* C; G3 c+ j' C
5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
) ^; o. H- r% ^7 a  P5.7.5针对的是有接地的产品，重新看了一下标准，5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,
对于一类产品，只需要测试U3，就可以了，因为测试的时候产品的地要断开，这就是一种安全防护失效，所以U2不适用，请教一下大佬以下测试方法是否正确：

9 B( z# L1 E2 o5 s4 H; S测试程序1： 首先在试验开关n接通、e断开的情况下，测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上，测试时需考虑正常极性跟相反极性（开关P）进行测量

测试程序2：断开试验开关n、e接通的情况下，以正常极性跟相反极性（开关P）进行测量）。（这是依据IEC60990 6.2.2.3），这个条款貌似要用U2测量，因为e是连接的。
5 _( L  T6 Q6 I& {5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other
/ Q2 x. r' _* F3 q/ V* Odisconnect device that disconnects all poles of the supply.
2 z5 a/ ~4 S) `8 Q  z& e' yNOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device.
% E8 v; i+ j9 ]7 _1 o5 V( M1 I0 e! {" }. v这个不是很理解，带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗？只有永久连接和不带开关才适用？
" @* ^: c, x( ]" o- H: n/ [/ u4 t

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
. _/ e& |2 C* ~4 \; d# s对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

: X: X3 `& j3 c; KPeak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current.
% M' L: [6 S1 r现在IEC62368测量的值应该是峰值吧，有效值不能用了，一般产品都是非正玄电流波形，像228表不能用，要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。

Berryang

我的理解:
  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
& @* B. B; K  @5 ?6 j2 t) |7 T- O  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。

  3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解。

% A" s: b& T3 w& s' E: e9 p# a  4.228表应不适用了，要考虑频率影响 （up to 1MHz）

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-21 17:45
8 s3 @: N# g3 X; Q6 X; ]我的理解:
  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

+ d8 {6 Z. v# Q7 q1 K2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。
/ x2 Z% E6 w% Z# V+ U1 H, T4 a- j→认同你的观点，如果一类产品带输出，确实要做U2测试
/ n9 q) L9 x) w6 A: y1 z+ A) k 3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解
( I2 b) ~1 A8 j1 z8 E+ a5 ]+ h→不关e,带接地的产品，测量金属外壳漏电流，那不就0吗？为啥没有意义，是哪个决议，能否发给一下，看看。

Berryang

OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~
( C6 N, @- {0 g9 f* Z.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.

% F! Z+ g/ r% U% \) ^   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~

jtt1471025811

大佬，学习到了

有李讲不清

安全防护故障除外，这里可以举个例子，比如两个Y电容串联跨初次极，这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容，那么漏电流会变大，这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。