请教一下各位大佬关于IEC62368泄漏电流的限值的问题

Berryang

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

  对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测试IEC60990 figure4就可以了，限值在ES1（0.707mApeak）
7 I" W4 `/ l  P( P3 O9 X/ t  =>同意。5.7.4并为说加强绝缘FAULT. 要强调下5.7.4 为figure 4 or 5的A端连接在未接地的可触及区域或回路。
0 E( `! Q( Y* Y- `9 z   
对于一类设备来说，都是以基本+附加方式作为防护，在正常工作条件下、异常工作条件下和单一故障条件下和安全防护故障，都需要评估，那么IEC60990 figure4 and figure5 都要测试7 ]
  {5 I( y: u1 r8 {# B5 P5 Z$ K   ->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
   --<Single fault 基本绝缘 Figure 5 限值ES2，
& u, _- e, i& M; d7 C) v& ^   

5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
/ T/ ^8 W+ }1 L" K9 f对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

) M, P. U. o* X- d& {& r' e->Figure A 端连接PE， Figure 4  限值ES1。 （这个我也有点疑惑，不过看5.7.5，限值就是ES1，不超过0.5mA）
: J! c3 Q: x6 E7 S; M, q$ C: {& F→Figure A 端连接PE？A端应该是连接待测的区域，B端才是连接电网电源的PE吧
) M  V9 G; l" D. X# k
: R1 d& c( [; w* B1 n5.7.5 Earthed accessible conductive parts
At least one earthed accessible conductive part shall be tested for touch current following supply connection faults in accordance with 6.1 and 6.2.2 of IEC 60990:2016, except 6.2.2.8. Except as permitted in 5.7.6, the touch current shall not exceed the ES2 limits in 5.2.2.2.
5.7.5针对的是有接地的产品，重新看了一下标准，5.7.4下面那段写的用U3进行测量就是说的一类产品,
6 x0 u' g5 B) V对于一类产品，只需要测试U3，就可以了，因为测试的时候产品的地要断开，这就是一种安全防护失效，所以U2不适用，请教一下大佬以下测试方法是否正确：
6 [8 g: r; a/ |
测试程序1： 首先在试验开关n接通、e断开的情况下，测量网络的A端连接到接地的可触及导电零部件上，测试时需考虑正常极性跟相反极性（开关P）进行测量
8 `: {, H9 O2 I6 L1 I. O
测试程序2：断开试验开关n、e接通的情况下，以正常极性跟相反极性（开关P）进行测量）。（这是依据IEC60990 6.2.2.3），这个条款貌似要用U2测量，因为e是连接的。
' {8 |7 r9 W9 W# e/ z5 j# J5.7.5又说这一句话Subclause 6.2.2.3 of IEC 60990:2016 does not apply to equipment with a switch or other
/ Y5 Y2 `0 n1 d% U1 Wdisconnect device that disconnects all poles of the supply.
NOTE An appliance coupler is an example of a disconnect device.
) \' D9 i' L" y6 z9 z5 d* Q这个不是很理解，带AC inlet 和 switch的产品测试程序二就不用测了吗？只有永久连接和不带开关才适用？

4 J/ O2 ]4 X* i( N9 ]8 W! h
! b; b# r/ h3 ~6 F2 m

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-15 15:49
' p: S' D+ R0 j  u+ O1 ~对于二类设备来说，我们通常遇到的都是以加强绝缘作为防护，很少遇到用基本+附加方式作为防护，那么只测 ...

* [9 b9 _# i; c6 \  ?* xPeak values shall be used for non-sinusoidal voltage and current. RMS values may be used only for sinusoidal voltage and current.
现在IEC62368测量的值应该是峰值吧，有效值不能用了，一般产品都是非正玄电流波形，像228表不能用，要用专用仪器或治具网络盒加示波器测量才行。

Berryang

我的理解:
  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。   所以1类设备 U2应也要测试的。

  3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解。

0 ~$ u0 y; ^1 `- D% C9 A  4.228表应不适用了，要考虑频率影响 （up to 1MHz）

夏天的风！！

Berryang 发表于 2021-10-21 17:45
4 D: D% t1 p. G' a我的理解:
  1. Figure XX A 端，模拟人的手或body的一部分
, \" n( t7 n$ A1 \6 h" D  2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及 ...

. U. T1 T8 T( v/ \9 s% k2.5.7.4/5.7.5  只强调接地或非接地可触及， 并不强调产品是一类还是二类。其限值应该取决于A端连在那里。所以1类设备 U2应也要测试的。
$ E' |5 x' \6 H6 J5 W→认同你的观点，如果一类产品带输出，确实要做U2测试
3. 每个设备设计不一样，操作也会有差异的。  另外之前看到一个决议：Switch e closed的情况下，测接触电流毫无意义。 再看看标准的figure吧，可能会有更好的理解
→不关e,带接地的产品，测量金属外壳漏电流，那不就0吗？为啥没有意义，是哪个决议，能否发给一下，看看。
; ~8 I- W- h& s/ h
7 P) O) z1 K. h- j! C

Berryang

OSM-EE 18.5:  IEC 官网上~~~
7 q2 K2 d- R( @, D.....Combination of switch e open together with switch g is not considered as a double fault. Any measurement with switch e closed has no sense.

2 s# o+ H* Q2 R   仔细画画泄露电流的回路吧~~~~~

jtt1471025811

大佬，学习到了

有李讲不清

安全防护故障除外，这里可以举个例子，比如两个Y电容串联跨初次极，这样的话就是B+S绝缘, 测漏电流的时候如果短路其中一个Y电容，那么漏电流会变大，这个情况应该限值可以超ES1, Y电容的故障也就是这里所说的安全防护的故障。