安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: tigerzen2008

[电源产品] EN60065 Clearance -求助

[复制链接]
发表于 2008-5-28 13:43 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
0.4mm的套管。。。。
/ F; n) b+ f  b" X电源产品变压器的套管一般都只做基本绝缘要求,所以不会有0.4mm的要求。
发表于 2008-5-28 13:53 | 显示全部楼层
引用第9楼50366A1于2008-05-28 13:41发表的  :2 X( ^7 H  U7 m. o$ X3 c: q
" T7 {& o6 \6 m, @& \

9 Z5 U" g9 Z3 A! i8.8章節有提到這個要求。見附件。
, q% x7 o2 C9 S) f7 c1 y
0 j' W7 w' u1 f1 [8 ^4 @/ B4 ?
本贴讨论的是爬电距离问题。* ?! D' _3 \4 P! i1 y
* b* |/ \  M6 k, a4 h3 c5 c* y
对60065不怎么了解,但觉得这里应该说的是用两层的固体绝缘实现Double绝缘的状况。
发表于 2008-5-28 16:32 | 显示全部楼层
如果套管材料是teflon tube , 聚四氟乙烯PTFE只要求厚度0.24即可满足 条款8.9中的要求,在8.9中, 聚氯乙烯0.4MM和 聚四氟乙烯PTFE只要求厚度0.24等效,
$ Q+ O: I  G6 c  _但标准没有明确的说明在8.8中的该值也等效果!如果可以这样考虑的话,那么0.24是不是也可以满足加强绝缘要求
发表于 2008-5-29 08:55 | 显示全部楼层
應該要提供Rating才好判定.
发表于 2008-5-29 09:01 | 显示全部楼层
我认为套管并不需要符合0.4mm厚度的要求
" K( V; `( ~' T1 j5 \% v! s& @一二次侧间需符合D/I=B/I+S/I $ [$ L- f5 Z0 q
你可以将Margin Tape (3.2mm)当作S/I,只要符合距离、Hi-Pot及厚度等要求(其厚度可以用Margin Tape的宽度来判,所以随便都大于0.4mm)
! t3 W! L" j: h+ P套管部分当作B/I,只要符合距离及Hi-Pot,并不需要考虑厚度问题
% U; n8 Y  D8 S* D. c不管是95 or 65的标准,也都只要求B/I nor S/I其中一个的厚度需大于0.4mm即可
- O" L6 Z& Y" W3 Q7 I, l
- Z' R6 _4 p2 g5 b" M$ K* X2 m且實務上,也從未被要求套管需大於0.4mm的厚度
, T0 {8 e; b, |8 V. Q6 n- m8 E可以告知是哪一個發證機構所做的要求嗎?
 楼主| 发表于 2008-6-2 16:11 | 显示全部楼层
HK-ITS做的测试.
 楼主| 发表于 2008-6-2 19:14 | 显示全部楼层
Sorry,  ITE说是CR不够. 如下是其原文:
, _7 ], Z8 _( T; |( o: j3 rAccording to sub-clause 8.9, a single layer of PTFE insulation having
4 _3 t; u+ [& \0 |0 U& w0.24mm. X/ G: M- w- B- E5 {. K5 H6 d
(min.) is considered to fulfill the basic insulation requirement.
' U0 N. R. k0 L1 k: i8 `! p  R; {3 S& ], J, H; d, `0 u
Now, recap to your sample, the tubing is already considered fulfilled. E7 f! d3 J1 S. A
with
$ V- p$ Y0 j9 i% lthe basic insulation requirement. In order to provide sufficient* Q$ ~0 y3 o* d9 F6 K4 r3 K% C
insulation/ ^8 {7 G. C) a. @1 N4 D+ k4 v
(double insulation) between the primary winding and secondary winding,
6 E1 Q  Z0 F7 V* wadditional insulation namely supplementary insulation (requirement same4 ^5 p; m# ~; i# B" u% W
as. s) @3 O) K- e% c) Z6 p- ^
basic insulation) should be provided between the primary winding and that/ K) p* W( F$ F: K4 b6 F
tubing's surface. It means that the creepage distance between the primary5 t- O# Q% h3 j
winding and that tubing's surface should be kept at least of 2.5mm.1 G: h7 X+ _  \& q! s# F+ I# @0 ]
However,
$ l5 f9 J4 r! |9 e- vonly 2.2mm measured at your sample.
发表于 2008-6-3 20:25 | 显示全部楼层
引用第16楼tigerzen2008于2008-06-02 19:14发表的  :
% d6 X" l" r* k. K. }; [Sorry,  ITE说是CR不够. 如下是其原文:
# I* ~% j/ D/ O. A% x5 t5 k7 bAccording to sub-clause 8.9, a single layer of PTFE insulation having
( J0 T, D& O9 N" h* k( a' v0.24mm! }+ p, c: z$ g8 i6 Y
(min.) is considered to fulfill the basic insulation requirement.
' a' K2 s( D; K
) X4 s* W( B0 n9 M! g" |& J.......
! p& H$ k& U) a2 v
于是,楼主应该没什么问题了吧?
发表于 2008-6-4 22:47 | 显示全部楼层
引用第16楼tigerzen2008于2008-06-02 19:14发表的 : % K' ~2 X1 \, @1 e; D0 n
Sorry,  ITE说是CR不够. 如下是其原文: 9 v) F. N5 W& O, j8 f* S: A$ N8 S
According to sub-clause 8.9, a single layer of PTFE insulation having
3 [4 K: B( z9 j0.24mm 4 ?+ @! O6 }, m# o  }2 G# \7 n  S
(min.) is considered to fulfill the basic insulation requirement.
/ b' s, Z2 _- C6 U
- I+ C" ?7 t1 T4 q5 }4 h! D/ N.......
! z" @) {) H1 y- P) m

. Q. X- z1 r  T: z# l% Y) G! J為何會量到2.2mm?是量哪裡的?
发表于 2008-6-4 23:31 | 显示全部楼层
电气间隙和绝缘厚度是两码事,电气间隙和爬电距离都是算在空气中路程。加了套管通常就能满足楼主绿色箭头表示的电气间隙,但一般更容易忽略的是,一个绕组通过空气和铁心(通常测量这种开关电源变压器时,铁心已经给破坏了)到达另一绕组的电气间隙,如果线圈绕得贴近骨架上缘的话,容易出现这种不合格现象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-4 23:33 , Processed in 0.109837 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表