安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: tigerzen2008

[电源产品] EN60065 Clearance -求助

[复制链接]
发表于 2008-5-28 13:43 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
0.4mm的套管。。。。
4 d7 }6 o7 [6 C9 g6 d* b( _电源产品变压器的套管一般都只做基本绝缘要求,所以不会有0.4mm的要求。
发表于 2008-5-28 13:53 | 显示全部楼层
引用第9楼50366A1于2008-05-28 13:41发表的  :
: q: [4 w$ P9 I
6 z8 f# Q8 f" B# t5 X: m. U/ F! R- O+ o5 N
8.8章節有提到這個要求。見附件。
, f9 @! P$ |8 z
" z. }' a9 I1 H  L, O$ @" @
本贴讨论的是爬电距离问题。* d" C4 M, i  |- G

- [2 Q4 m; m# e* G4 N4 T对60065不怎么了解,但觉得这里应该说的是用两层的固体绝缘实现Double绝缘的状况。
发表于 2008-5-28 16:32 | 显示全部楼层
如果套管材料是teflon tube , 聚四氟乙烯PTFE只要求厚度0.24即可满足 条款8.9中的要求,在8.9中, 聚氯乙烯0.4MM和 聚四氟乙烯PTFE只要求厚度0.24等效,
- [  p2 f+ Q: w5 w: G' Z但标准没有明确的说明在8.8中的该值也等效果!如果可以这样考虑的话,那么0.24是不是也可以满足加强绝缘要求
发表于 2008-5-29 08:55 | 显示全部楼层
應該要提供Rating才好判定.
发表于 2008-5-29 09:01 | 显示全部楼层
我认为套管并不需要符合0.4mm厚度的要求 + g% c" `4 K  A
一二次侧间需符合D/I=B/I+S/I 8 \9 q9 X" L+ z1 z& D$ i, |) l. e
你可以将Margin Tape (3.2mm)当作S/I,只要符合距离、Hi-Pot及厚度等要求(其厚度可以用Margin Tape的宽度来判,所以随便都大于0.4mm)
) L: z! M4 y/ T1 E4 m2 @套管部分当作B/I,只要符合距离及Hi-Pot,并不需要考虑厚度问题 , K0 p4 J; m: U" i# M7 L
不管是95 or 65的标准,也都只要求B/I nor S/I其中一个的厚度需大于0.4mm即可
$ ~7 k1 _6 E0 Y& l
9 |4 V4 g5 j* v' O" \且實務上,也從未被要求套管需大於0.4mm的厚度
8 r( I% p# t0 \7 g! P$ x$ `  A可以告知是哪一個發證機構所做的要求嗎?
 楼主| 发表于 2008-6-2 16:11 | 显示全部楼层
HK-ITS做的测试.
 楼主| 发表于 2008-6-2 19:14 | 显示全部楼层
Sorry,  ITE说是CR不够. 如下是其原文:
2 w0 b2 p7 A6 ~According to sub-clause 8.9, a single layer of PTFE insulation having
4 F1 P) x1 O4 _0 e. \* R! c% \0.24mm
! X  @/ x. k) s, Z- C2 K$ W(min.) is considered to fulfill the basic insulation requirement.
' P/ p4 B1 `' j. X4 E
) J3 G. C8 _- z# T, j/ O( U. j9 [( \! ENow, recap to your sample, the tubing is already considered fulfilled7 \4 M5 O2 \" L3 U. ?8 W7 P
with/ n# u6 Z% H: g8 N- ^1 {
the basic insulation requirement. In order to provide sufficient
; k5 y& Z, }1 `2 l# @& sinsulation; _* A$ {- U  ^  X
(double insulation) between the primary winding and secondary winding,1 H& b, V/ \8 l
additional insulation namely supplementary insulation (requirement same: y1 g- s2 C: @& A$ L
as
3 }2 @6 [! J2 I3 @! X1 {0 k$ B% |5 ybasic insulation) should be provided between the primary winding and that
" r* U9 }" c9 i8 }tubing's surface. It means that the creepage distance between the primary# R' Y" K0 f5 x/ l+ T  ?3 y
winding and that tubing's surface should be kept at least of 2.5mm.8 k3 E- k7 T5 v- V8 y, S3 |) e
However,2 Q# c3 M. u" s4 D+ B
only 2.2mm measured at your sample.
发表于 2008-6-3 20:25 | 显示全部楼层
引用第16楼tigerzen2008于2008-06-02 19:14发表的  :
- y! R( f, U6 M8 v9 BSorry,  ITE说是CR不够. 如下是其原文:3 v/ ^1 y% C# F1 B. r# Z
According to sub-clause 8.9, a single layer of PTFE insulation having' _: A2 |$ E. _! R$ P
0.24mm6 g/ o! }" p2 u% ]1 g
(min.) is considered to fulfill the basic insulation requirement.8 x, V% U  P# G; [9 H1 W

% Z" u: B0 S, i' h! B' j3 j. ?.......
( h5 l: l9 p5 v
于是,楼主应该没什么问题了吧?
发表于 2008-6-4 22:47 | 显示全部楼层
引用第16楼tigerzen2008于2008-06-02 19:14发表的 : 7 d$ k1 I; N. ]: d; f4 [
Sorry,  ITE说是CR不够. 如下是其原文: ) i% B4 a9 g3 J9 N. }/ C6 B
According to sub-clause 8.9, a single layer of PTFE insulation having
$ w; C4 C0 x4 k( ~0 g- t7 ^" V+ y) x6 c0.24mm " \' L: n! s' _/ y* A/ Y( h" K, u
(min.) is considered to fulfill the basic insulation requirement.
# P, W$ [, \/ q7 v9 {9 h4 w) W' {$ ^0 H( [9 V# i6 D: l/ A
.......

! ~6 k& H( {# v5 r# V$ g# Q  f0 l. T" T3 A; Q2 w
為何會量到2.2mm?是量哪裡的?
发表于 2008-6-4 23:31 | 显示全部楼层
电气间隙和绝缘厚度是两码事,电气间隙和爬电距离都是算在空气中路程。加了套管通常就能满足楼主绿色箭头表示的电气间隙,但一般更容易忽略的是,一个绕组通过空气和铁心(通常测量这种开关电源变压器时,铁心已经给破坏了)到达另一绕组的电气间隙,如果线圈绕得贴近骨架上缘的话,容易出现这种不合格现象。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-12 06:38 , Processed in 0.058821 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表